有噵词典朗文五的一个大问题[...]

Oeasy

' x2 h- M; P: j8 ~5 w' r( ]9 C# |" D3 p
详见 ☞ [2018-01-06] 有道词典的不专业性 http://mp.weixin.qq.com/s/mh9ev1BtNnMfPx7h4tqyoA
/ F% I( J% l$ T7 M4 L
由 Ta 衍生的 ** 版，也保留了这个音标问题，且几乎无法修复。
4 L( e1 J# x( P$ i+ x' L
海笛收费 app 倒没有这个问题。

其实朗文4 也有这问题，还装有朗 4 app 的同学，不妨查证下。当然，本身 K.K. 音标就是鸡肋，不看就没事。

               
               
: U# I  i! ^0 F; y7 S* k6 }" r

我试着复制了下海笛收费 app 里的音标，boot 那个 u ，和 put 那个 U ，不是同一个符号，似乎是通过字体来实现正确显示的。




( ]$ R/ i! L8 f. T. ~3 i( ^
- https://www.dreye.com.cn/dict_new/dict.php?w=put
7 R; E' Y3 v" [- https://www.dreye.com.cn/dict_new/dict.php?w=boot
8 W) l  D) s3 v) m0 S2 ?6 ?: |% E

译典通是这么干的：
put     KK:[pʊt] DJ:[put]
, }/ B) B4 L/ m( p' Z' M; yboot   KK:[but] DJ:[buːt]
( g" c% [- `! s4 R( k
用 /u/ 替代 IPA 的 /ʊ/ ，然后 /ʊ/ 摇身一变，变成了 K.K. 音标里的短音。总之是够乱的。

有道词典更聪明了，直接不管长音短音，全部用 /u/ 一个符号，也就是说，在有道版的朗文双解里，K.K. 音标体系下，/ʊ/ 和 /uː/ 没有区别，都是 /u/ 。

: o0 z, |9 Q$ i7 t6 w9 v
有道朗文 actuality 里的 K.K. 音标 /U/ 也有问题。
2 e. I! }4 a2 A+ w

fearfare090807

对有道这真不算什么大问题，真要修复其实从IPA还原过来就是了
有道真正最大，不可修复的问题是他们家那份json数据在不知道哪个步骤被排了序，字段排列失去了原来的顺序，变成按字母排序了
+ B  B1 Q! n; k2 w后果很严重，之一是例句顺序错乱，例如： fine 第一释义，只要中型词条以上都可以找出好几处这种例句错乱现象
之二，就是标签完全乱掉，例如有些词同时标着【英】【美】这种让人神经错乱的情况，就是同类标签给按字母排到一起去了，还有些标签失去顺序后，工程师完全不知道怎么排了，干脆扔了,  例如还是这个fine, 第一释义，looks/seems/sounds fine 以及后面一条其实都带有个【口语】标签，可这两个标签被排序到前面去了，三个口语标签连在一起，有道只好把另外两个扔了
有道朗文奇怪的**病绝大部分都是此原因导致
$ R8 e% k/ v4 h; s8 F& R

kyletruman

由 Ta 衍生的 ** 版

这里被过滤了什么敏感词？猜不出来呀

漫步_roamlog

kk 音标还是无视好了

Oeasy

fearfare090807 发表于 2018-1-9 15:33
. r- U& f) K8 C2 P对有道这真不算什么大问题，真要修复其实从IPA还原过来就是了
2 g! ]5 B: T( L; f. Z有道真正最大，不可修复的问题是他们家那份js ...

JSON 是个大坑啊，海笛应该是原生的 XML 加密。
3 O5 ^4 S; I, O- S
9 x1 G3 j9 Y; \- M[英-汉] 有道词典朗文双解的瑕疵[...]  2016-11-24 13:22:53  http://pdawiki.com/forum/thread-19193-1-1.html
4 J; ~: A" n$ b" R- Q
我都懒得去查证有道改没改了，想来还是没改……

6 g, b" B3 q$ K& Z

Niaaan

难怪以前用有道的时候，明明读的是长音，却标个短音。遇到这样的会让我疑惑了很久，因为这对发音的影响太大了