|
|
发表于 2018-1-22 22:20:22
|
显示全部楼层
试答如下：
1 C3 H0 @6 u3 A/ H m+ A, n$ {2 S
+ y* Y# g: W3 Z! s5 f$ i; G8 N一、 严格来说，第一个句子是不正确的（尽管这篇文章很可能是英语母语者写的）。这涉及到这样两个问题：4 a/ y/ r& A8 s
; n! Q) Y, c$ J+ D# d1. 过去发生、已经结束的事情能否用现在完成时？
8 c4 D b& S/ l3 p4 Y$ C/ ]% w7 L: S! q* l3 n
答曰：可以，如果着眼于此事对现在（或包括将来）的影响。4 c. j1 F. c5 _$ `* R$ b
$ Z8 @3 j7 x f; |0 s, |4 s8 L- P
---- Can I go out for a swim, mom?
* N0 y. |, {3 C9 ]8 P---- Have you finished your meal?
8 D$ z& R+ c+ W5 d' I( \---- I have. [ I had finished it half an hour ago].( B& l. ]6 P( L' q8 y. ?. [3 h
---- So you can.9 B ~$ l. H0 \1 ?5 J% F8 C
. L* p/ h* K* f( i( q. q) Z2. 如果有明确的过去时间状语，还可以用现在完成时吗？: ^9 v( X; o$ i- n; r( V( l
$ d- c7 F% A5 ~0 D W
答曰：严格来说，不可以。. X, E8 a( N' q$ m, w" ~6 a
! X8 o8 r$ |) }
楼主提问的句子就是这种情况。英语讲究动词的时态与时间一致。& \& }* @ j5 k) \, V7 Y+ c; @+ e. S
2 @8 H1 k3 W2 I7 O, R% l6 q二、 第一句为什么用完成式、第二句为什么用过去时？( M% \& F ^, v/ ?1 h/ R7 d2 b6 {! I/ K
V, p4 t9 u! l8 `) I
这两句话都是讲过去的事情对现在的现在的参照价值（过去如此如此，现在也可能如此如此）。因此，两句都可以用完成式（都要用过去完成时）。但是讲话写文章都忌讳老是连续地用同样的句式或词语，所以言者往往有意无意地改变一下。由于两句话所属事情都是过去发生的，因此换用过去式是比较好的。
8 Q. X: I/ g7 `! S+ R. i' K, e- O+ Z( b- f N7 v
母语者也会犯这样的错误，可见这个对中国学生比较困难的问题，实际上母语者有时候也会犯糊涂，原因就在于事情确实是过去发生的。虽然它不是不可以用现在完成时，但是若有明确的具体的过去时间的状语，就不能用现在时。
& c; Y. w* o5 h& j3 z' i. h6 w" f% [, n4 w4 i6 L2 r, I
三、媒体，尤其是知名媒体会出现错误吗？
: n$ F2 E6 |- O% w! Y' F: w
& g. O# ?' f# Q人非圣贤孰能无过，媒体亦然。如果我们想一下，我们每天听到看到或说过写过多少不规范、不正确的句子，就可以理解了。只要不影响交流，尤其是口语中，大家都不会很在意。
3 V& r+ H0 ]$ x, i/ X4 G4 k& \+ N6 g, ?( n6 \0 Y) ~6 ~
但是正式出版物，应该力求无错、少错。过去纸质媒体尤其是知名媒体是很重视这个问题的。纽约时报（印刷版）长期被当做媒体语言的典范，人们教学、研究常常拿纽约时报上的句子、用法作为例证、依据。这是他们长期努力建立起来的信誉。（纽约时报网站曾经长期保留过去多年的纸版报纸文本供下载，收费。现在可能没有了。现在纽约时报网站似乎也被党和政府不唠嗑block了，很难访问，曹它马的）。3 q6 ~5 P+ y0 j3 G$ }# j
9 c2 i3 s! i, D过去这些知名媒体往往有些“找错有奖”的小项目：整张报纸（相当于一本书的规模），只要读者找出任何一个拼写、标点、排版错误，或用词、语法错误，都有奖励（奖励前若干名）。因为编辑、校对、排版非常认真、严格，所以错误是极少的（信誉就是这么挣来的）。为了让读者免于“失望”，有时候编辑会故意留下个别无伤大雅的小错误，让读者“挑刺”。读者找到错误，得个小奖（一件汗衫、一桶牛奶啥的），不为图钱，但是也很得意。0 {& A7 m( `" @/ L. _: G {
9 [, a5 h' X: ~
但是现在电子出版物很多，每天的信息量很大，编辑、校对的工作量太大，错误很多，无法令人完全满意。
1 ~0 _/ k' i) p3 Q
1 `4 a4 Q) z- J# j& v5 H四、英美有人给媒体的语言“挑刺”吗？2 P" A6 Z3 _ U7 K6 a9 ?+ }
& e0 @1 ] F( m8 i' ^' b3 w: N5 @我们国家有一本很不错的小杂志，叫“咬文嚼字”，一度很受欢迎。经常挑媒体的“刺”，同时普及了文史知识。英美的情况我很不了解，但是有时候网上可以找到类似的文章。我就看过一篇文章，挑了五十个（数目不一定准确）错句，都是知名媒体上的句子（当然不会是网上的普通文章，否则没有代表性，因为错误很多），一一讲评。（但是其中至少有好几个是作者认为不好，而实际上很普遍的语言用法，也就是说实际上存在争议）。
. T; \* u5 s1 K8 w- n& }+ \- g
' ^' w. R) |! o1 R) s! r五、顺便说一下，楼主提这样的问题，最好把网页链接给出，便于答者查看、核对或寻求更大的语境。这个问题以为是图片，上下文也比较全，还是比较明白的。有的人提问，光秃秃地拿出一句话，叫人想帮他又不好下手。" e2 j, b* H4 O* x! ~ u
3 N7 F* L! r* D" u% D
|
|
楼主
