|
|
发表于 2018-1-22 22:20:22
|
显示全部楼层
试答如下：% m0 p0 w8 @$ \5 s- s. e$ Y9 s
3 n o" \7 Z, B" U& j/ ?一、 严格来说，第一个句子是不正确的（尽管这篇文章很可能是英语母语者写的）。这涉及到这样两个问题：
, W9 w, @5 C4 F* e+ ^
0 t- m, J p" [1. 过去发生、已经结束的事情能否用现在完成时？
7 [% n7 t; w6 x0 @% `- ~; I4 r. R% c l& l j" K) Y. o. P5 X
答曰：可以，如果着眼于此事对现在（或包括将来）的影响。% h2 [; r5 n0 j# p& j: w$ Q5 u1 J
* _* G7 U3 n7 s; Q( x$ @---- Can I go out for a swim, mom?# P" R8 u# }" }- W: Y7 f @
---- Have you finished your meal?& _4 B8 u2 _( a6 u W& i4 H, M" D6 T
---- I have. [ I had finished it half an hour ago].! `. T5 q3 d2 U: F! d& O
---- So you can. v9 d4 E$ t! _# ~5 \& L# F' H
# @6 T, r* A: ~7 Z* h1 w, ~. i8 Z2. 如果有明确的过去时间状语，还可以用现在完成时吗？
E ] M' t, A$ ~4 ]- G) E, |- V0 [ {0 J% s
答曰：严格来说，不可以。 B8 \ g0 `! W. \/ v4 Z
; o7 F. I7 Y. d; Q) U楼主提问的句子就是这种情况。英语讲究动词的时态与时间一致。( I- V1 ?- O E2 r; s
3 M6 t! s+ }+ ]8 }. P二、 第一句为什么用完成式、第二句为什么用过去时？
1 P. W+ Y6 @0 ~& B1 E2 M
7 u: }3 {" M% n8 ]( l这两句话都是讲过去的事情对现在的现在的参照价值（过去如此如此，现在也可能如此如此）。因此，两句都可以用完成式（都要用过去完成时）。但是讲话写文章都忌讳老是连续地用同样的句式或词语，所以言者往往有意无意地改变一下。由于两句话所属事情都是过去发生的，因此换用过去式是比较好的。 N* g2 `$ h% Y2 S1 s7 f7 t. B
* ?/ l+ _8 u- A j! L" t3 ~
母语者也会犯这样的错误，可见这个对中国学生比较困难的问题，实际上母语者有时候也会犯糊涂，原因就在于事情确实是过去发生的。虽然它不是不可以用现在完成时，但是若有明确的具体的过去时间的状语，就不能用现在时。
2 ~9 z5 Y2 g/ L7 b/ f, ^& m
% W% Q1 X+ v. b {9 \三、媒体，尤其是知名媒体会出现错误吗？
' Q6 C4 {1 d, @1 c2 L3 s5 n8 V1 Q7 h' p1 W
人非圣贤孰能无过，媒体亦然。如果我们想一下，我们每天听到看到或说过写过多少不规范、不正确的句子，就可以理解了。只要不影响交流，尤其是口语中，大家都不会很在意。
* z, j2 A% [7 \4 b0 m8 G3 j
! c# Q5 D1 r5 s( d8 I! }但是正式出版物，应该力求无错、少错。过去纸质媒体尤其是知名媒体是很重视这个问题的。纽约时报（印刷版）长期被当做媒体语言的典范，人们教学、研究常常拿纽约时报上的句子、用法作为例证、依据。这是他们长期努力建立起来的信誉。（纽约时报网站曾经长期保留过去多年的纸版报纸文本供下载，收费。现在可能没有了。现在纽约时报网站似乎也被党和政府不唠嗑block了，很难访问，曹它马的）。0 Q1 D, {8 t8 S6 W3 o6 ]1 M
( e: a H7 t! J# @6 w5 T8 j
过去这些知名媒体往往有些“找错有奖”的小项目：整张报纸（相当于一本书的规模），只要读者找出任何一个拼写、标点、排版错误，或用词、语法错误，都有奖励（奖励前若干名）。因为编辑、校对、排版非常认真、严格，所以错误是极少的（信誉就是这么挣来的）。为了让读者免于“失望”，有时候编辑会故意留下个别无伤大雅的小错误，让读者“挑刺”。读者找到错误，得个小奖（一件汗衫、一桶牛奶啥的），不为图钱，但是也很得意。
a) U; i# u# X$ D+ n. P# b& i
& ]# q4 T& S; |" K但是现在电子出版物很多，每天的信息量很大，编辑、校对的工作量太大，错误很多，无法令人完全满意。$ j' o' C4 [- |& o8 l
# O! b& [8 m" H7 A: D/ F6 H$ C! j四、英美有人给媒体的语言“挑刺”吗？
) K# t6 F& [) |! _8 y% w/ h7 g0 ?) R/ p# d) e( [/ E% u
我们国家有一本很不错的小杂志，叫“咬文嚼字”，一度很受欢迎。经常挑媒体的“刺”，同时普及了文史知识。英美的情况我很不了解，但是有时候网上可以找到类似的文章。我就看过一篇文章，挑了五十个（数目不一定准确）错句，都是知名媒体上的句子（当然不会是网上的普通文章，否则没有代表性，因为错误很多），一一讲评。（但是其中至少有好几个是作者认为不好，而实际上很普遍的语言用法，也就是说实际上存在争议）。. k( h& n: H1 S0 O5 I
& A% Z* ]% @& G& v# q# S9 G
五、顺便说一下，楼主提这样的问题，最好把网页链接给出，便于答者查看、核对或寻求更大的语境。这个问题以为是图片，上下文也比较全，还是比较明白的。有的人提问，光秃秃地拿出一句话，叫人想帮他又不好下手。
4 H m9 J8 w- W% C3 l2 d8 r9 ]/ X- P1 n" a. |! C1 a4 O) i, Z/ B
|
|
楼主
