关于论坛权限的思考

hyqq2015 · 发表于 2018-3-23 08:53:20

本帖最后由 hyqq2015 于 2018-3-23 08:54 编辑

最近论坛的高权限帖有越来越多的趋势。管理组设了一个资源plus版块，里面有些资源，之前看到还是在相关版块最高也不超过50的权限，现在最高的有120权限，说实在的太高了，即便一些版主都达不到。这么高的权限也瞬间打消一些普通会员攒分的积极性。因为你即便通过努力很不容易升到对普通会员来说比较高或者最高的权限，只要帖子权限一调，你都未必能达到浏览某些帖子的最低权限。

如果资源发布者觉得这个资源属于内部资源，就没必要发出来，或者就像自助版块，仅作为展示用，可以用来交换。但是如果作者并不是这种想法，而资源是适用于全坛性的，设置权限过高（高于普通用户的最高权限）就没什么人浏览，如果没人浏览，至少没有资源的展示价值，那就更别提使用价值。但也有特别情况，比如这个，https://www.pdawiki.com/forum/fo ... &fromuid=186894 ，版主兼作者的回复，这个回复，是貌似只允许在论坛贡献了资源的（翰林院编修一般都发布了自创资源，权限提升至120）会员才可以浏览这些资源。如果是这种想法，也有其合理之处，只能表示尊重和理解，毕竟资源的阅读权限还是作者自己说了算。

但个人认为，只要是坛内会员，对论坛都是有贡献的，当然贡献最大的还是那些有能力制作精美资源而又无私分享的牛人大神（这些人都属于翰林院编修，但编修不一定都是大牛）。但是，普通会员，即便是被拉小黑屋的普通会员，也是对论坛有贡献的，至少他们可以作为反面教材，或者案例供论坛管理和版主思考，从而制定相应对策和规则，以便让论坛秩序井然，高效运行，良好发展；所以最主流的广大普通用户对论坛也有很大的贡献，不一定体现在发布资源上。应该说，论坛是大家的，论坛的健康发展和壮大是离不开每个人的努力。

为了让论坛健康发展，无非是希望大家有能力制作资源的发布优质资源；暂时不会制作词库或资源的，可以从其他方面多多支持，或提供协助性的劳动，或者创造条件贡献出原始素材或提供其他优秀资料的来源，或者与大家互通有无，交流学习心得，答疑释惑。不能说有制作资源能力的翰林院编修就不需要交流，他们也需要和大家交流，比如词库制作技术方面，学习方面，生活层面等；他们会制作资源，但也会有学习方面的问题，也会有其他方面的困惑。上述说的只是美好愿景，论坛实际现状并不是这样。我们随便来看一个版块，比如英语学习交流区版块，真正最受欢迎的还是一些学习资料，交流层面的帖子回帖的非常少，大部分都是奔着资料来的，然后下好了，就藏在电脑硬盘的某个角落，或者转存在网盘，下次再找这些资料的时候不知道是哪一年。词库资源区也差不多。这样基本等于浪费资源。请看此贴作者的呼吁： https://www.pdawiki.com/forum/fo ... hread&tid=21685 这么看来，对于只收藏而不利用资源的人，即便设置再低的权限，也是没用的，顶帖下载完就跑了。所以，权限设低了也是不妥的，况且因为一些原因，我们还需要屏蔽外面某些（版权）方。而设置了高权限，对于正好需要这些资源但权限较低的人就只能看着流口水了。

罗罗嗦嗦说了这么多，主要是想说目前论坛的积分权限制度，个人认为是有很大的局限性的。私以为目前论坛的积分权限制度，可以保留作为最基本的一种门槛制度。应该还需要另外一种积分制度鼓励大家交换资源，互相交流学习，答疑，甚者合作。

比如，可以按照语种，设定相应语种的资源交流币，就取个简单的名称，如英语币汉语币西语币（其他语种就叫小语种币，名字大家也可以想更好的）。这些虚拟币种，比如英语币，只有通过参与论坛的学习，会员之间的答疑，学习交流，大型学习资源项目的合作才可获得；而有了这种币，在满足帖子阅读权限（根据目前论坛权限制度限定）的前提下，通过花费一定数量的币才可以下载英语类的词库和英语类的学习资料，提英语类的问题获得专业答疑，才可以参与某些资源项目的合作等。相应地，论坛可以开设：
1. 一个学习版块：由比较资深的语言学习者比如Oeasy等人组成一些出题委员会，定期发布一些学习试题，可以比较有趣或比较有学术性，比如翻译类，听力类，这些试题大家可以参与并给出自己的优质答案，经委员会评定后，可以获得相应的语种币，这样大家就真的都在学习。
2. 同理，可以开一个答疑版块：提问者悬赏一定的语种币发布需要释疑的学习类的问题，由提问者评定最佳答案，提供该答案者可获得语种币
3. 专业的学习交流版块：大家可以针对很多主题进行讨论，如有比较独到新颖的观点和见解产生，大家可以适当评分[币]）。2和3或许可以合并在一起。
4. 学习资源项目制作发布版块：发布大型资源制作项目，只有拥有一定数量的语种币才可以参与，并扣除相应数量的币作为保证完成任务量，完成任务后可以获得该项目资源，圆满完成后管理组还可以适当加币等

参与越多，说明你学的越多，也就获得了很多的语种币，说明这些语种的资源最适合你，也就能下载到丰富的自己想要的资源，从而又促进学习。这是良性循环。对于论坛来说也是这样，论坛会更活跃，更健康地发展。论坛里的资源分配使用也会更科学。大家既获得了需要的资源，也真正学到了东西。

以上想法仅做抛砖引玉之用，未考虑实施难度，也难免会考虑不周或有不妥之处，仅作参考。大家可以讨论讨论。

取进止 · 发表于 2018-3-23 22:53:39

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

weird · 发表于 2018-3-24 16:08:18

1、支持blkserene1的论坛管理工作！让我们找有意义的帖子比之前清晰容易了很多。
2、也支持楼主所提建议的初衷，希望提升论坛的人气。不过本论坛确实有其特殊性，内容偏小众，而且由于版权等原因，无论如何都难以维持旺盛人气，那还不如像现在这样保持精简、清晰、干货多的特点，供小众爱好者保留一份美好的交流天地。
3、有不同意见很正常，但建议就事论事，不要人身攻击。也请blkserene1消消气，不值得去回应那些干扰项，让我们腾出精力做些更有意义的事。

ChenTianyao · 发表于 2018-3-24 11:13:23

对于我这样的技术小白想下载一本oxford dictionary of computer science（255权限）难于上青天啊，哎。确实有打击积极性。

kyletruman · 发表于 2018-3-23 14:12:24

楼主，不要争论那么多了，我给您说一下最近为什么要提升帖子的阅读权限吧。有人免费拿了mdx作者的作品还对mdx作者不敬，谢谢都不会说，还恶语相向，甚至伺机搞破坏，就是这么简单，不必再争了。要想让mdx作者们降低阅读权限，等他们心情好的时候再说吧

BLKSerene · 发表于 2018-3-23 10:12:51

本帖最后由 blkserene 于 2018-3-23 10:16 编辑

作者想将作品分享给什么群体何种形式传播加什么限制均是作为一个普通人再正常不过的权力无需多评价。。。
别人到底就是藏着自己用还是发出来就给你看买都不让还是收费还是设置 120 权限都是所有人的自由
120 权限的帖子就是字面意思只给翰林院编修翰林院修撰总督御史台管理员分享就是这 100 多个人

然后关于你的建议我简单回复下首先 O 大最近很忙基本不可能参与论坛活动管理员也很忙
也就几个版主和翰林院的有时间而且都没工资基本没人愿意主动也没有义务干
论坛的大调整基本都是那么一两个管理员的想法其他会员包括版主和大号版主在内只是在权限范围内尽量优化体验而已

cvcvvbvb · 发表于 2018-3-23 10:44:18

1.想大规模分享可以放到普通区。
2.想小范围分享可以放到plus区。
3.不公开分享，直接放到翰林院专区更好，反正都是隐藏的，普通用户根本看不到，也不会有那么多争议。

hyqq2015 · 发表于 2018-3-23 10:45:13

本帖最后由 hyqq2015 于 2018-3-23 10:47 编辑

blkserene 发表于 2018-3-23 10:12
8 u, m* a( N' P5 H! ~作者想将作品分享给什么群体何种形式传播加什么限制均是作为一个普通人再正常不过的权力无需多评价。。 ...

作者爱怎么发布展示分享出售他自己的资源是作者的权利啊。即便是论坛也应该尊重作者的意愿。

其实我并没有做过多评价，只是从论坛活跃的角度考虑说，那些在作者自己看来适用于全论坛分享的资源，权限设置合理一些比较好，不宜过高不宜过低。要不也不会有后面的建议。

另外我提的建议，我知道是实现不了的。

BLKSerene · 发表于 2018-3-23 10:48:19

cvcvvbvb 发表于 2018-3-23 10:44
) Z" l* n! N8 |5 Z1.想大规模分享可以放到普通区。
4 H- N- @, h6 ^% g/ ~8 I2.想小范围分享可以放到plus区。6 ` F8 _$ q+ t
3.不公开分享，直接放到翰林院专区更好 ...

翰林院专区是管理工作交流而且基本算是僵尸版块高权限还是要发到高权限区负责最初的规划职能

BLKSerene · 发表于 2018-3-23 10:51:26

hyqq2015 发表于 2018-3-23 10:45
) f `3 K9 f# U. j作者爱怎么发布展示分享出售他自己的资源是作者的权利啊。即便是论坛也应该尊重作者的意愿。
8 G" ~8 @4 u$ y% H a( Z$ M
. h" n: h, Q9 Z* j/ J$ B! D7 w其实我并没 ...

如果作者自己看来适用于全论坛分享的资源那当然就没有权限了
如果作者觉的不适用于全论坛分享的资源那当然就有权限了至于多少合适。。那肯定作者说了算怎么算是合理。。
另外作者当然没必要管论坛活跃不活跃当然论坛是鼓励大家免费分享的为了那些喜欢发了/拿了几个资源就走的用户
但同时也不禁止追加限制方便那些想常驻论坛发表作品又有一些顾虑的用户

hyqq2015 · 发表于 2018-3-23 11:04:53

blkserene 发表于 2018-3-23 10:51
( C( y; n) \6 A6 b6 F. j如果作者自己看来适用于全论坛分享的资源那当然就没有权限了
4 P: V; r- N) D- X: F3 l如果作者觉的不适用于全论坛分享的资源那 ...

其实我说的只是作者原意拿出来给全论坛分享的资源，权限设置合理会更好，怎么算合理，那是作者的事。但至少我们要防着某些（版权）方吧？论坛也多少要有点这种顾虑。

我一大早发这么一大篇，并不是说作者设置的发帖权限，而是说论坛的权限制度和论坛的发展。

BLKSerene · 发表于 2018-3-23 11:06:29

本帖最后由 blkserene 于 2018-3-23 11:07 编辑

你前面一大段无非就是说权限太高的其实不如不发或者打击论坛小白积极性
1. 我作为作者我权限设置我才不考虑论坛活跃不活跃你说权限应该低一点作者不这么认为再说我的考虑你怎么就知道就一定只是论坛活跃不活跃呢
也可能我就是突然想改下阅读权限或者最近心情不好不高兴看那么多回复了呢等等
2. 高权限区当时开出来只是为了区分高权限资源用的还是整理版面的用途没啥其他意思高权限资源混在资源区
用户连着写了几个资源突然碰到一个有权限心情多不好那干脆这些都挑出来你觉得打击小白积极性那为什么不会有小白看到高资源帖子就是突然想发资源想加入翰林院编修的队伍呢？

下面你说论坛积分权限制度有局限性不知你是否能提出一套具体的更合理的供参考的积分制度
你说可以保留作为最基本的一种门槛制度应该还需要另外一种积分制度鼓励大家交换资源
我觉得“矿石”“浮云”就是这个功能 https://www.pdawiki.com/forum/thread-23988-1-1.html 我的这个帖子也写了怎么赚分其实不用发作品有心的用户升级也不慢

然后是版块学习版块基本就是词库制作交流区和其他版块的交流贴
答疑版块我觉得和学习差不多
专业的学习交流版块我不知道你说的具体指啥专业的学习交流。。
学习资源项目制作发布版块这个就是资源自助服务区的 “筹划”标签

现在论坛的版块分区很明显是按领域划分的（资源编纂灌水词典软件使用词库制作外语学习等等。。）
如果再加学习交流答疑这种这么宽泛的版块那用户发帖都不知道发在哪里
如果去掉原来所有的版块按你这么分 1. 整理工作一年半载都弄不好 2. 这么宽泛的版块名没法后期扩展职能不够细化我很直接的说不如现在的版块分类体系

BLKSerene · 发表于 2018-3-23 11:16:27

本帖最后由 blkserene 于 2018-3-23 11:20 编辑

hyqq2015 发表于 2018-3-23 11:04
8 a U9 c5 N4 Q4 V其实我说的只是作者原意拿出来给全论坛分享的资源，权限设置合理会更好，怎么算合理，那是作者的事。但至 ...

要不要防着版权方的问题至少论坛现在是有举报才处理没举报就啥都不管所以要不要提防版权方是作者自己的事论坛的公告也是免责声明（不管有没有用至少表明态度）
至于你说权限设置合理会更好那你的意思就是 120 的权限不合理？我看不出任何不合理的地方。。。我想屏蔽掉哪些用户你也说了是我的自由既然是我的自由那有什么合理不合理的呢？
既然你说不合理你要说出哪里不合理根据你的帖子你大概认为以下几点不合理
1. 120 太高版主也看不到
回复：某个区的版主就是版权方屏蔽掉版主完全合理（权限设置是按阅读权限设置的比如 > 120 不能设置仅允许某几个用户组 discuz 后台不支持这个功能版主的权限也不可能低于普通组里最高的状元否则 110 权限的普通用户当了版主权限反而低了）至于我发的资源可能和某个版权方没有关系当然我不可能每次发作品前还去调查一番全部屏蔽掉最安全
2. 如果资源发布者觉得这个资源属于内部资源，就没必要发出来，或者就像自助版块，仅作为展示用，可以用来交换。
回复：你也说了是作者的自由只要我没发错版块怎么样都可以
3. 但是如果作者并不是这种想法，而资源是适用于全坛性的，设置权限过高（高于普通用户的最高权限）就没什么人浏览，如果没人浏览，至少没有资源的展示价值，那就更别提使用价值。
回复：你怎么知道我作为作者就希望有很多人浏览呢？可能我就是想发一下有没有人看我根本无所谓或者我可能就是因为回复太多暂时不想看了呢？
综上所述我不明白你指的权限设置的不合理的依据是什么？

hyqq2015 · 发表于 2018-3-23 11:42:44

blkserene 发表于 2018-3-23 11:06
1 H4 W: W! q, i w6 Q1 F6 d! m" J你前面一大段无非就是说权限太高的其实不如不发或者打击论坛小白积极性
) b3 ~3 @/ B! H1. 我作为作者我权限设置我才不考 ...

我只解释一下这个专业的学习交流版块
比如英语方面，是不是可以讨论下有哪些书适合什么水平的人看，英语的发音如何纠正等等？在学习者看来比较专业一点的。西语，汉语等其他语种都可以讨论这种比较细的层面啊。

然后说权限的问题，120的权限乃至最高225还是多少，从作者角度来看都是合理的，我也一直强调都是尊重作者的意愿，无论他想怎么分享想怎么设置。我举例也不是针对你，只不过正好是你有个例子，而刚好你既是作者又是版主。但是从整个论坛来说，如果很多帖子都设120的权限，至少很少人能看到，也就不会有积极性经常来论坛转了。可以看这个贴，https://www.pdawiki.com/forum/fo ... hread&tid=24670
我这么说也不是为了我自己，我的权限可以达到普通用户的最高权限，还有几万米在银行，只要作者不是想让所有普通用户都看不到，一般的帖我都能看。

目前论坛注重的是发布资源和下载资源，而我的建议在保护和尊重作者及其所发布资源的前提下，更注重学习和使用资源。就是说只是让大家更好学习，更好交流资源，更好地使用资源以及让论坛更健康地发展，而不是作为资源的短暂中转地。也没什么恶意。我可能早上比较无聊，所以写了很多。

目前论坛的浮云和矿石，我觉得就是娱乐的作用，当然有积分的功能。

这样吧，我删贴？也是我的自由。

hyqq2015 · 发表于 2018-3-23 11:57:32

blkserene 发表于 2018-3-23 11:06
% S5 l7 r2 |+ r/ d7 e$ ~* V4 `你前面一大段无非就是说权限太高的其实不如不发或者打击论坛小白积极性- f) y1 a0 f0 s1 e% A& d) z4 M
1. 我作为作者我权限设置我才不考 ...

我并没有说去掉原来所有版块，只是说我建议的那几个方面单独设版块。分类标签，可能比较隐藏，有时候还经常掉，K版经常反应掉标签的问题。

BLKSerene · 发表于 2018-3-23 12:00:46

hyqq2015 发表于 2018-3-23 11:571 h- Z; J5 k! v( D7 y/ b
我并没有说去掉原来所有版块，只是说我建议的那几个方面单独设版块。分类标签，可能比较隐藏，有时候还经 ...

现在论坛的版块分区很明显是按领域划分的（资源编纂灌水词典软件使用词库制作外语学习等等。。）
如果再加学习交流答疑这种这么宽泛的版块那用户发帖都不知道发在哪里

这个指的就是保持原有版块再加意思是原有版块按领域分但是你这些新加的都是按目的分的（交流答疑）等不相符会造成混乱

BLKSerene · 发表于 2018-3-23 12:06:34

本帖最后由 blkserene 于 2018-3-23 12:11 编辑

hyqq2015 发表于 2018-3-23 11:42/ Z1 h) u. Q ^ ~6 s2 H7 x
我只解释一下这个专业的学习交流版块 " U5 \) E& r6 g6 Z- Z0 ^
比如英语方面，是不是可以讨论下有哪些书适合什么水平的人看，英 ...

但是从整个论坛来说，如果很多帖子都设120的权限，至少很少人能看到，也就不会有积极性经常来论坛转了。

那既然你这么说你是希望如何呢？如果你的意思是希望这些作者降低权限你也说了作者的自由既然你都说是自由了那何必过多评论或尝试建议干涉呢？
如果你的意思是论坛应该禁止这种行为那我代表论坛管理组（最高一级的管理组整个论坛就那 5 个ID 也就是本网站的所有者不包括所有版主和翰林院）的意见说
至少目前论坛的政策很简单：鼓励原创公开分享也不禁止任何权限设置
哪怕有的作者就发一个资源帖（只要里面的确有资源不是骗分的）设置 255 权限 + 100,000,000 米收费（只有最高一级的管理员能看）也没问题
管理员当然希望论坛多点积极性但是作者不需要也没必要考虑这个管理员对这个论坛的定性也很简单
小白来这里只要守规矩下了资源就走没问题对于作者来说想公开就公开如果有些作者就是想炫耀一下不分享也可以
至于有没有人常驻需要所有管理组（包括版主和翰林院）在自己权限范围内尽量义务劳动一下剩下的全靠缘分

你下面的建议我也回复你了我觉得可行不可行我不明白你上面关于权限的建议到底期望什么改变

hyqq2015 · 发表于 2018-3-23 12:17:59

blkserene 发表于 2018-3-23 12:065 R9 s0 i2 r2 H% l
但是从整个论坛来说，如果很多帖子都设120的权限，至少很少人能看到，也就不会有积极性经常来论坛转了。 \( O1 r. z, Q* M
...

我所表达的只是一种观点，对于普通会员来说，权限设置太高了，确实是会很多人看不到，这个大家都可以预料到的。相信作者自己也可以预料到，仅仅说明这一点而已。没有任何干涉的味道，或者说要禁止这种行为。。。都是你说的。难不成我表达一个常识性的观点都不行？我都说了即便是论坛本身，也是尊重作者的意愿。我不明白你为什么总要和我来纠结这个问题。

BLKSerene · 发表于 2018-3-23 12:29:32

本帖最后由 blkserene 于 2018-3-23 12:32 编辑

hyqq2015 发表于 2018-3-23 12:17
$ G$ X* `$ u& C7 S$ j我所表达的只是一种观点，对于普通会员来说，权限设置太高了，确实是会很多人看不到，这个大家都可以预料 ...

不一定大家都能预料到只是你认为而已作者自己也不一定会预料到或者根本考虑都懒得考虑（有些作者发帖就图自己一时开心哪管多少人看呢？）
既然你发表观点肯定是想说明一个问题但是我认为你提的这个问题是不明确的或者说不能算问题
如果确定了有问题然后才有相应的建议去解决这个问题
那样大家才好讨论评论你的建议合适不合适否则就不是讨论而只是吐槽了
如果你是想大家都注意到这个问题那么
1. 上面我说了设置高权限我一直觉得这个话题根本不是问题也没什么好讨论的就是完全自由
2. 既然你觉得是问题希望大家也这么认为那么我据此反驳我认为这不是问题没啥好讨论的这就是我要反复说这个的原因

09rmb · 发表于 2018-3-23 13:22:44

一方面，说实话，看到即使达到最高等级，但是下不了，很难受。另一方面，英语方面，有的大大做的已经够用了，词典多了也不过是束之高阁，论坛那种下了大把词典，不用的也不少。嗯，难受归难受，但是不影响日常使用。

hyqq2015 · 发表于 2018-3-23 21:36:57

kyletruman 发表于 2018-3-23 14:12
0 o$ {, K5 y3 y1 n1 k5 E* G楼主，不要争论那么多了，我给您说一下最近为什么要提升帖子的阅读权限吧。有人免费拿了mdx作者的作品还对m ...

关于作者怎么设置他的帖子权限，我并没有什么异议，下面是前面楼层发布的：

毕竟资源的阅读权限还是作者自己说了算

作者爱怎么发布展示分享出售他自己的资源是作者的权利啊。即便是论坛也应该尊重作者的意愿。

然后说权限的问题，120的权限乃至最高225还是多少，从作者角度来看都是合理的，

我也一直强调都是尊重作者的意愿，无论他想怎么分享想怎么设置。

我举例也不是针对你，只不过正好是你有个例子，而刚好你既是作者又是版主。

是B版总要和我争论这个问题，可能我刚好举例的是他的帖子。

我的帖子虽然前面是有点罗嗦，但我说的是论坛的问题，是在说整个论坛。幸好我的帖子标题也是在说“论坛的权限”。

之所以说目前论坛的权限制度有局限性，是因为如果权限太低：
1. 一方面是有下了就跑的人；
2. 还有像你说的，有对作者不敬恶语相向不懂感恩的人；

有人免费拿了mdx作者的作品还对mdx作者不敬，谢谢都不会说，还恶语相向，甚至伺机搞破坏

3. 另一个方面也有把资源拿出去卖的人，这种就更鄙视；
4.还有就是有些纯粹就是为了囤积资源，下了就束之高阁的人；

而如果权限过高，而真正需要资源的人有时候往往下载不到。

所以我的提议总体来说，就是不把现在的积分权限用来限制下载，而仅仅用来作为门槛，进入论坛和资源帖的门槛；
而下载则采用类似于学习积分（帖子里提到的各种语种币，不是通用的，每个语种的是不同的）的形式（作者或者发帖者可以设定）来限制，没有学习没有交流没有合作就赚不到相应的学习积分（语种币）就下载不了相关语种的资源，这样就对上面说的几种情况有很大的抑制作用。至于目前的浮云矿石是起不到这种作用的。

目前论坛注重的是发布资源和下载资源，

而我的建议在保护和尊重作者及其所发布资源的前提下，更注重学习和使用资源。

就是说只是让大家更好学习，更好交流资源，更好地使用资源以及让论坛更健康地发展

而不是作为资源的短暂中转地。

这个论坛本身是小众论坛，可能我的建议本来就和论坛的定位不符。虽然提了点建议，但也只是参考作用。如果论坛管理组觉得目前这样挺好的，我相信大家都没有什么意见。

kyletruman · 发表于 2018-3-23 22:38:55

blkserene 发表于 2018-3-23 10:12( S/ r1 Q9 v0 B" q+ O+ F1 V8 y
作者想将作品分享给什么群体何种形式传播加什么限制均是作为一个普通人再正常不过的权力无需多评价。。 ...

附议B版的观点，pdawiki属于公益论坛，现实就是这样。楼主的要求有点儿高，版主们没有时间，像我们这种公益论坛，能保证每天发的帖子放在正确的版块和分错类的帖子正确分类就足够了，版主们只是站站岗，帮管理员盯着论坛，扫除论坛的一切不稳定因素就已经很好了(版主们没有工资，义务劳动能做到这些已经很不错了，大家不可奢望过高)

kyletruman · 发表于 2018-3-23 22:51:47

目前还有个没有解决的大问题就是，部分板块帖子分类没有完成或者帖子分类处于停滞状态，比如 MDict 软件交流区，有整整80页帖子没有分类，而这没有分类的80页有许许多多发错版的帖子，情况非常复杂，而且经常有人在 MDict 软件交流区发错版，所以当 MDict 软件交流区 的版主最辛苦，谁也不愿意干。
资源自助服务区 还有十几页的帖子没有分类，外语学习交流区还有三四十页帖子没有分类。
综上，基本的帖子管理都没有做好，怎么能再奢望版主们做更多呢？再说以上的帖子分类工作不是版主们不愿意做，而是平时工作很忙，没有时间，能每天按时来一次论坛的版主就值得大力嘉奖了。

kyletruman · 发表于 2018-3-23 23:00:53

取进止发表于 2018-3-23 22:53. f1 q; v! e9 h7 Y, W
说句实话，层主自从加入论坛之后，为论坛确实贡献了不少精美词典资源，大家都很感激。但是随之而来的是大 ...

blkserene版主为论坛的调整作出了巨大的贡献，没有blkserene版主，论坛仍然是一团糟，站务处根本没法看。给你明说了吧，站务处是我和blkserene版主一起整理的，我在帖子下面举报，blkserene版主处理帖子，光是整理站务处的灌水帖，我整整花了一天，而站务处帖子整理的后续工作是blkserene版主做的，那就不仅仅一天了

人生难免有今日 · 发表于 2018-3-23 23:08:56

权限问题
站点设置初衷是不建议设置权限的，但是尊重作者的意愿，作者不希望惹麻烦，小范围传播也是有一定道理。
把这些高权限的东西，放置在单独一个区，是我的一个想法
让他作为一个小圈子内部来交换所以进区也是有很大的门槛的

hyqq2015 · 发表于 2018-3-23 23:13:32

kyletruman 发表于 2018-3-23 22:38
; |5 j F' d7 C附议B版的观点，pdawiki属于公益论坛，现实就是这样。楼主的要求有点儿高，版主们没有时间，像我们这种公 ...

楼主的要求有点儿高

我并没有要求，而是建议。

我相信建议和要求是完全不同的。说我要求高不如说我的建议并不好实施，但我首楼就已言明这个建议并没有考虑实施的难度。

论坛是公益论坛，提供免费资源，版主们是义务劳动，我并没有资格去要求版主应该如何如何。都是心存感激，希望论坛发展更好，才提出自己的建议。

再次申明：建议只供参考。

kyletruman · 发表于 2018-3-23 23:16:04

本帖最后由 kyletruman 于 2018-3-23 23:44 编辑

取进止发表于 2018-3-23 22:53
9 x9 q* T$ _( Z1 e" b说句实话，层主自从加入论坛之后，为论坛确实贡献了不少精美词典资源，大家都很感激。但是随之而来的是大 ...

版块不断增多、功能不断细化也有好处，方便大家找帖子。现在基本上所有版块都加上了分类标签，比以前更容易找帖子了。以前编纂处什么帖子都往里面扔，站务帖也往里面丢，编纂处就像是一个垃圾桶，乱得不像样。现在把补档帖、作品展示帖、词库制作帖、工具软件帖、goldendict帖、EBDic帖搬出去，单独成区，方便大家一下子就找到帖子，提高了捕获有用信息的效率。
目前， MDict 软件交流区混杂了很多词库制作帖，blkserene版主和meigen版主将慢慢把这些词库制作帖取出来，放在词库技术交流区，方便大家分类查找词库制作帖，而且更大的好处是，这些词库制作帖不会被那些MDict词典软件使用帖掩埋，方便及时解决大家提出的词库制作技术方面的问题

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[调研] 关于论坛权限的思考

评分