CNN的一篇关于叙利亚的文章有诸多地方不明白。

冰上走的小猫猫

  n; ?5 a& e; }
这篇文章是关于叙利亚局势的。
- w4 B9 n9 R  i+ N% i; R* j2个图片中有诸多地方看不懂。
& u' M9 ?* F" r% @9 v. S1 q5 S
" U/ f5 S& B+ t; c1)图1,第一段最后的transform Syria to Switzerland, 是什么意思呢？
! ?2 ?8 X  \* K. ]! Y5 g  M
+ i4 _1 t) p% y2)图1,第三段最后的destibilizing 是修饰接哪里的呢？什么逻辑？

3 s/ E! P1 j  Z0 p  f3)图1,最后一段话define sucesses, 这一整句话到底想说什么呢？
6 @1 u& K( j2 q: \' n% I; A; g
4)图2,第一段话完全没看懂是怎么断句的。什么结构啊。

  C% r" B. ]* H" F. b: O5)图2,最后一句话为什么说chlorine是 common household chemical呢？家家都有的东西怎么会成了武器呢？

3492145080

Would it be that James Carafano wanted to say,
4 a$ X+ ]5 E6 w“We define success if we continue to defend our interests,( rather than to covet something more).If there aren't millions of interests, that's success.”

断句我是这么断的：
...the US to insist //the parameters for US involvement in Syria/ haven't changed...

thundercui

* M' m- \; K0 @/ u- |2 R" h+ C
* r1 O3 R  _0 _: a$ x" @6 Q第二条解读已经修正了。
% w7 s  V3 }  i. s1 Y4 D
) l* J* u9 [, |, Z/ A1)图1,第一段最后的transform Syria into Switzerland, 是什么意思呢？
( q2 w3 m" R* K/ N) Z/ c把叙利亚 转变成（改造成）瑞士。
$ Y* E$ I$ P) v( v, R' T+ P, V! f2 h
2)图1,第三段最后的destibilizing 是修饰接哪里的呢？什么逻辑？
. d  K5 M4 ?' |6 K, S9 d& \
pushing back against的宾语是Iran and the threat。
+ |$ i7 U6 s  A8 O1 P) n$ Edestablizing 是regimes 的后位前置定语，ISIS and al Qaeda 是 regimes 的前位前置定语。of ISIS and al Qaeda destablizing regimes 是介词短语做后置定语修饰 the threat。

意思相当于 来自ISIS 和 al Qaeda的，导致不稳定性的力量的威胁。

" V  |5 J( H, G7 o, Y# K  k3)图1,最后一段话define sucesses, 这一整句话到底想说什么呢？
; g! V7 V2 }! r+ n8 t3 B8 {; S3 S
' t1 M4 Z7 V1 G. E4 s6 B9 V& h我们认为，如果我们能持续维护我们自身的利益，那就是成功。
3 H; O2 _5 K, j$ U! t8 v% e0 D
4)图2,第一段话完全没看懂是怎么断句的。什么结构啊。

* ~3 r1 @$ h$ f( J* i: nQuestions led the US to insist （主谓宾 加 不定式做补语）

insist后面接的是用and 连接的两个并列的名词性从句 做insist的宾语（也就是两个并列的宾语从句），第一个省了that，第二个为了句子清晰，保留了that
9 n; V4 k/ L1 {
- q+ U& b: I6 V( f3 R5)图2,最后一句话为什么说chlorine是 common household chemical呢？家家都有的东西怎么会成了武器呢？
$ Z' j8 ~+ a8 [7 k7 X# h  H
氯气确实属于居家化学用品，消毒剂，漂白剂，除霉菌剂常用氯（溶解在水中）作为基本成分。
氯气当然也可以用作化学武器。
这个是高中化学课的内容吧。

afreeelf

thundercui 发表于 2018-4-18 18:04
1)图1,第一段最后的transform Syria into Switzerland, 是什么意思呢？
. ^6 x% Z9 X- i1 E* c* K( R把叙利亚 转变成（改造成）瑞士。

氯气初中课本就已经有了提及了，在讲自来水的地方有说

thundercui

thundercui 发表于 2018-4-18 18:04
6 T% `( b; M+ {1)图1,第一段最后的transform Syria into Switzerland, 是什么意思呢？
$ s$ t- o1 Y- b把叙利亚 转变成（改造成）瑞士。

. @# [5 N$ F$ R第2条，我的分析不对，回头再更正。

冰上走的小猫猫

thundercui 发表于 2018-4-18 18:04
第二条解读已经修正了。

1)图1,第一段最后的transform Syria into Switzerland, 是什么意思呢？

+ j+ i' F4 ^$ }3 ~0 p, ?: ^还是没解释“把叙利亚 转变成（改造成）瑞士”是什么意思
' {& h  x1 V3 U1 t* D  \6 x
+ t6 X# G! y, G* K0 w. g& GWe define success if.. 你只解释了前半句，没有解释后半句

thundercui

! O/ K% P- N) k3 |) I  ?' P

冰上走的小猫猫 发表于 2018-4-18 23:03
% W6 K1 E! J7 I& ~& h5 u0 A还是没解释“把叙利亚 转变成（改造成）瑞士”是什么意思
" h& k# `9 A& G7 r& y- Q5 H5 j* w
We define success if.. 你只解释了前半句，没 ...

  ]* w. [- o. A6 N
唉。。。
叙利亚是一个充满战火的地方， 瑞士是一个举世闻名的远离战争的和平乐土。
" s# G" E3 V! h( U0 U那句话的言外之意，就是不指望 叙利亚能变成像瑞士这样的和平世界。

另外一个的后一句：
如果那里没有成千上万的利益冲突，那就已经是成功了。

. ?/ \3 n2 l- ?" ]5 V你。。。真的是小学生吗？

冰上走的小猫猫

thundercui 发表于 2018-4-18 23:35
% L7 P0 D' @+ _唉。。。
叙利亚是一个充满战火的地方， 瑞士是一个举世闻名的远离战争的和平乐土。
那句话的言外之意， ...

1 e+ b$ l9 I: A8 q如果那里没有成千上万的利益冲突，那就已经是胜利了。

这前半句，后半句，连起来什么逻辑啊。

thundercui

冰上走的小猫猫 发表于 2018-4-19 00:12
# \' U; M" J9 {5 k. q$ K3 S: N如果那里没有成千上万的利益冲突，那就已经是胜利了。
; t$ ^) I- W3 u+ T& W, D
5 T# H+ D" B1 M4 r6 o2 P0 @8 ?6 p这前半句，后半句，连起来什么逻辑啊。 ...

这要看你自己的逻辑水平了。你到底多大年龄？这个问题似乎不能直接问，那换个说法，你是学生吗？读几年级？

thundercui

冰上走的小猫猫 发表于 2018-4-19 00:12
( b6 ?# x3 ^* o" w$ [) o5 G如果那里没有成千上万的利益冲突，那就已经是胜利了。
- @& G1 y1 b; v6 |  o  _, m
这前半句，后半句，连起来什么逻辑啊。 ...

那个“胜利” 换成 “成功” 更确切一点。