|
|
Roget's 之于 Thesaurus 好比 Webster's 之于 Dictionary, 且有过之而无不及。这两个名字分别成为两类产品的代名词，以至于被法院判定为开放商标。叫 Webster's 的字典还可能与其鼻祖有些渊源，甚至亲过 M-W; 而 Thesaurus 一词本来就是 Roget 发明的，所以许多同义词词典甚至不叫 Thesaurus 而直接叫 Roget's, 实际上这些产品与 Roget 毫无关系，体量上也都远不及 the original.3 `* m2 l" F0 `4 n# _
+ d3 `8 ?% B* W, jPeter Mark Roget 并不是文科生。他学医出身，后来在皇家学会做书记，还当选为院士。在长期的秘书生涯中，Roget 爱上了将生理、解剖乃至所有领域的概念分类组织的活动，并最终导致 1852 年 73 岁时出版了 Roget's Thesaurus of English Words and Phrases. 它的体例有点像类书，按概念的分类罗列单词，与现今字典形式的 Thesaurus 相比大大减少了重复。Roget 活到了 90 岁，他坚持不断地修订他的 Thesaurus, 总共出了 28 版，并将这一事业传给他的儿子，儿子又传给孙子。Thesaurus 产生了广泛的国际影响，并在美国出版，但两边的增订很难同步，最终分裂。美国版加入了美语的用法，改名叫 Roget's International Edition (RIT), 并且后来居上，影响超越了英国版。美国版主编 Mawsom 有感于查阅的不便，从单词出发要先在索引中查分类再在正文中查同义词，于是又搞了字典格式的版本。RIT 不断增订，分类系统也重新制定，又改成了省空间的数字编号，但感觉查阅更不便了。到 2010 年出到第 7 版。详细的年代信息见8 ]* _, v w7 J" b
http://www.roget.org/Tabular_History2.htm. H3 P" B `/ T1 u" ~2 ^% q+ c
7 Y6 \2 x& h/ k网上有 1911 年版6 y" Q. N5 \% T
http://www.gutenberg.org/ebooks/10681 `, @: X% X6 K, ?' ]8 C
1922 年版 k' ]" {+ H4 U7 k$ T1 H3 Z1 u0 `. _
http://www.bartleby.com/110/
$ r5 M: A3 I4 W& [/ Z1 x已经不实用了。
1 q8 k# u; L! |- F7 N! b7 S. W
$ h+ e6 G3 o _2 i体例类似的还有一本：Bartlett's Roget's Thesaurus. 尽管名字有点搞笑，Amazon 上评价很高，最大的特点是每个单词都包含在索引中，可惜只出过 1996 年一版。
8 p/ E' I% Y5 M1 p$ u1 g V. P: M9 n! J& d2 h Y
最后要提的是一本编排正好倒过来的，Roget's 21st Century Thesaurus. 正文是字典格式，索引则为概念分类。集中了两种形式的优点，也集中了它们的缺点。收词量较大，更接近 original. Last but not least, 这个有 MDX 版本，也是我的处女作：
" t$ x" j/ k `5 Y: shttps://www.pdawiki.com/forum/fo ... hread&tid=16046
, I7 C4 [2 ]: Z4 o* ?概念号改为文字，比纸版适于查阅。 |
评分
-
1
查看全部评分
-
|
发表于 2016-3-24 00:02:19
; j: R# u& x; J3 F* T2 g8 I4 j
