能否发起众筹的方式让论坛技术大咖制作一些词典呢

Littlebush

+ C4 i) K4 G+ R4 O2 }1 B# l6 s. I# u
: q6 L9 n+ p/ e; t7 ]- O9 i大咖有技术，动力缺乏，而论坛有市场需求，但大多数人没技术，现在不是提倡互联网+吗？搞个众筹如何？比如众筹个1K（具体数额可再商榷），规定一定的最低人数和时间，在规定时间内达到了最小的人数则认领的大咖可开工，然后先小范围共享给参与众筹的人，“众筹版权期”例如半年或是一年过后再成为public domain大家分享，大家对此建议意下如何？技术是有价值的，我们认可这种价值，win-win situation，当然技术大咖也不是为了赚钱才开工，只是稍微让他们的辛苦得到某种认可。

kyletruman

1 r* g" B6 o( R: z
; T* v% [8 @9 I9 a/ m我觉得很重要的一点是，没有参与制作的人不要说风凉话，像前几天某个新会员刚来论坛就把论坛上各位大神制作的词典贬低得一文不值。
* _& ~5 ~6 M" B6 m8 a8 m; P8 bI was irritated by this cavalier attitude.
某些人，自己没有分享任何东西给大家，却看不起别人的无私分享的劳动成果，这真让人寒心！

cquark

反对。
' X( ]# _8 U8 O, w' K
9 H8 A7 q# t" N8 Y; \. h" A我支持自愿分享。理由是：我认为窃书不算偷，知识本质上就该是自由的而不应被出版商垄断，否则法拉第发现电磁感该卖多少钱？麦克斯韦买得起吗？买了又有权改动、重发表吗？专利、版权制度是反人类进步的，知识的生产者不应该从以市场决定所得。具体到本论坛，将某作品改编成更易用的形式，顺便惠及他人，这基于以上理由是值得称道的。制作过程当然通常十分辛苦，所以得要对这作品有十二分的热爱才能有动力做出精品。取得成果后不愿意分享，那也是人之常情。但实质内容毕竟是别人生产的，若不分享又要拿来显摆未免失之肤浅，倘使更进一步用来为自己牟利，那只能说不道德了。

orca

风险太大了，搞不好论坛被拔网线，大大们被请去喝茶

PurlingNayuki

我想統一這種方式的一部分人已經製作了詞典並且標價販售。
, \. A! l' r1 k+ d8 w2 w$ x不過眾籌（許願）的方式，也許能讓人注意到一些不太出名但有趣的詞典。
並不代表我贊同或是反對這種做法，尊重作者的選擇。

kyletruman

    我觉得楼主的提法不错，像自己不愿公开分享的，可以放到淘宝上去卖，最重要的一点是，不要在论坛上散发自己已经做出来了某部大家都没制作出来的消息。(因为某些人只想等着别人无条件分享，不肯付出一点什么，一遇上说要让他们付钱买一点儿东西，他们就把论坛上提出花钱购买词典的楼主痛骂一顿，但我不是这样的人，要是有人要卖mdx格式词典，我还是很乐意买的，主要是很多人不愿意卖。)
    若是论坛上有人有卖mdx格式词典的想法，我建议最好从网站上抓数据，然后把制作的词典标为XXXX.com, 这样能尽可能避开与国内出版商找茬儿。
    其实购买mdx格式词典也是避免重复制作的一种手段，这样mdx格式词典制作者也有创作热情。mdx格式词典制作者不可能无条件分享他们制作的一切词典，就是他们本人愿意，他们的家人未必一定同意，自己的家人的支持是自己做一切事最坚强的后盾；没有自己家人的支持，什么都做不了，这一点我想大家都懂。

sss

有需求，未必有合适的供给；但只要需求存在， “市场”就客观存在。一切有助于实现电子词典行业供给/需求增长的路子， 都不妨商榷；一切有助于真正喜好者获取的办法都不妨一试；当然管辖权内的法律不能藐视。
电子字典的制作， 事实上可看成是增值；与内容的价值是有分别的。否则就无法解释一部《英汉大II》与内置其的CASIO机器的价格差值。
PS： 如果BT兄的MDX明码标价， 一定承购。值。