「产」为什么今读chan3不读shan3

klwo2

「产/產」，中古读所简切，折合今音应该是shan3。但是不仅北京话读chan3，段玉裁也说「按今南北語言皆作楚简切」，中原音韵也是chan3。
9 C- E+ m$ J+ x7 q1 }, N$ a《中国语文》去年第二期有人认为（http://www.nssd.org/articles/Article_Read.aspx?id=674672347），审母字可以读擦音也可以读塞擦音，我还是觉得这个说法说服力不够。下面随便说说我的看法。

1. 「产」跟「生」同源。

9 k; L/ A; v# f2 r  B! H# @说文：生也。从生。彥省聲。

「产」跟「生」声母相同，于情于理都合适。《汉语音义词典》：「产的音义从生， 从彦，生与产心母双声，产与彦元部叠韵。」

2. 以「产」作声符的字，有读shan3（所简切）的，也有读chan3（初限切）的。
4 J/ Y! w6 W4 C: w, g* L5 E
这些字里有不少是死字，但有一个非常常用：铲子的「铲/鏟」，铲除的「铲/剷」，读chan3（初限切）

0 S6 O$ m/ H1 u5 H- s* e' l3 x" R「铲」还有几个写法：「剗」「（金剗）」

8 V# l- O3 z8 [* s+ Z4 W* }8 ~3 }说到「戋」这个部件，那可是右文说经典例子：「戋，小也。水之小者曰浅，金之小者曰钱，餐之小者曰残，贝之小者曰贱，皆以戋字为义。」所以「剗」嘛，就是挖呀挖，把大的东西消灭掉，让它变小

! a9 l- w: [- t/ R# W3 Y我们还看到了好几个意义相似的哥们儿字，都读塞擦，什么「（孱刂）」啦「劖」啦「鑱」啦……这一系列字读塞擦，似乎是一股势力。

「产」原本读所简切shan3，跟「生」声母一样，以「产」作声符的「铲」，却读初限切chan3，不别扭嘛？不怕，不是还有「铲」的异体字「剗」可以用嘛！
7 F' T' H. V' I9 p% y& |  g
6 j4 ?/ ~2 f) [5 q" `3 M" B3. 然而令人内牛满面的是，「剗」这个字后来不幸虚化了，元曲中爱用，下面复制粘贴：

2 Y! L2 f% O0 D8 h

4.    只；光著。
$ _" Q; P2 V2 J: h2 R    ▶ 唐李廓《長安少年行》之一：“剗戴揚州帽，重薰異國香。”
! }: ]) o) w  @" E    ▶ 元尙仲賢《三奪槊》第三折：“我坐下剗騎著追風馬，腕上只彪著打將鞭。”
: X$ K7 J7 B! ]/ @+ M1 i( G    ▶ 明張煌言《黃湓謠》之一：“妾家生小住黃湓，亂挽烏雲剗著褌。”見“剗馬”、“剗襪”。

" _% D5 S9 I+ u8 T6 u7 L% y 5.    却；反而。
    ▶ 宋卓田《眼兒媚·題蘇小樓》詞：“丈夫隻手把吳鉤，能斷萬人頭。因何鐵石，打肝鑿膽，剗爲花柔。”
5 G, _' T3 z* J0 Z/ W
1 }6 D# F, E$ e2 _ 6.    無端；平白。
    ▶ 元馬致遠《陳摶高臥》第三折：“貧道啊!本居林下絶名利，自不合剗下山來惹是非，不如歸去來兮。”

这下，「剗」跑去干别的去了，「产」读shan3，和「铲」读chan3的对比就格外刺眼了。

「产」只有「产生」一个双声词拉着，「铲」可是频率高很多的，还有一堆哥们儿，竞争不过也就在意料之中了。
; S) l0 ^: }- ^$ {
所以我的看法：「产」字的今音就是个例外，例外产生的原因是形声字。


3 i- R5 q+ j6 \% U