大家觉得朗文当代、剑桥、牛津8、柯林斯高阶，哪个好些？

kpt · 发表于 2019-7-19 14:33:55

全是常常用词典的大大在评论.

V2E · 发表于 2019-7-19 15:34:47

当然是朗文了！一直想入一本朗文当代第二版的实体书！
牛津的话，从来不用高阶，不过POD和SOED常用，并且订阅了OED。
柯林斯的话并不喜欢其繁杂的解释，不过CED倒是很简明！
剑桥好呀！剑桥的A1-C2是对雅思考试很有用的！

bytzhh · 发表于 2019-8-11 03:12:51

牛津好用

独行者 · 发表于 2019-8-24 22:57:34

本帖最后由独行者于 2019-8-24 23:27 编辑

优先选择牛津和朗文，再辅以 lexico 或韦氏在线，这两个词典收词量极大。

Linwood · 发表于 2019-9-3 14:20:05

之前因为用有道喜欢上了柯林斯，在论坛还没找到下载的，看前面那么多人推荐朗文就准备也试试

shuwushimang · 发表于 2020-5-7 15:36:07

支持！剑桥的词组，完爆牛津、柯林斯等。

recure · 发表于 2020-5-7 21:48:27

个人觉得没有什么词典是万能的，也不能简单说哪本词典更好些。我有朗文第六版英英当代的，也有柯林斯英英词典第9版，也有牛津双解第四版的词典。刚开始，很多人都推荐牛津、朗文或者剑桥、柯林斯，什么的还信誓旦旦说多好多好。实际在我看来，词典作为工具书，没有最好，只有最合适词典。单纯从排版来看朗文是最好的，没有之一，加粗的字体，彩色的分类，精致的排吧，还有三星的标注，还有三千、六千和九千内的单词标注。虽然说朗文词典已经几百年历史了，但是朗文字典部门都解散了，我买一本就是为了纪念的。可见，朗文词典卖的并不好，朗文最好的是第五版的光盘版，但是那版本，那排版就是一个词“丑”，加一个修饰就是“到了极致”。牛津其实比较适合科研人员使用，个人觉得不适合初学者，特别是双解词典，个人感觉牛津放到20年前是很不错的，没有能比他更好的，特别是第四版的，创出了当时的多个词典的第一。但是我觉得牛津比较死板，释义特别准确，但是对我们不是英语国家的人学习，牛津不是最合适。柯林斯的特点为：有单词释义，有词缀，有语料库的例句，有插图、有同义词辨析、有三星标注，单词有音节划分有完整的英文句子解释词汇的含义，有词汇的用法说明、作为学习者，你觉得这些还不够吗。足够了，我们学习单词不就是听说读写吗，音标负责听和说，含义负责读，用法负责写。学英语只要有柯林斯就够了。柯林斯的缺点似乎更多，词汇量不大，没有历史，也不权威，但是一个词典才不到40年，柯林斯词典有特定的用户群体，只要目标用户定位准确就够了。柯林斯真正的缺点，个人觉得主要又：排版可以做的更好些，字体有点小，比牛津好点，比朗文那简直是天壤之别了，只不过朗文在天而已。第二就是通篇全部用蓝色表示重点和词条，不够明显，可以向朗文词典致敬下的，还有用零星表示，但是觉得划分远远不够的，网上有柯林斯的五星、四星、三星、二星、一星、甚至零星、词汇量越来越大了，加上后对那些想背词典的用户更加友好些吧。好久说这么多，个人之言，欢迎吐槽，爱抬杠的五毛拿着，出门左拐不送。

Blavik · 发表于 2020-5-8 00:15:40

就词义丰富度，首推新牛津2。例句丰富度，朗文5、6都好。论英文解释完整度，collins cobuild好。AHD算是收地道美语比较多吧。

gtxxeon · 发表于 2022-8-5 12:52:25

CEFR的释义分级还是很有用的，牛10现在也引入了，不过和剑桥的数据不大一样

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[词典讨论] 大家觉得朗文当代、剑桥、牛津8、柯林斯高阶，哪个好些？