徐广联 《当代英语高级语法-精装版》中的一个例句; 用...

liqima

9 q3 Z+ d4 i3 |  Y如图所示，
; C' I% c; o- ?
1 H6 N/ Z& X; p- ^* |1 v/ }查了一下，此书第一版和第二版，都有这个句子永恒的存在！

大佬们，看看，这个用法是不是错误的？

' P3 A; g& P1 C1 t& N5 i还是当代语法也可以这么使用了？
* p' \: s/ E  j8 c) h" x9 B

lbhl

什么用法到底正确不正确，用得多还是用得少，最权威的方法还是利用谷歌这种英文搜索引擎搜索。这远比一些词典吹嘘的语料库更权威。语料库和浩如烟海的互联网英语比只是大海里的一滴水。

lbhl

语法还是得看张道真和薄冰的，历经几十年锤炼的作品毕竟更有保障。

cocowind

; M+ }8 K1 X' S; h; [6 z应该是错的
Practical English Usage 4th的Suggest词条
Suggest is not followed by object + infinitive. That-clauses and -ing structures are common.
' R4 g& U2 y9 K3 O可以Can you suggest a restaurant to us?  to是介词，不是不定式

williamson

在MacmillanEN-EN2019里
) R9 u& q; ?+ dGet it right : suggest
9 p8 O" f* l- MWhen suggest means "to offer an idea or a plan for sb to consider ", it is never followed by an infinitive .Use the pattern "suggest doing sth"

williamson

Suggest is never followed by a direct personal object ,use ths preposition  To

williamson

cocowind 发表于 2019-11-8 15:31
应该是错的
. ~# i/ N& D: I5 ]4 I% ^$ C9 @9 LPractical English Usage 4th的Suggest词条
9 r' N  a3 M! _2 PSuggest is not followed by object + infinitive.  ...

这书编的不知是否严谨，存疑

englishpatient

: ?: S5 d8 h+ e; c错了，无疑。

liqima

cocowind 发表于 2019-11-8 15:31
3 ?5 }: F# u. t' k! v1 R应该是错的
- A8 a7 K0 J# q+ y' c. @Practical English Usage 4th的Suggest词条
' {$ i, T# C% k4 m, s. @& L) f7 LSuggest is not followed by object + infinitive.  ...

对的，我也认为是错误的!

这个句子愣是从 第一版传承到第二版，或许可能将来，还会继续传承下去！

+ \: E4 K( G5 l/ C只希望用此书的不要被误导！

信天无雨

我买过不少语法书，徐广联的书还是要分辨着看，不权威，分类混乱，只是把一些东西凑到一起，没逻辑没归纳  建议看章振邦，在高校当课本

liqima

/ D; v$ V3 A- O! u3 K( e2 i0 N- L

lbhl 发表于 2019-11-11 11:54
% ]7 A" T7 i6 S4 y0 i; P$ c$ _什么用法到底正确不正确，用得多还是用得少，最权威的方法还是利用谷歌这种英文搜索引擎搜索。这远比一些词 ...

- J8 |; U: z( R# Z8 u6 l& [什么用法？
' Y0 H5 f! J  y+ T2 X' r5 v
我写的难道不明白？
2 O6 Q9 L# k: I$ z6 Y
谷歌搜索什么时候成权威了？  还是头一次听说呢

ctlmlcfq

以前有一本那个大学讲座，刚刚最近购物节就拿了徐的这本第二版的精装，算是拔了这棵草。凑了一千的书，满百减五十，半价后再用券减1000-150，350元书款再用些红包京豆什么的抵价，实付不到150拿下。
) L! ~  ?! d: y; ]
比较有价值的就有这本，还有一本牛津英语用法，其他也给孩子买了些，比如DK的那套人人学，印得真不错，就是音频麻烦了些。。。

0 v/ V8 |' t& I$ \* V0 u* h) `很近的印次了，但还是没有修订。这个地方我记得最早是在亚马孙看到的，好多年了吧。
$ m& a, c2 O; l) }( S' [
总之吧，这本。瑕不掩瑜。。。

$ _1 A% j' a2 r3 C2 n. u

$ b" o5 J# h3 a. Y6 c

louislaolu

lbhl 发表于 2019-11-11 11:54
" K( u. v* }0 C+ M+ l" b什么用法到底正确不正确，用得多还是用得少，最权威的方法还是利用谷歌这种英文搜索引擎搜索。这远比一些词 ...

单论体量，google的确是老大，但是你从中搜到的可能还包含中式英语。

渔夫和妖怪

应该是错的。

徐广联收的很多，啥也敢说，还是要分辨一下的。