「丑」和「醜」的差別

klwo2

* Q, y. @/ `2 ^3 V& x/ f8 B# a
5 y7 A3 Q6 e5 q中國大陸的簡化字，把「丑」「醜」都弄成「丑」了。那這倆字原本有啥差別呢？小字典、網上給的公式一般是：

- l  F6 w. `# Y

丑：丑時、子丑寅卯、丑角、文丑、武丑、小丑，姓氏。
# f  A/ z0 d. S  J' |. h醜：醜陋、醜八怪、醜聞、醜事、出醜、家醜、醜惡、醜化、醜類、獻醜，地醜德齊，姓氏。

簡而言之，就是「醜」表示「醜陋」「類」（古義），「丑」表示地支或者戲曲「小丑」。

不能說公式不好用，可是我想好些人心裏犯嘀咕：戲曲裏面的「小丑」跟地支有什麼關係啊？我怎麼覺得「小丑」反而應該跟「醜陋」有關係呢？
, p0 F8 Z" R3 Q  F8 q6 e( ]% j6 J
漢語大字典：


4 Y! c" f* i7 G9 @# H- R
哇！我們好像猜對了，徐渭說：「小醜」「醜角」本來寫「醜」，把粉墨塗在臉上，看着怪醜的，所以這麼叫。現在「丑」「醜」同音，就用「丑」代替「醜」了，寫起來快。
& ^3 \' W2 \. t

這句話漢語大詞典、中文大辭典也有：

9 K  V2 X. g/ v8 g
2 t4 q! B2 D2 W8 W4 y0 d: J$ k


4 C9 q; i2 ^+ l/ p+ z6 d

7 Z! B) f5 V  D' M中文大辭典還加了一個評語：「此說最可信」。
8 W' j) w2 N# h( K) k# ?$ N
! S  R) H9 c" p5 p叫人哭笑不得的是，坊間不少漢語大詞典mdx 文字版，給的引文是錯的，比如：

& O' k3 F' P7 F/ m  B0 R

明徐谓《南词叙录》：“以墨粉涂面，其形甚丑。今省文为丑。”
6 b% Q9 r/ w2 `9 D明徐謂《南詞敘錄》：“以墨粉塗面，其形甚醜。今省文為醜。”

不知是哪位天才，把「徐渭」搞成了「徐谓」，又說出「丑省文爲丑」「醜省文爲醜」這樣不明不白的話。難道是繁簡轉換器立功了？
; f3 r7 J% T; g" O5 R4 \
" M4 n% [9 _3 L% q
現代漢語規範詞典（原文是簡體字，臨時轉成繁體，省得大家糊塗）：


2 I5 d: h$ ~9 @) F% o「丑：戲曲裏的一個行當。扮演滑稽或反面人物，鼻梁上抹一塊兒白粉，相貌醜陋而舉止可笑。（也說小花臉、三花臉）」


言歸正傳，如果我們相信徐渭的說法，以「丑」代「醜」純粹是個俗寫。戲曲本來就是俗文化嘛，爲了方便，戲曲裏面的術語就用筆畫少的字了。
) [1 {4 u. M1 a1 {: U/ |
2 g6 A! f; a+ s1 a' |  _0 t
有沒有別的證據呢？我們看一下：


漢語大詞典：

跳梁小丑
6 J7 [# Q$ o3 w. j+ \: N
3 f1 K: m: K3 C5 o形容猖狂捣乱而没有多大能耐的丑恶之徒。
▶ 艾青《在浪尖上》诗：“谁有威信打倒谁，跳梁小丑显神通。”
5 ~# A: [" s$ d3 B& G5 }▶ 陈登科《赤龙与丹凤》第一部十六：“在他看来，管大甩子和潘汉五都是一丘之貉，以裙带当作上天梯，全是跳梁小丑，不会有什么作为，不值一谈。”
------------------------------

$ {/ U% ^% i  E4 i 补证条目  

▶ 清汪琬《广西巡抚右副都御史郝公墓志铭》：“玉省山水環紆……騎兵不能突，此跳梁小丑所以得稍延餘息也。”

國語辭典：
9 l6 Y) W! }+ @2 @# V* Z

跳梁小丑
; a( J% B& ?" [* s9 lㄊㄧㄠˋ ㄌㄧㄤˊ ㄒㄧㄠˇ ㄔㄡˇ
6 i! R9 N! h* Y3 A; `* I* ntiào liáng xiǎo chǒu
6 x/ A  s9 U- [; o$ S8 f2 S2 `( P慣於興風作浪，但卻成不了大氣候的卑鄙小人。
如：「這些跳梁小丑，喜歡搬弄是非，別聽他們的。」

" k* P/ t. ^, O漢語大詞典：
$ P4 p/ l: Q7 I6 j
: ]6 n, y4 _; Q7 z5 C
! }# @# h9 Y2 w' c

小醜
ㄒㄧㄠˇ ㄔㄡˇ
- @) ]! _/ P5 z% Y' exiǎo chǒu
稱小人、盜匪等。
, h- R' c% }! c% N( v▶        國語．周語中：「怨在小醜，猶不可堪，而況在侈卿乎？其何以待之。」
▶        紅樓夢．第六十三回：「所以凡歷朝中跳梁猖獗之小醜，到了如今，竟不用一干一戈，皆天使其拱手俛頭，緣遠來降。」

小丑
/ Z4 W7 [& |& |
9 b. [1 v) o# B4 s) ^# d 1.    戲曲中的丑角之一。表演多帶滑稽。
   ▶ 《紅樓夢》第二二回：“賈母深愛那做小旦的和那做小丑的。”

林语堂当代汉英词典：
5 U  O/ V. \3 F0 M* [6 G- n跳梁小醜
little rascal, scamp;

) A' p8 R6 {4 K還有《新華成語大詞典》，說「跳梁小丑」早在宋代就有語料。經查證，該宋代語料原文是「跳梁小醜」。
% ]; ]9 D* e0 ~. D/ Z" `! R
6 F- r3 o, W8 N6 @「跳梁小丑」「跳梁小醜」都是對的，公式怎麼不說呢？漢語大詞典只收「小醜跳梁」「跳梁小丑」沒收「跳梁小醜」，顯然是沒想到「丑」跟「醜」的關係。
6 t  x' |& Z* R! }/ P

- [1 V' p8 Z9 R; M8 U4 P7 k, k繁簡轉換器看見「小丑」拒絕轉換成「小醜」，更是錯得離譜：《紅樓夢》裏面「小丑」「小醜」都有。


& k2 T% H- _9 w) p+ E9 c1 m2 v今天中國大陸的簡化字，「丑」徹底取代了「醜」，不是歷史原貌 —— 歷史上只是戲曲裏面這麼取代。

3 u! P% i" m2 p. O
那麼，「小丑」「小醜」的意思有區別嗎？辭源：


+ ]. ^$ A' Z  P) _, G; d' G- l

+ c( z' q$ {" s' Q' E2 A2 p
* l" t  N5 d; m4 z( X
「醜」除了「醜陋」的意思以外，還有「類」的意思（大約是從疇、 儔字假借而得的），「小醜」是低賤人物，並不奇怪。
) t  ~$ V/ T/ x& `5 B+ b) D

不過「小丑」真的是辭源所說的「滑稽人物」，彷彿「丑」=滑稽嗎？


/ R% U- }0 M0 r中国昆剧大辞典：


6 u; P! _$ z/ C" I- [4 w

小丑     
% o( u/ {2 p1 w/ Y; O% B1 ]2 `又称“小面”、“三面”。古称“小净”。俗称“小花面”、“小花脸”和“三花面”、“三花脸”，是昆剧中带有喜剧性滑稽色彩的家门。嗓音要求清脆响亮，表演以幽默诙谐为主。一般扮演朴实敦厚富于正义感而社会地位低微的下层人物。如《寻亲记》中的茶博士、《渔家乐》中的万家春、《艳云亭》中的诸葛暗、《东窗事犯》中的疯僧、《绣襦记》中的来兴、《下山》中的本无等。小丑家门不分文武细行，有些武戏身段繁重技巧难度很高，应工演员必须具有较深的武功底子。如《雁翎甲》中的时迁、《连环记》中的探子、《挡马》中的焦光普等。小丑也扮演少数反面角色，如《十五贯》中谋财害命的歹徒娄阿鼠、《琵琶记》中的拐子小骗等。另外，一些粗俗滑稽的妇女也由小丑应工，如《风筝误》中的詹爱娟、《荆钗记》中的张姑母、《金锁记》中的张母等。

* G1 S' ~1 {* E! f4 Y1 S哎？原來戲曲裏面的「小丑」不僅僅臉醜，幽默滑稽，地位也確實低賤嘛！


$ m) L% _3 R. T* ~. |# K, [! L9 s3 Y$ y所以說，「丑」「醜」的差別應該是這樣的：
: J3 S4 E1 E4 Z9 r% y5 I5 X6 s, R
「丑」：地支
「醜」：醜陋、類
1 p. b5 T" l2 i% f+ @0 y1 g( G
0 X( a% c: v, H/ z「小醜」本是低賤的人物，戲曲裏面，用醜醜的裝扮表現低賤人物，正好應和了「醜」的兩個意思。「醜」字筆畫太多，戲曲術語就用同音的「丑」代替了。在這個意義上，「丑」是「醜」的俗字。

: A8 K) a; t. ?0 S* E正是因爲「丑」「醜」有這一層聯繫，「跳梁小醜」「跳梁小丑」都有人寫。
9 B. u( _% E8 |# T* O: E
寫這個帖子，主要是要說明一個事兒：
6 `: U3 Q9 L5 D
繁體字、簡體字並不是像公式那樣一板一眼的，有的小字典、小詞典給讀者的幻覺是：「丑」「醜」涇渭分明、分工明確。這並不是歷史原貌，翻翻大辭典，就會發現不對頭。更何況，大辭典還有失誤的時候呢！
' V/ h9 K* K+ p8 A& ?. O# J
用一刀切的思路對待辭書，就會有下面的心態：
* Z) g* X7 g. E1 s( L
5 N7 N$ [* O2 o; r9 z1 ~' I) `& a1 f+ f6 Q

1. 反正我不认识繁体字，我才不要学着认繁体字，繁体字的词典，内容都统统转成简体好了，这样才方便！

2. 我不喜歡簡體詞典，一律轉成繁體字好了，反正錯誤是可以控制的嘛！

詞典是給人解惑用的，詞典裏面反映的信息，或多或少都有「歷史原貌」在裏頭，試問：要怎麼繁轉簡、簡轉繁才能保證全然無誤、不犧牲「解惑」的功效呢？

# X; D8 }1 t& U( p8 W
論壇裏有很多《漢語大詞典》的改版、文字版、繁轉簡簡轉繁的版本，我向來最信賴圖片，也是這個道理：《漢語大詞典》自己就有繁簡失誤，還平白無故「轉」出問題來，給自己添麻煩、添困惑，是何苦呢！
& [4 T4 C6 L% O: {; s+ G

% |# _9 u" h; P9 I% w
7 \$ g6 ?& ~. O. f5 S, {

williamson

应该再把“恶”这个词放在一起加以比较会更好

Gyngreenlie

一直当通假字用。

darrenzhuo

簡體字的世界，丑一直都被冤枉了。

sky66

《漢語大詞典》卻沒有紙質繁體版

0 }  P. ?+ W: q, L《漢語大詞典》也是有紙質繁體版, 東華書局出版, 不過應該已經絕版.
" W2 ~3 e: i' @6 q9 VISBN：9789576365423
年份：1997
% a( |- W4 X5 @! O. u

klwo2

sky66 发表于 2019-11-22 12:38
/ @- H% {$ p9 d7 t8 L3 Q, K# J《漢語大詞典》也是有紙質繁體版, 東華書局出版, 不過應該已經絕版.
" @! a  g/ w6 g7 |6 GISBN：9789576365423
年份：1997

, X6 u3 t7 x- c* z+ y5 [真的哎，不过参考繁体《辞海》的经验，我估计东华书局这个繁体版也不太可信

dgww

漢語大詞典中的釋義有說：丑，同「醜」。只不過沒有給出更多說明。
- ]- h' ?  q6 ], N+ r+ {; O; m
8 P6 \3 c1 Y4 n$ B6 _目前流傳的漢語大詞典有兩個繁體版本，一個接近完美，有極少的訛誤；另外一個存在很多簡繁錯誤，比如「髮」誤作「發」
。

klwo2

dgww 发表于 2019-11-22 14:57
漢語大詞典中的釋義有說：丑，同「醜」。只不過沒有給出更多說明。

( L( `' ]  J3 ?目前流傳的漢語大詞典有兩個繁體版本， ...

漢語大詞典请一律以图片为准，不要轻信文字版