「陸谷孫」「陸穀孫」

klwo2

这两个名字是同一个人：陆谷孙。

. {" A: D3 w+ N/ Q* s3 r9 b9 ~( p「谷」是「山谷」的「谷」，「穀」是「穀物」的「穀」。在汉字简化以前，偶有通假，但一般是分得清的。
! }% v) l4 Y0 @7 J' {; [2 i
: @4 j  m- E$ x" X- d% D9 J陆谷孙生于1940年，在汉字简化合并「谷」「穀」以前。按说，他是知道自己的名字转成繁体到底是「谷」还是「穀」的，不过 ——

台湾三民書局出版陆先生翻译的《非尋常童話》，署名「陸谷孫譯」
! t4 F9 c# f1 h2 [4 u
台湾五南邀请陆先生做《英漢活用辭典》的总编审，署名「陸穀孫」

5 J- J* d8 T3 J9 ~台湾在线书店贩卖陆先生的简体书，「陸谷孫」「陸穀孫」都有，这个倒不难理解 —— 人都不知道是哪个gu，机器自动转换当然也不知道
- ?! \8 Y5 C7 w" c
曾泰元先生和陆先生有过交情，在他的笔下，「陸谷孫」「陸穀孫」也都有，这就尴尬了 —— 当然了，曾先生不是做汉语出身的，大约只是跑大陆跑多了，以为这俩字差不多了
: D* ^6 H: C* `: ]

. B0 z5 Z$ ^  z发这个帖没别的意思，只是说明一下，「陸谷孫」「陸穀孫」是同一个人。过去有人以为「詞彙」「詞匯」（前者的错误写法）是两个不同的东西，可别哪天闹出笑话，以为「陸谷孫」「陸穀孫」是两个不同的人就是了。

, U) C. q- W& W( F& T) H4 d

yfz48516

          简化字的弊病越来越为人所知，仅就几个汉字合并成一个的做法而言，不知会贻害多少年。

cocowind

着名的干隆皇帝
& m9 \  a, ^, _+ o& ^, F6 \

helpme5

曾记得看过一篇文章，陆老神仙自己说，他的姓名原本写做“陸穀孫”，后因汉字简化，变成了“陆谷孙”。

yuqinghuaz1

英文字母的老祖宗可是象形文字的  

englishpatient

照理说，陆老神仙大半生跟语言打交道，生前接触简繁两界也多，他自己应有写法才对。如有，则名从主人，如钱锺书，万事大吉。
4 g* C& k. |' j, ~# r( e6 \
. T7 p0 N; a6 r  S4 W. j% G4 W另外，经常看到有反对汉字简化的，不认同。汉字合并怎么啦，当年真如“两同“（谭嗣同、钱玄同）所倡，改成了表音文字，也未必不好，至少更易学习使用。我们自己背着因袭的重担，也不让子孙到光明的地方去？