我们英语书上面有一个句子长这个样子：Amy isn't the only one who is good at recycling. / v* g) N1 c+ ]4 @: S# d; F4 T) k8 S6 w# B" f$ {
但是我们老师讲的定语从句中先行词被the only/the very /the last 等修饰的时候不可以用who做引导词 ，所以想请问一下这个地方是书本有误还是有其他的语言规则。4 h1 L; y1 h/ b
" M0 k# d! y) u; L3 K4 y! Y
我自己的想法是，不知道对不对哈，不能用who的原因不是因为修饰他的词长the only /the very /the last 这个样子，而是因为这几个词其本身的含义有类似于“唯一的”这一类相近的意思。& [. C$ f+ K3 q! {
而在课本这个句子中把the only 给否定掉了，所以就造成了形式上满足不能用who的条件，但内涵上不符合“唯一”这样的意思，所以就还是可以用who。: B3 ?, I6 Y7 R8 J- j+ j
从你的表达来看，定语从句分限定性和非限定性两种你应该知道，对吧？所谓限定性定语从句就相当于给先行词下定义，有特指作用，定语从句不可省。省略后整句话要么不完整，要么不合原意。此时关系代词用that。非限定性定语从句则不然，定语只是对先行词的补充说明，没有特指作用。既是补充说明，当然也就可有可无，不影响整句话的主旨。比较下面两例：7 \+ Y+ q. {9 e, q+ ? m5 v
Do you know Helen Johnson, who used to work here?) p% |6 E/ G3 {6 B
Do you know the Helen Johnson that used to work here? 0 l: J% Z8 A, K g7 s上一句的定语有没有不影响你询问“你认不认识Helen”，定语从句仅仅是附带着提了一下她曾经在此工作过。但是下一句则预设了可能有多个同名的Helen，他问的是特定的那位曾在此工作过的Helen。 . V/ R8 r1 U' t' g3 [ c2 c( y. b你自己琢磨出来的先行词前有the only, the best, the very, the last表示“唯一”是有道理的。这些限定成分与限定性定语从句的特指功能一致。所以，理论上来讲，有这些词限定的先行词后面“应该”使用that更合适。但是，这是一条语法规定，现实生活中不被遵守的情况时有发生。所以，你老师说的是教学语法，是教你最好怎么用。但是真的碰到了例外，也不必大惊小怪，这就是生活。
百度搜到的 当先行词是one, someone, anyone, everyone, no one或these, those以及he, they时,只能用who.如 Anyone who came late must tell the reason. / Those who came late are from Class One. / He who doesn’t go to the Great Wall is not a true man.
匿名
发表于 2020-5-5 20:18:21
0 F- W: T; P& {6 Q1 K5 L
- s; H+ D) g- a2 C( K5 O
8 I" N; p8 A, i* O% ]: ^