|
|
这个帖子纯粹是 八卦 。
, W. a% R" ~$ k5 P2 \; w% g m; S1 k" S! I# I
《辞源》修订工作散记 $ Z; T6 k# }2 s/ I
! O- Y6 U6 h" b0 R+ A
【来 源】：《出版与印刷》2017年第2期P23-32页
0 C; N8 Y$ y" e1 Q: w M4 s8 u! E: m: ^4 K# x& P9 }
https://www.sohu.com/a/169306102_99904457
' m9 j/ T X9 o2 X9 \回顾《辞源》修订的过程，也留有很多的遗憾，有许多工作可能做得还不到位，或做得不够好。也有些问题，当时想到了，但限于人力、物力而没有做，这些遗憾都只能以后多加注意，并力争弥补。6 U5 s4 v9 |9 }# ^, F
4 c) L' h( U- _3 t! ^( h1 u
做一个大型辞书资料库，是我们的梦想。我们收集了百年来研究《辞源》的书籍和论文，收集了与辞书编纂有关的文字、音韵、训诂，还有文献、书证等资料，下载了1万余篇相关论文，我们想把这个做成数字化资源，供修订者使用，可惜人力和时间都不允许，这次就没有完成。
9 j" O4 R' I+ K& Z/ \3 a& w& j% O. l X3 X( R% a1 h q* S; O6 W2 N
我们也曾想把《故训汇纂》《汉语大字典》《汉语大词典》等大型辞书，按字头剪贴，附在每一个《辞源》字头下，供修订者修订时参考比较。最后也由于客观原因，只剪贴了《故训汇纂》。这个工作以后还可以继续做。0 E$ j- M U' A" d
* h2 p/ u' Q- [% B# q* N& `* g( k
值得欣慰的是，我们10余位编务人员坚持了4年将《辞源》所有字头和复词词目在《基本古籍库》《四库全书》和《四部丛刊》中检索一遍，按语料时间选取6个例句，供修订者与原书证斟酌对比，考虑释义或书证的修订。
! t4 g8 p. ~ D* [3 {+ a1 }# p" X/ ^, O& V6 F
我们还对全部百科词目进行了分类，共64大类4000多小类，对收字收词的释义、书证等都有帮助。
% c# Y4 `( t1 G9 i/ a) }
其实，2017年文章发表的时候，论坛已经有了《故训汇纂》《汉语大字典》《汉语大词典》三套的图像mdx，直接利用就好，不用做梦啦
5 }6 J2 N) r) Q# I
% V) s+ h9 A/ Z4 ] y R今天Goldendict上面除了这三本，还有各种各样林林总总的大中小型词典，几秒钟时间就能查成百上千种辞书，实在没必要用剪刀+浆糊啦 3 M$ @* |" p+ `. R6 P1 Z, [6 ]
" G( S" [$ h/ D3 E% h
全文检索功能还能快速发现照应不周的现象，效率怎么也提升了一倍不止吧。
: D2 O" p% L7 b5 k
7 q7 `7 k3 L F' m8 o# z《辞源》第三版历经八年修订，大致可分为两个阶段。2007—2010年是准备阶段，项目组准备研究资料、文献语料，将铅排本改为激光照排版，完成词语百科分类，以及编辑、编务培训，项目组拟定修订方案与体例。第二阶段为2011—2015年，聘请主编、分主编和修订人员，完善体例，完成试修订，完成审稿、编辑加工和排版，修订工作全面展开并完成。
3 M& h1 q: B1 `/ j8 q
8 F" e0 p, ?( e5 w' z, S怎么说呢，汉语资源还需要大家一起拾柴火呀，英语资源固然是论坛里的最大宗，不过母语水平低、英语水平反而好的人……确实不多呢
' T" }. R8 t Y6 k+ ^2 M |
|
发表于 2020-5-12 09:40:58
