掌上百科 - PDAWIKI

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 627|回复: 3

[语言求助] 为什么没有过去时的语境就直接用了过去完成时?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-4-24 13:13
  • 签到天数: 104 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2021-4-19 08:29:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
    这条释义在没有过去时间的语境中直接就用了过去完成时,这是怎么回事?这里为什么没有用现在完成时,而偏要用过去完成时呢。

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

    x
  • TA的每日心情
    开心
    2022-5-1 19:36
  • 签到天数: 41 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2021-4-19 09:39:23 | 显示全部楼层
    还没有被知晓

    该用户从未签到

    发表于 2021-4-19 12:41:30 | 显示全部楼层
    I suppose the logic is that in most cases when you have to use "sth was a dead giveaway" it's past tense already. 9 `$ s9 y9 j, C4 |& l

    8 d* B7 s1 w  ]; f7 r  y+ MJust a shot in the dark, though. : j) B9 ~  g0 T6 J) p' n9 t$ _
    2 r, U, D# u* F" d* b
    Pan.
  • TA的每日心情
    无聊
    2023-6-11 12:43
  • 签到天数: 1541 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2021-4-19 13:54:17 | 显示全部楼层
    逻辑就是只能用过去完成时或过去时。因为现在这个truth已经因为clearly show而为人所知了。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|PDAWIKI |网站地图

    GMT+8, 2024-3-29 10:05 , Processed in 0.028537 second(s), 8 queries , MemCache On.

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表