请问这里是不是应该写为 to have taken along with

荣晓荣晓

我认为应该是
He is said to have taken along with him 才对吧？

CrystalSA

; V2 o5 Z* e! m4 x& y2 i6 C
我终于明白你的疑问了，之前我和另一个坛友都以为问题是在”一般现在时表经常动作或客观事实“
, m- D( L8 S% u! Y6 n3 m" a. x4 Q
# ?! {5 Y# u/ |9 R$ S8 v4 x) V3 _是的，took along 里过去的意思确实丢掉了
$ p1 ~1 F+ ~* c) O" L2 v% J, {* G牺牲了准确性换来了简洁性，但是因为举例的是个名人，还备注了生卒年份，也不算完全丢掉了

4 G6 `; p0 q$ U! a/ ]至于这里为什么不能用 he is said to have taken along
是因为这么写，take along的性质就变掉了，从一个经常性的行为，变成了一个单次的行为，例如，”据说007在参加那次著名行动前，身上带了5把手枪“
$ [7 h; d3 T" e$ B; f. w: _句子的意思就不是作者想表达的意思了
8 |; |- v# g! Z) e* z  s
可以把take along 换成 is a handsome man 来进行理解
, n* L# o9 G1 m+ iIt is said PanAn was a handsome man. 不用was，因为潘安的美貌传说现在也在流传。
. ]6 e" `! K6 A7 B# c4 |5 W# i简化成
PanAn is said to be a very handsome man.
还是
+ C) ~0 z, f5 L* ^1 TPanAn is said to have been a very handsome man
这个例子不对，存疑中

剑桥高阶
Beethoven's dying words are said to have been "I shall hear in heaven"

CrystalSA

/ [3 H: |; ]# u为什么要have taken along呢？这里不是表示一种完成的状态
7 e7 O! t/ h) L7 t. E而是要表示一种经常的状态，随身带着书和匕首
7 u. i/ W; f* R

荣晓荣晓

CrystalSA 发表于 2021-12-18 16:16
+ u# K' j- c' Y& W/ h; l! V0 U为什么要have taken along呢？这里不是表示一种完成的状态
' J; u8 }3 i, T" W* {而是要表示一种经常的状态，随身带着书和匕首
3 S; o" k. l3 ^2 S  w/ D6 z ...

! l  V7 P7 ~% i$ \. q+ C/ {1 `0 z
3 Z& x7 _: E+ R. U- R因为如果不定式后面的动作是在主句谓语之前发生的话，需要用完成时。

shiruxue

整句话用的都是一般现在时，表示一种客观事实。可以简单这么理解：
Alexander the Great takes along with him two things, waking or sleeping: a book and a dagger, and the book is Iliad, a literary classic, by Homer.
因为是“据说”，所以：
& S1 f9 y3 Z5 L' y' a' q# R: V1 |Alexander the Great is said to take along ...

荣晓荣晓

shiruxue 发表于 2021-12-18 17:54
7 I8 e3 T( @& S, K6 L* k整句话用的都是一般现在时，表示一种客观事实。可以简单这么理解：
3 i, l$ b4 q  K! SAlexander the Great takes along with  ...

不是这样的，
这句话可以这样写
It is said that Alexander the Great always took along with him two objects ...
7 L; {5 p/ \6 B$ lthat从句中的took需要用过去时
5 ]$ L/ `& K. b) K5 u4 A
但如果把从句简化为不定式却只用to do，岂不是把过去时的含义给丢掉了。
  a# E3 B/ a' q8 cAlexander the Great is said to take along with him...
! v  H2 |% u6 d6 x. m
. z# U* U* p/ }' l$ U注意不定式也是有三个时态的，
一般时态 to do
进行时态 to be doing
完成时态 to have done

CrystalSA

请问，你是将take along 理解成 一个瞬间的动作“拿走”，还是一个持续的状态“带着”？

荣晓荣晓

CrystalSA 发表于 2021-12-18 20:47
7 R  H$ q: O4 w! U5 F" i1 H我终于明白你的疑问了，之前我和另一个坛友都以为问题是在”一般现在时表经常动作或客观事实“

是的，took ...

1 {' ]. w3 {! V+ g2 z我认为还真应该是：Pan An is said to have been a very handsome man.  
才是正确的

CrystalSA

& g6 J9 A) U% b8 E$ k
6 z7 N, H" W4 K! H! o嗯，可能你是对的
  w8 W% B  q. D3 X# I" a/ VAlbert Einstein is estimated to have had the incredible intelligence quotient of 200.

CrystalSA

/ A: x* J, ~, y( p# t% B6 t7 ^
! n4 Q& |& f4 i这里最主要的问题，我觉得还是 have taken along 一旦用出来，就不能再有用 take along 表示习惯动作的能力了。
0 D+ o9 u$ K- q& ^& J6 |爱因斯坦那个我是从陈满胜书上看到的，应该没问题
% x7 |- ]  s! h, N潘安那个我也不确定了

荣晓荣晓

CrystalSA 发表于 2021-12-18 21:51
这里最主要的问题，我觉得还是 have taken along 一旦用出来，就不能再有用 take along 表示习惯动作的能力 ...

2 u  T. Y0 ]) H1 Q. }. ]3 l/ y你还是没理解不定式的完成式的意义，
7 E$ V! c; p  I* G7 f不定式的完成式只用来表达时间的不同，已不具备区分状态和动作的含义了