掌上百科 - PDAWIKI

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1061|回复: 15

[词典求助] 请教 COD9 究竟有何独特之处?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-8 13:24
  • 签到天数: 91 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2019-1-4 13:48:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
    比较了论坛几个帖子截图的词条,跟新牛津对比了下,感觉新牛津经常更胜一筹,例句也多,只是相比COD9少了个别罕用的义项。COD9究竟有何经典呢?有没有人能举例说明一下?

    该用户从未签到

    发表于 2019-1-5 01:01:16 | 显示全部楼层
    COD貌似和SOED没有什么直接联系,COD有点像OED的义项简化版,而SOED则有点像OED的精编版。

    该用户从未签到

    发表于 2019-1-4 14:54:23 | 显示全部楼层
    首先,新牛津是后出的,1988年才出第一版,COD历史比它久很多# d9 g- Z& g2 W& B

    ' V: t, l# {" }8 x1 H其次,这两本都算牛津一家子,出版社推出不同系列的词典,自然是为了照顾多方面的需求,不会有一本始终比另一本方方面面都强、都能替代的情况
    & B9 h' _) J' @3 Q# U( R
    ) d, @3 |& s$ B, F2 T( P最后说点个人看法,对学英语的人来说,新牛津,World Book 等等词典释义语言难度更低,例句更多,上手起来更快一些,更容易适应、消化,但是不能借此指责AHD、W3 文学例句多、语言难度偏大。COD 早期是OED 的小号词典,你可以理解成《小辞海》是《辞海》的小号。COD自然有自己的风格、特点,至于门槛对学英语的人够不够低,不在编辑的考虑范围内,因为COD本来是为英语母语的人准备的。
    4 C# {1 F7 j. E' Y
    2 [! V0 Y9 Y' n1 }COD 在第10版以后,不再是OED的小号词典,变成了新牛津的小号词典,好比《现代汉语小词典》是《现代汉语词典》的小号。也就是说,「小OED」这么一回事,最晚在第9版。  d8 ~0 E& H  r! ]) f6 S9 \2 V

      F9 `6 k+ j7 X  e' ~8 {9 o
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-8 13:24
  • 签到天数: 91 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2019-1-4 15:07:59 | 显示全部楼层
    klwo2 发表于 2019-1-4 14:54, [+ v! w3 N: N/ B8 M
    首先,新牛津是后出的,1988年才出第一版,COD历史比它久很多1 Y0 k  O+ t, e" ^6 L7 `0 b

    ( N) ^& o, f/ X- x其次,这两本都算牛津一家子,出版社推出不 ...

    ; e( i5 w4 Z1 i& r( ~) Z& D哦,重点在身份变了,怪不得都说经典。这个词典见过,但用的不多,有空跟新牛津再比比看了,本来想着新牛津已经可以全面取代它了。3 E( C5 R% s+ }
  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-18 23:55
  • 签到天数: 230 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2019-1-4 15:18:02 | 显示全部楼层
    编纂处好像有些帖子说这个,有的有权限要求。) R: t  {# A4 Q$ i# ^/ L
    COD10之后的版本,收词量增加。之前版本释义似乎更雅一点,例证多点,用法说明多些(新版基本都删了)。
    + w1 W4 O1 v6 z6 a: W6 F真正当词典用还是新牛津更好。电子词典不怕篇幅,而且例证多也有利于理解词的用法。
  • TA的每日心情
    开心
    前天 22:52
  • 签到天数: 142 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2019-1-4 15:52:54 | 显示全部楼层
    楼上的说得很详细。% r% n) |2 \. D; e$ G8 G; n6 s7 n
    请教POD8与COD9主要区别?
  • TA的每日心情

    2019-1-3 12:44
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2019-1-4 16:20:11 | 显示全部楼层
    本帖最后由 elusty 于 2019-1-4 16:21 编辑 0 C6 Y+ e$ O5 J
    heyday 发表于 2019-1-4 15:07
    ) ]  c9 _$ j( Z/ y8 v哦,重点在身份变了,怪不得都说经典。这个词典见过,但用的不多,有空跟新牛津再比比看了,本来想着新牛 ...

    + Q) M  Q. x4 A, I6 k- w个人的一点儿体会,新牛津阉割的很厉害,义项不全和用法分类较为混乱是我的两个突出感觉。$ _, [# c  Z5 K- p" y& z4 L9 O
    其严谨性远远不能和COD8-9对比。. ~: n, `% c) [2 @( j& R
    请不要让我举例,我也举不出来,个人感觉而已。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-8 13:24
  • 签到天数: 91 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2019-1-4 16:33:06 | 显示全部楼层
    elusty 发表于 2019-1-4 16:20
    0 f9 U3 D1 f% [& f3 L个人的一点儿体会,新牛津阉割的很厉害,义项不全和用法分类较为混乱是我的两个突出感觉。
    + i! ^0 _5 c0 }# Z3 a. E其严谨性远远不 ...

    ' }: r6 n0 _8 j5 R/ V$ H. r! |8 F  p阉割很厉害??没有吧,我对比了几个词条,也就一两个罕用义项去掉了。其他的都是新牛津义项分的更细致,有的解释相比COD9改进了些,例句也多得多。

    该用户从未签到

    发表于 2019-1-4 17:32:51 | 显示全部楼层
    elusty 发表于 2019-1-4 16:20! i6 s$ @- C# V# y' k- G$ Y
    个人的一点儿体会,新牛津阉割的很厉害,义项不全和用法分类较为混乱是我的两个突出感觉。( a: j" b7 s8 A3 E3 r7 @, ?  \9 G4 {
    其严谨性远远不 ...
    8 Q% p4 Q0 D- Y. ]
    我不觉得新牛津有这样的缺点
    $ \# K. y4 k3 i: l- S
    % |. h6 ]/ s) Z* J比如义项不全,这个帽子很奇怪,新牛津又不是OED,辞海也不是汉语大词典,凭什么要求「全」?. C2 a4 M+ E( Q) r& R: m
    9 h5 m7 l9 F) `; T4 ~
    有的时候陆谷孙《英汉大词典》有的义项新牛津没有,这种情况一般都是英汉大收录的过时用法( z6 M6 z$ w' k
    牛津大学出版社砸没砸牌子,那么多母语读者都用着呢,能看不出来嘛?
    " I. v8 Z# a4 U( g7 L3 O
  • TA的每日心情

    2019-1-3 12:44
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2019-1-4 17:38:13 | 显示全部楼层
    heyday 发表于 2019-1-4 16:333 n( g, S' o) _. H' \
    阉割很厉害??没有吧,我对比了几个词条,也就一两个罕用义项去掉了。其他的都是新牛津义项分的更细致, ...

    3 E2 o1 c9 z" P; x: F7 H  B举一个例子:. Z8 x' u9 v, S8 x5 Q6 P! c# R
    recognize: 认清事实或本质,/ p4 f3 _0 z0 O$ w
    COD9:
    ( Y9 U* O7 }# Y3 H1 N& c( v' Urealize or discover the nature of
    - M# z/ [1 m5 ~, |0 b1 W但是,ODE没有这个解释。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-5-14 15:26
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2019-1-4 20:38:21 | 显示全部楼层
    elusty 发表于 2019-1-4 17:38
    ' ]- k5 ]/ c' l" T0 l举一个例子:8 Q; f8 E3 F  X3 ?
    recognize: 认清事实或本质,
    " c  k5 _: n# I8 w) JCOD9:
    1 t3 b& x1 R. u) o3 h
    这个汉语译文在其他词典里也没有查到啊。9 O7 m8 R  W" l( m/ D
    新牛津有个解释不是跟这个类似吗?只不过翻译成“识别”、“辨别”了 :, W9 |0 v8 G8 a4 q' [# ~0 f
    identify from knowledge of appearance or character% k" ~5 a+ \2 t/ Q( G! d
    9 s- u. z' t  h8 Y
  • TA的每日心情
    开心
    2018-8-8 03:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2019-1-4 21:20:57 | 显示全部楼层
    本帖最后由 喬治兄 于 2019-1-4 23:28 编辑 ( [. Y- D2 Z. {* B% i+ A$ k- x

    ; @7 H# s1 u1 A小弟淺見:
    * u/ [6 `5 d  c: I# J: \/ F單字隨時間演化創造新字也隨時間而遺棄
    " U1 f* H' e: V, O6 l. R4 m縱然ox每隔幾年也連推字典也無法全攬
    8 B3 K5 ^' m: R1 [, \此有一本介紹1900~1999百年內每一年創造什麼新字
    6 p) }. Q2 v$ Z20th Century Words by John Ayto1 {. Y6 F! m: N. Y! E' w
    您若稍加注意 John Ayto 也是
    6 p: Q, v& a3 B$ a1 g, t5 mWord Origins 的作者
    ! F2 W$ W9 w" n7 `* y
    很顯然的在1923年以前在 Oxford Dictionary 找不到 hijack
    $ P1 U- D5 p( C6 {. p2 @, W! N  N或許在某個新詞未完整定型之前是不會被考慮收納進+ m. y# V, X8 N
    某個重量級等級的字典吧..........$ D( f# x; m6 _4 m0 k/ f) P$ q0 W# p" n; W

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:00
  • 签到天数: 421 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2019-1-5 00:38:47 | 显示全部楼层
    klwo2 发表于 2019-1-4 14:54. ]2 l  _4 \8 l
    首先,新牛津是后出的,1988年才出第一版,COD历史比它久很多
    6 E+ s/ J) C' e9 n0 H$ f, K7 ~
    " R) |7 r/ u. Q5 y- V' e8 L其次,这两本都算牛津一家子,出版社推出不 ...
    0 X  O0 n8 Z- p( s% d
    感谢你那么翔实的解答!
      g- [1 M4 }. G) U& y请问,我是不是可以这么理解:SOED是OED的简化,COD10之前的版本则是对SOED的进一步简化呢?
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:00
  • 签到天数: 421 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2019-1-5 14:21:18 | 显示全部楼层
    Toyger 发表于 2019-1-5 01:01
    9 u- l( C4 ?$ r  u: i2 Z* t4 dCOD貌似和SOED没有什么直接联系,COD有点像OED的义项简化版,而SOED则有点像OED的精编版。 ...

    8 Z. u: d3 |% p# j; y谢谢解答!; t6 K3 H) B% r$ [9 h
    就是说COD旧版和SOED都是对OED的精简,但两者没有直接联系,我看到SOED相对OED也有一些义项的删减(比如一些古旧的用法),COD精简得幅度则更大,不知是这样吗。

    该用户从未签到

    发表于 2019-1-7 02:10:47 | 显示全部楼层
    是的。COD算是用另一种思路对OED这个大数据库进行简编,而SOED基本上就是简单的删减不常用的条目和义项了。
  • TA的每日心情
    无聊
    昨天 06:04
  • 签到天数: 429 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2019-1-11 20:27:21 | 显示全部楼层
    请问各位大侠,Oxford Universal Dictionary 和Concise 比有什么区别呢?谢谢
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    顶部qrcode底部
    关注公众号送论坛充值码
    关注微信公众平台
    关注微信公众号 pdawiki,获取邀请码,看文抢积分,抽奖得浮云! Follow our Wechat official account "pdawiki", get invitation codes, and play the lottery to earn points (积分)!

    小黑屋|手机版|Archiver|PDAWIKI |网站地图

    GMT+8, 2019-5-23 00:55 , Processed in 0.106349 second(s), 8 queries , MemCache On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表