|
|
本帖最后由 klwo2 于 2019-3-12 09:43 编辑
3 B: p& J7 V) M5 l. P+ e+ j1 v$ F Z) P* V, ?. o; }; v
据喂鸡百科说，古先生是「香港英語教育作家」，我跟他并不熟悉，不了解其英文水平，但是有些评论有些意思，转过来。: \; k+ S! a. e- y( d R
: g. M% _8 j2 z2 `
' Q/ i' y' \( k8 `8 W W' X) E
貴欄介紹過英漢詞典，可以談談漢英詞典嗎？我在大學主修英文，時覺詞難達意。+ d7 S3 k R) |3 q( A1 C! \
4 A0 ]9 v9 _, Q: O2 ^
第一本值得推薦的是《麥氏漢英大詞典》，一九三一年R H Mathews為來華傳教團體編寫，一九四三年哈佛燕京學院（Harvard-Yenching Institute）修訂。當然，過了大半個世紀，詞典內容已有點落伍，但一般詞語的翻譯仍堪參考。
/ U+ U0 @6 Y5 _1 D$ Y. N
8 c& \5 m9 B# ~) \. S第二本值得推薦的，是一九七一年台灣遠東圖書公司的《最新實用漢英詞典》，梁實秋主編，詞條比麥氏本多，譯文則各有千秋，可惜一九九二年竟被《遠東漢英大詞典》取代。新詞典主編張芳杰，是Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English第三版的中譯版主編，說是據梁本「擴充」而成，照理應該很不錯，但所謂「擴充」，原來多是抄襲北京外國語學院的《漢英辭典》；不是抄襲的部分，則連文法都有錯誤，還把售價大幅提高，可謂狗尾續貂。不過，要窺梁氏本原貌，現在也只能靠這本譯文良莠不齊的東西。 , W& K- `2 p0 H6 Q
4 w: \8 w- @8 s }' ]6 q2 t9 i$ k
北京外國語學院的《漢英詞典》，一九七八年初版，一九九七年修訂，好處是編修態度謹嚴，缺點是政治宣傳不少。無論如何，這可算是目前最好的漢英詞典。 # F) _9 o9 [5 o$ y" l
一九九三年，上海交通大學出版《漢英大詞典》，分上下兩巨冊，但內容不是抄襲北京外國語學院的《漢英詞典》，就是譯筆惡劣，殊不足取。
麥氏漢英大詞典 我做过mdx，不过只有单字索引，没有词语索引：https://www.pdawiki.com/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=30339/ ^' Z0 `- W Y7 {9 Q+ X
既然做了，我偶尔也用用，感觉不差。须知，该辞典1943年的修订者是赵元任。4 }1 F6 c, s; {
% {5 c( X% e( [
古先生指控《远东汉英大》（梁实秋身后出版）抄袭别的著作，食而不化，推崇原先的《最新实用汉英》。按：现在网络发达，《最新实用汉英》仍有二手存货（但不清楚大陆内交版是否有删改）。
0 R& y3 j& Y& o) g
- ?) Y, {% S f# g0 z- g汉英词典到底是做什么用的，定位究竟如何，不光是使用者往往想不清楚，好些编汉英的人也稀里糊涂，干脆把现代汉语词典翻译了了事。这个评论我觉得满有意思，值得参考。
) n1 F# e4 H3 w0 Z
: ?5 f$ O3 a ?4 S+ ~1 |
4 q6 n' W8 y# y) _, \, a1 X: Q |
|
发表于 2019-3-12 09:43:48
....看來作罷
楼主
