掌上百科 - PDAWIKI

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 285|回复: 11

[讨论] 文字版与图片版词典比较

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-5 08:04
  • 签到天数: 50 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2020-2-14 12:26:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
    本帖最后由 999阿彌陀佛 于 2020-2-15 10:38 编辑 ) ^0 r; O1 i8 W5 f

    2 g* X, d' Q: X( c* w文字版與圖片版詞典比較
    , S( z2 F8 Z/ g" j  ~' l
    % Z' n5 X- r! K7 k! v7 K. ^文字版:; F9 ]8 ^( z; ~* q, r! m7 E
    優點:體積小,可全文檢索。可複製內容。
    8 ?2 I$ d- i  e  G; l缺點:錯誤相對多一點。不夠嚴謹。  x, o, v: M7 m. i. S6 |

    / }. _  h0 g( D4 p/ T( U( g! z圖片版! d  W- Z5 }6 ^' I
    優點:相對權威、可靠,準確性更高些。
    : C' W' i. W& J% R  ?# ~; ?$ j# v缺點:體積大,不能全文檢索。不能複製內容。
    1 N% a# Y0 U1 r. v4 B) E
    6 Y: B/ ]% w1 h我覺得 圖片版辭典 最好做成切圖的,手機能用。整頁的MDX相當於一個能檢索的PDF,手機使用不太方便。當然 檢索比PDF還是方便很多。0 s0 \7 H7 t  j$ a- J1 N8 _

    , p* g- F" k, ]) j5 g: N# \切圖的,切到單欄,我覺得就可以了,這樣製作難度也不大,可以接受,又保持了閱讀原書的體驗,可以上下比對閱覽。, Z8 C) M, t  n2 l
    , G4 e. M+ t6 M% ~$ k/ M
    切詞的,能做當然也很好,只是工作量太大,製作工期太長。缺點是沒有閱讀原書的體驗,不能上下比對閱覽。" m, \2 k, [) W: \9 U1 w

    + d5 I: S& z% b1 e4 O. ^
  • TA的每日心情
    开心
    2018-8-8 03:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2020-2-14 12:53:42 | 显示全部楼层
    阿彌陀佛 兄:
    0 n. ^1 t& L! s# q" j; K圖片單欄 + OCR 文字 並排
    , [% B5 I5 X/ H$ G
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-1-9 13:35
  • 签到天数: 178 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-2-14 12:54:32 | 显示全部楼层
    個人認為:對於漢語來說,因為有很多字比較繁瑣且不易打出來,自然,識別也很難,所以為了最大可能保證準確,切圖版要比ocr要好些,且工作量不知少多少。其次,如果有現成的網站優先爬取網站。: w3 |7 v9 e4 x) J) Y* p$ y
    ocr<整頁<切圖<爬網站<現成app
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 11:04
  • 签到天数: 335 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2020-2-14 14:29:09 | 显示全部楼层
    只要制作上乘,一样值得拥有。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 17:05
  • 签到天数: 182 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-2-14 16:36:12 | 显示全部楼层
    我觉得,文字版其实也不代表准确性更低吧,更多的还是对于制作人的信任程度吧。切图版的可以很轻易的验证是否被更改出错,文字版就难度更大了。5 m8 l/ C3 R& ?4 c; f1 ~

    " ~2 {( Q* Q7 X1 C% w和willianmson的观点差不多,我觉得词典好坏排序大致如下:
    ; I1 `* t2 v& }' U6 N8 q) K词典App文字版 / 可靠来源epub或mobi文字版 > 词典网站文字版 > 可靠来源pdf图片版(已校对OCR文字版>切图图片版>整页图片版>未校对OCR文字版), `" g7 C' b* j( \
    $ z. a! j% }2 _  H0 ]$ t. O; f* N
    其实文字版如果准确性能与书本持平的话,更方面好处可以吊打图片版(无论是否切图),个人觉得至少包括一下几点:: M- S; C) V% \# {2 S
    1. 文字版可以调整缩进,让阅读更方便, h' O, k  d& D3 F
    2. 文字版可以添加语音和图片(官方来源更佳),让内容更丰富
    $ s  o# V2 L% m3. 文字版可以上色,让阅读更快速抓住重点
    7 j2 J; s, ~( c" z1 e( K$ q, [4. 文字版可以演绎,让后续应用更佳丰富(比如复制节选到笔记)3 P+ p5 c: Z3 n# R& h, ^; j
    5. 文字版可以自适应屏幕大小排版4 L3 r+ c  |1 {" T! h$ o% E8 ^% y
    6. 文字版可以动态折叠,比如隐藏双解的中文,让词典适配不同使用习惯4 {8 [5 s* f: l* F; a( a
    7. 文字版可以全文搜索,让查询多一种选择
    7 W4 s+ f  U5 }' z! \0 @* D8. (欢迎持续补充列表)
    2 v8 S" m! h$ z9 e8 e
  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前
  • 签到天数: 255 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2020-2-14 23:43:09 | 显示全部楼层
          关于txt格式的书,很多人有偏见,认为错讹多,质量不及Pdf格式的,但以本人几十年的编辑经验而言,质量与格式没有必然的联系,就算是权威、严谨的图书,例如《辞海》,也无法避免差错(本人也找到过),所以甚至有“无错不成书”的说法,正式出版物的标准是差错率不能超过1/10000。因此对于Txt格式的书来说,质量要具体对待,一本经过认真校对的Txt书,差错可以低于市面上常见的扫描版Pdf书。当然有些通过OCR得到的Txt书,如果没有经过认真校对,肯定错误百出。txt格式的书优点较多:①体积小、存储简单方便,也便于传输交流,不费流量;②格式简单,许多程序都可打开,而且不会像Doc等格式,有可能中病毒;③兼容性好,不管是手机,还是电脑、平板等移动设备;无论Windows,还是苹果等,所有操作系统都可以使用;虽然它有版式简单,显示效果较差,不支持标签记录,不支持图像、音频和视频,不够生动的缺点。
    4 B/ a; q& q$ \3 s; Q% m
  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前
  • 签到天数: 255 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 7 天前 | 显示全部楼层
           本人发现论坛中扫描图片版的MDict词典似乎有增多的趋势,这种词典多数无法像文字版的那样可以进行全文搜索,而且与扫描版Pdf格式那样占存储器空间很大,由此就有一个疑问:图片版的MDict词典,特别是没有切图的与扫描版Pdf格式相比,究竟有何优点?如果没有,那么制作图片版的MDict词典是不是浪费了大神们的宝贵时间,有点得不偿失,不如直接使用扫描版Pdf格式词典?
    % t1 i% a% g9 t0 A
  • TA的每日心情
    开心
    2019-10-10 05:35
  • 签到天数: 328 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 7 天前 | 显示全部楼层
    C大的切图版已兼顾了切词和整页版的,可任意切换的

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-5 08:04
  • 签到天数: 50 天

    [LV.5]常住居民I

     楼主| 发表于 7 天前 | 显示全部楼层
    yfz48516 发表于 2020-2-14 23:43
    ' j1 _* E. G* i# G, ~' _7 w- P关于txt格式的书,很多人有偏见,认为错讹多,质量不及Pdf格式的,但以本人几十年的编辑经验而言,质 ...
    6 B+ N. o9 q0 _, G1 T4 ?2 I8 l6 c! C- s
    校對好的TXT那是最方便了。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-5 08:04
  • 签到天数: 50 天

    [LV.5]常住居民I

     楼主| 发表于 7 天前 | 显示全部楼层
    yfz48516 发表于 2020-2-15 02:05/ e+ W* K: ]# Z: T6 B5 ^& Q
    本人发现论坛中扫描图片版的MDict词典似乎有增多的趋势,这种词典多数无法像文字版的那样可以进行全 ...

    ( R) K; A3 u0 g' Z3 T圖片詞典檢索比PDF還是要方便很多
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-10-13 07:34
  • 签到天数: 209 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 7 天前 | 显示全部楼层
    yfz48516 发表于 2020-2-15 02:057 F- f8 X7 V' U# i/ U
    本人发现论坛中扫描图片版的MDict词典似乎有增多的趋势,这种词典多数无法像文字版的那样可以进行全 ...

    7 V5 j( N' `2 r图片版的MDict词典,特别是没有切图的与扫描版Pdf格式相比,优点:# r; n- [1 d$ M1 u

    ) a7 E7 a% a2 s( E2 B8 z1、可以同时查询很多词典,包括各种类型的词典,互相引证、对比、借鉴;
    : {8 c  b( m3 e* t6 K2 E
    0 L1 J) g5 ^+ M5 i3 F  q, q& C9 n2、使用PDF,需要在使用时一个一个费时打开,容易打断思路;而使用mdx词典,则仅在首次打开词典软件时费点时间(且不说现在几乎是24小时不关机),使用则完全是流畅无摩擦的。

    . C) M* g6 j& Y8 Q$ L5 X0 ~" M" {, @: o' Z/ \
    3、即使是最简单的mdx的
    定位,通常也比扫描版PDF的定位方便快速。# a) i8 A# H# w8 l
    ! l# W( T$ ?: X) n/ @) i0 i( |
    ' g5 A* T: z1 ^" D5 L- l
    制作图片版的MDict词典完全不是浪费大神们的宝贵时间,很有意义。
    5 [: z- g% V* `( Y
    / A# V& [$ N6 \  Z( ?* \

    ) ]2 f; v+ c/ J5 j. a) {
    ! A: z3 G- ?4 i
    , s# h0 `4 g7 ^* N/ X
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-10-13 07:34
  • 签到天数: 209 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 7 天前 | 显示全部楼层
    Jiangxi 发表于 2020-2-15 09:48
    ; ^* U- M/ a+ Y' BC大的切图版已兼顾了切词和整页版的,可任意切换的

    ; T5 z  r9 c& V, [期待能够开源,以促进进一步改进和维护。说实话,我费劲学了很久,也没用这个办法搞出一本,中间出现问题,也没有供交流、提问的合适地方。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    顶部qrcode底部
    关注公众号送论坛充值码
    关注微信公众平台
    关注微信公众号 pdawiki,获取邀请码,看文抢积分,抽奖得浮云! Follow our Wechat official account "pdawiki", get invitation codes, and play the lottery to earn points (积分)!

    小黑屋|手机版|Archiver|PDAWIKI |网站地图

    GMT+8, 2020-2-22 06:37 , Processed in 0.116899 second(s), 7 queries , MemCache On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表