vocabulary.com为何这样处理英美单词的拼写

yaodis

' b$ _3 E) S2 ?" b& O( ^

3 B  w0 h0 i) a$ J/ ~
! t8 U9 U8 j5 @' A: o. V) C类似的美式英式拼写问题，其他词典都是一笔带过，为何vocabulary.com煞有介事的分别介绍，甚至词源不同都分析出来了（apologize）
& A5 d3 Q5 Y  X8 @有这个必要吗

Oeasy

{:5_227:}
* `4 w1 G& @$ p7 [8 z你可以CONTRIBUTE TO VOCABULARY.COM! http://www.vocabulary.com/contribute/ 。

. V) m( @5 }+ G: X& F8 r
) r& t9 t# ^/ T1 g$ E% K4 o我觉得这是纯网络词典和纸质词典的区别。
6 O- g: D0 ]' s) x) y2 V$ m纸质词典为了节省版面，一般都是一笔带过。权威词典学究气很盛，有自己的原则。我查了下，OED（http://www.oed.com/）压根儿就没有apologise这条entry，RHUD、AHD、NOAD、WNWCD等美语词典则没有apologize，颇有点英系词典就只收英式拼法，美系词典就只收美式拼法的味道。W3、WBD倒是有apologize，提示see apologise。

纯网络词典就没那么讲究了，以实用、快速为主要目的。你去查在线的如金山词霸、有道词典等等，它们自有版权的词典，不可能你查apologise，提示你跳转到apologize，那太傻，太浪费用户时间了。正常一点的做法，都是apologize和apologise下边都列出一堆解释，尽职一点的会提示apologise是美式拼法，apologize是英式拼法。

  `* R: C( T: ~/ X. m+ X
1 l; ^( q5 f2 K' k" D
- h! M% I- G; e: g' ^; A; Z7 `! k9 s


( f( ^! M% @9 I& a" ^2 n9 t8 |

70A

谢谢两位讲解。