|
|
发表于 2015-10-15 09:22:03
|
显示全部楼层
m3 e" b7 l! c E) y1 l- r# |
blogspot 是谷歌的，天朝访问不了的，需要科学上网，我把全文贴上来。
+ c- b# C. {" U- `; l3 H
% Q' f+ d; \# z, t4 Y Xhttp://english-compass.blogspot.jp/2014/07/blog-post_20.html" G; ~5 G. x, ^8 I
2014年7月20日 星期日' W4 {6 v) y! W4 A5 W3 I( g# w! y& f
朗文時代的終結
1 a5 {- ~: M/ M/ k! U" U8 F今年的書展可說是近幾年最差的一屆，新書少不特止，還有些大陸奸商竟將對換率訂成￥1 = HK＄2.57，簡直當香港人是待宰的肥羊。故此我最後只買了兩本書，今天就說說大家都有興趣的一本 － LDOCE6。# B4 y0 i4 k6 t" M9 l
0 D: _. K: P( a: }大約一年前，我在網誌率先作了一個預測，說朗文當代將會歩Cobuild的後塵。很多人當時都不明白我為何會這樣說，現在讓我稍為解釋一下。朗文的母公司是Pearson集團，跟很多世界上的大出版商一樣，近幾年的業績都欠佳，所以Pearson便决定在2013年將公司重新定位，放棄一些不賣錢的生意，而其中的一個策略就是在夏天結束詞典部門，裁減所有員工，這便是我預測的由來。而當我在今年初知道LDOCE6快將在春季上市時，這更加確認了我的推想：朗文現在急於改善財政狀况，在還沒到期再版時，匆匆推出第六版，先賺一筆再說，懶理對詞典質素的影響，所以我在幾個月前已說對這本第六版不抱任何期望。, J2 |( [+ X/ _6 M7 w7 Y! R* c
6 y7 g/ q2 M% l0 |. [2 _5 V* h今次的第六版，沒有Editorial Director（Mike Mayor已被調往教科書部門），封面不變，跟讀者聯繫的電郵被取消，相信只是由一班臨時召集的freelance lexicographers，加上朗文本身已收集的新詞，用了半年時間編纂而成。從各方面看，朗文放棄這本旗艦字典之心昭然若揭！
( n2 c/ i% N" d7 s# U4 [7 z- ^ + C N+ z# V9 |$ `! f# q
8 o$ s' j/ S0 A. S我不是做出版界的，但我明白要修訂一本超過2000頁的詞典是需要一定的時間和流程的。我估計朗文在每一版改版後的頭幾年，會逐步搜集新的詞彙加入下一版和考慮增強些什麼內容。另一方面，編輯會在最後階段開會討論讀者們的建議，看看那些是可以加入新版的。然而，由於管理階層突然的决定，部署被打亂了，很多原本要做的事情根本來不及做，或者更確切一點的說，是根本沒有人去做，因為連主編都已經執包袱走人了。( ^9 L$ H7 \% u* x; C$ F
8 v# G1 G% ^; T7 V說了那麼久，大家最關心的仍然是，那第六版跟第五版究竟有些什麼分別？在說之前，我們先來看一些有用的數據。以下是LDOCE過去四版詞典正文的總頁數：0 B! |' F# r- `- c, U7 Q2 w
6 E( |0 ?& t& b1 }第三版 1668頁
0 N. c- p8 I u z# F
; x9 L: e" S7 T0 q第四版 1922頁7 g5 l. l: g7 \' D2 N. ^
; R1 ~0 U9 b% A: y( ^
第五版 2043頁" W9 J1 c9 N7 F& J ^
9 f" e# M2 b+ P! ]3 N3 u/ v
第六版 2125頁
. H! Z: G) O2 M) B0 I) h6 E8 Q8 [# O
$ k4 y3 `& a2 f, G/ v: V8 r朗文當代能在過去的三十多年，在內行人眼中坐穩學習型詞典的龍頭位置，實非倖致，至少它每一版都能帶給你很多新的內容，例如第四版比第三版多了254頁，而第五版又比第四版多了121頁。要特別指出的是，第三版的版面比第四版為小，所以實際的增幅應該超過300頁。據我估計，這兩版的不同之處主要是加了大量新詞。而到了第五版，增幅雖只有121頁，但版面煥然一新， 原因是它又加了很多Thesaurus和Collocation Boxes，成為一大特色。
- k% Y2 M# L( V! k5 V: q h: k
' d. z# l( f- K/ N4 ?: ~* p: I到了今次的第六版，增幅進一歩縮減至82頁，打開詞典一看，你會發覺內文的編排格式字型跟上一版幾乎一模一樣，那這82頁新增的內容到底是什麼？我認為主要有兩方面，一是加了一些新的詞彙，特別是和科技、網絡有關的，如QR Code，defriend，phablet，staycation等等。第二個改動是加強了文法的闡釋，新版加入了很多grammar/usage boxes，解釋一些文法的運用知識。不過，大家只要細心一看，便會發覺這些資料的用途不大。舉例來說，它會告訴你很多以s結尾的名詞其實是單數名詞，後面應接單數動詞，如athletics，economics，physics等便是。老實說，這些基本的文法知識放在一本進階詞典還差不多，但若想以之招倈高階的讀者，我覺得是天真了一點。# Q3 @% F* s) a4 J
1 b8 H& L8 s! J7 T0 W除此之外，這一版還有其他的一些變動，如標示了最常見的9000個字的出現頻率，但實用性偏低。另外有一些插圖的增刪，而在詞典中間的Supplement部份，今次增添了30多頁的Grammar Guide，介紹adjective，adverb，noun，verb，preposition方面的基本知識。但由於這些闡述都是淺嘗輒止，沒作深入的分析探討，況且這類資料在很多詞典都出現過，還遠不如MED2裡面由比利時學者寫的高級文法知識來得實用，所以實在沒有什麼吸引眼球的地方。3 g, }+ E" O5 A% [7 t
( I9 _6 Q# E4 V! E5 p
我在之前的網誌曾經多次提過，在過去的二、三年間，我向狐狸先生提供了幾十個建議，這些建議包括一些字典上的錯誤，字典說得不清楚的地方或一些其他字典有但LDOCE沒有的生字。在《我的六大學習型字典排名》中，朗文的排名在牛津之上，但在近一年的應用之中，我發覺在很多方面牛津實在猶勝朗文，所以換言之，朗文當代還是有很多可資改善的地方。就我的提議當中，狐狸先生認為大部份都可以用在第六版上，並在離開之前將之整理好，放在公司的系統裡。但顯然他這個correction file在改版時被忽視了。舉一些簡單的例子，例如大家有沒有留意LDOCE是沒有weren't這個連小學生也應該懂的字（其他的幾本學習型字典都有）；又如我說過的名詞subject的發音，狐狸先生說現在連英女皇也不會將其說成/ˈsʌbdʒɪkt/；又例如self-study這個很簡單的名詞等等！當然這些東西都沒有出現在這一版的字典中。
}8 w* h4 [1 B8 h" X' f% |8 t. W" A3 D
至於這本新版詞典是否值得購買，我覺得應該要從兩個層面來看。價錢方面，這本詞典標價495元（hardcover）和395元（paperback），在書展中有七折，即實價347元和277元，在今時今日的香港由自由行和聯繫滙率帶動的通脹下，算是十分便宜的了。假若能再符合第二個條件，我覺得還是値得買的（畢竟第六版的內容還是比第五版為多的），那就是你要沒有買過第五版。事實上，從一個英語學習者或使用者的角度而言，每一版經過嚴謹修訂的詞典都應該值得買，否則你便會變成像古德明一樣，終日抱著幾本廿、三十年前的舊版詞典，戇居居說沒有這個用法，為人所笑話尚懵然不知！
. j/ c1 Q8 {; O4 x4 S1 \& z
' Z. z& L% U, p! e9 `0 \1 _不過，這版詞典還有一個我不想推薦給大家的重大原因，就是它跟其他詞典不一樣，這一版並沒有附送光碟，用家只能憑密碼上朗文的網頁查看，這樣一來，這本詞典的方便程度便大打折扣，因為今時今日肯去翻實體詞典的人已經愈來愈少了。或者有人會說，其實上網查詞典不是一樣嗎？但是這要視乎你當時是否有上網設備，但若是有光碟或行動版的話，我們就算是外出也可以隨時上網。就我而言，雖然也常有上網查字典，但卻鮮有上朗文的網站查看，好像我去年買的Longman Collocations Dictionary & Thesaurus，我到今日都沒用過其網上資源。
$ r) u7 |+ v! R( R) @
5 C/ a' L( x) h4 { @, I在千禧年之前的幾年，有幾間出版社有著美好的憧憬，一些大型字典相繼面世，如Encarta和ODE便是。但自科網股熱潮爆破之後，形勢便有所逆轉，部份字典漸漸從市場中消失，而現在朗文的情況就好像十年前的Random House一樣，詞典部門被解散。需知道要修訂一本中、大型詞典是要耗費不少資源，而在今天充滿現實的商業社會中，很多大公司都未必願意作這這樣的投資，特別是考慮到現今買字典的人已經不多。那詞典業的前景會如何？在市場上的六大學習型字典中，Cobuild已死，Longman也將歩其後塵，Macmillan已經放棄紙本字典，Merriam Webster專注於Unabridged Dictionary的修訂，第二版的學習型字典遲遲未見，剩下來的就只有兩間大學出版社，它們的情況比純商業機構會好一些。但姑勿論怎樣，我認為互聯網的普及將會對詞典業造成一定的衝擊！2 e: f$ d$ @) k2 w, a& b% U
) v* D, u% ?5 z
5 G/ |* P' G5 X. u
- v# ^) \5 R6 ~( q {0 k0 y3 w同場加映; a4 m8 H: B# _3 l/ }7 L; Y ?6 R, P7 _
\9 b+ i* t) y6 c問：要說「某人一九九零年開始，一直受聘於本公司」，可不可以說He has been employing by our Company since1990？假如說He has been employed等，恐怕不能表達「他將繼續受聘」的意思。
. Q0 i+ E E1 w/ [ M7 {- x! J答：He has been employed by the company since1990是正確說法，改為He has been in the employ of the company since1990應該還好一點。He has been employing by the company since1990則文法、意思都不妥當。
; T# j3 S* n# H5 i) H留意He has been employed是被動語態（passive voice），即「他被聘用」；He has been employing卻是主動語態（active voice），即「他聘用……」，例如：He has been employing temps for several weeks to help with his work（過去幾個星期，他都有聘用臨時工，幫助工作）。He has been employing temps只是說過去幾個星期的事，並沒有「將繼續聘用」的意思。4 k) j! W8 @% {8 D3 F. }' G# F
V) Z0 a Z" U/ T& Z: Y
在我的網誌又怎能缺少得古大師呢，上面是他昨天專欄的答問。看完他的答案，我會覺得他真的「回塘」得很利害！相信很多人都學過Present Perfect Continuous Tense，它要說的是「一件事以前在做，直到現在還在做」。它雖然沒說將來會怎樣，但一般來說，該件事情在短期內還是會繼續進行的，否則作者就會另作說明，這不是說將來的事是什麼，古大師？- d/ _# Z' y- K5 z5 ~% K
% ?4 {/ E9 O5 Q# N( S5 J$ v- y
1 @: c! n6 n/ c" t( O1 a& ~6 q& Z張貼者： 大猩猩 於 上午8:05 + }" s/ Z- h7 O9 Z4 P
以電子郵件傳送這篇文章% P$ u2 K/ j' m
BlogThis！6 L/ }& ~* s* ^2 f- l- P
分享至 Twitter
- N: s8 ^! p9 {! J9 P分享至 Facebook
( a: v7 g! |! H, X! Z- b分享到 Pinterest7 p& |( l) q% H' K% U' s
$ R; `6 Z5 g& K% T p% G; q( G
20 則留言:1 s$ T4 L) R5 ~8 z4 T5 D5 }
& B* P4 b! ^7 @ @* [0 ~' e
奀豬2014年7月21日 上午6:20! d' j) H& }" d* q
猩爺，見到詞典業走到這個田地，將來隨時會滅絕，我真的好傷心 ...) o: _6 F' E$ M
7 X6 ~" T% `6 `
回覆
* a$ S; R- _7 J回覆8 H* ?/ d8 P) S; g/ N
, r [4 j/ c# B' W- m大猩猩2014年7月21日 上午6:28
9 F& b( N1 t! V" j: s+ a' N! h主要近年網上字典流行，肯花錢買字典的人愈來愈少，投資者見回報不高，自然縮皮。這的確是可悲的現象，而且也無可逆轉。看見很多家長肯花幾萬元去買英語教材，但幾百元一本的字典卻乏人問津，感到十分無奈！教育界應付一定的責任！
; e) D! E4 ?* D4 L' H6 c, Z
; Y) Z# `" F' P0 J4 i1 T2 A# y9 \2 F6 |, I+ x/ K, Q& ~" U8 }( b
Teddy Chan2014年7月21日 上午7:50
: U. C# ]/ f' Y+ w可悲的是那些家長以為那些幾萬元的英語教材有用兼抵買，而幾百元的字典又貴又無用。而事實是剛剛相反。不如實實用免費的資源——電視電台圖書館加本字典學習英文好過啦。
) \6 j: m; l' O- e( M) d9 a N6 {
7 z) D1 x1 p# j3 d' }: a4 x1 } s
大猩猩2014年7月21日 下午6:312 h5 `* q" |* ]) b, {4 M
若果我的書賣三千蚊一本都有d豬頭家長幫襯就好喇！
- j1 ~: v: |6 N3 W, h' i/ A/ Z& i0 F
回覆% R7 {% C8 ]# Z/ F% Y& @
6 M \) V; ~2 z, `0 h5 |# b
匿名2014年7月21日 上午8:48/ R2 D8 d* ]* s8 b, P
is 同 has been ving 用法上有咩分別呀？1 t* O8 U$ r; g; q5 {* [3 r7 M
" Z. o8 Y+ ~9 ^4 w3 L1 f0 Y; L. H
回覆
; l) m8 Z$ Y9 ^: j( T% ]' c, A回覆' b, A+ n7 F) D5 H( Y
7 Q3 o+ v& W" `# `2 s) H大猩猩2014年7月21日 下午6:29/ } b1 I# H" t3 g& m0 h5 R
is doing只是說現在做;has been doing是說之前在做，現在也在做！
- K9 d ]" k: y1 w' e+ J4 c9 n6 F J8 q5 |# V
/ t9 v" D0 t% G/ t+ Q8 O+ h匿名2014年7月23日 上午6:16
, m# G+ G- K/ N D8 k/ Z我想學ADVANCED D既文法，有無咩書推介？
( {: Q3 f b. U- Q
: v! Y8 q+ t2 n* m* }5 J
" Z6 N4 c7 g. Z大猩猩2014年7月23日 上午6:21
% X8 _& \) f( ^+ k" IMED2
9 Y. H; V( Z9 `. S
( I# X0 o5 e+ ]5 F1 Z- v( }3 }" B
3 P! j% W# S! v$ S! F匿名2014年7月23日 上午6:37$ e6 u" h7 q8 q5 \
除左字典，有無別的選擇？/ P0 e/ h G6 @2 m
9 p2 q- L! z; }6 k% s) Z) E回覆
! Y9 b' Y( }: [% U
( P4 A( t3 J7 [/ n" G7 @匿名2014年7月22日 下午9:02
; |1 z% g9 D; Y: f- @% }唔知版主對牛津既未來又點睇?
3 V8 q% {! |7 H+ P3 b
i/ N* O# ?7 N# h% c4 s" u2 [回覆5 S! A/ k+ c; @1 j
回覆
9 h4 ]6 \/ W8 U; i8 i7 h4 m- j3 @1 [" k, E- a
大猩猩2014年7月23日 上午1:09 i" n9 ^( D7 d% T( X. m) Q& G
我相信會是平穩的發展，特別是在光碟方面，畢竟字典發展到現階段難再有重大的突破！4 p; _& z4 ]/ k: S# x& a2 r
" q: x. g5 r, {回覆
$ V8 G. J8 k' ~' ]+ D4 r0 Z. i+ E( B$ l3 L
匿名2014年7月30日 下午10:15
( y' O2 r+ _5 r8 d: a老師，您好：! h# L& V5 }8 [& b6 C
看了您鞭辟入裡的見解，著實令我佩服！臺灣有一套自詡是全世界編的最好的文法書，我之前買來看了，裡面的內容和句子有很多我真的都看不懂，也都覺得很奇怪，希望老師有空的時候，願意不吝指正其中很多奇怪的句子給讀者知道，依您的精湛學識，我想一定沒問題的。該套書網走如下：" D* j7 w5 F) R+ {9 f
http://www.books.com.tw/products/0010513898! h1 m& k+ {( X7 c
6 _) E& y6 |( e6 b2 t回覆
- C, X) _; s2 g8 b5 F/ Z X: N回覆
( u1 Z7 g8 v, D$ V
7 o, S+ |/ m( G1 F大猩猩2014年7月30日 下午11:26
! B( W Y* x& ]% B( R# O我手上沒有這套書，無法評論。若你有相關的問題，可提出來大家研究一下。
6 _& t/ o# q2 j9 Y' ?0 N$ E! c0 R7 I! W6 Q! t
回覆
9 J, S, r$ v" O2 ~- p
1 I' f1 A6 q c) k q4 e& h匿名2014年8月1日 上午1:529 l |4 ^; L0 \ w# n& `& t. P: X
可否請版主以專題方式詳述說明連字號（-）的用法？什麼時候要用？什麼時候不必用？什麼情況下可以省略？謝謝。! q+ E5 J" q, d8 l% \" I; e. s
" d6 v, r# K% k1 p& Z回覆0 _4 m/ O. t% c0 [+ a$ i
回覆! k/ C" [. Q! F9 s
, u" A k+ ]; u3 }- ^! h大猩猩2014年8月2日 下午9:35
0 ]0 O0 r( L8 V0 T- H你說的問題我沒研究過，不能為你作詳細的解釋。事實上，這種連字號在日常英語中並不常見，我一時間能想起的就只有一些由片語化成的複合形容詞，如all-or-nothing approach。
7 H$ y$ o- }7 W) q& B8 b; G. ~3 Q8 A8 S; w3 M
回覆0 ]. W- o y ?2 p- O
9 ]; {# b# |& q2 U( D8 ^2 F
Venus2014年8月2日 上午6:40
) U b4 J& B% Q# s% |! hHi! 很久不見！你在文中提到名詞subject的讀音，可否多說一下？你的意思是現在大多數人都說/ˈsʌbdʒekt/而不再說/ˈsʌbdʒɪkt/ ?* F p! v+ p# q: `4 C
4 Y* m8 j$ f6 B0 E回覆
; K/ Y6 K" `+ @- L$ h0 f回覆& E9 y- j1 S$ J Y( R h
" g4 [$ F( L& n6 \/ H5 T0 ~
大猩猩2014年8月2日 下午9:48$ F6 _% K2 S+ Z
你好，你以前在雅虎留過言吧，我好像有點印象！
x1 X2 V& {/ p P你說得對，狐狸先生認為現在大多的英國人都將這名詞讀作/ˈsʌbdʒekt/。這件事我記得我在以前的網誌也提過，狐狸先生本來是打算在今年LDOCE6出版前的review時跟pronunciation editor，Dinah Jackson提這件事，奈何他在去年已被人裁掉，所以根本沒時間修訂。
! E2 ?, k# J( V其實現在很多英國人的讀音都相當美國化，例如advertisement便是，所以現在再教英美讀音的分別，已經意義不大！! K, A5 R+ J) B( T1 z. ?: \
8 Q! \4 @: H# @6 E
回覆) H2 K5 |/ O, l W: y. Q3 p
1 z! P W6 J$ T3 p2 g
大猩猩2015年7月14日 上午7:12
4 C! b1 P- P- _# \5 Q/ v網友的留言又不見了，重新張貼如下：
$ s0 b. r S* R; K2 `版主您好，最近我正在考慮要買LDOCE（之前從沒買過），偶然看到您這篇文章得知您對第六版的評價不是太好，另外我比較過價錢，發現第五版售價比第六版少30%，而且第五版有附送口碑很好的光碟。所以想要請教您，依您的建議，該買哪一個版本會比較好？謝謝。* K" [3 y7 Q% q8 D* ~
- A7 M7 R$ _2 u' y2 x4 e回覆, Y8 r3 V/ I# ^9 K2 v& |
回覆' Q- n+ Y7 \! |0 x( c$ ]3 n, P* M1 J
8 [2 ^. i* s4 w( A: M. Z大猩猩2015年7月14日 上午7:16( Z# a7 t8 c4 Z0 W" G( x' |! R
買第五版，在網上單買光棒或行動版就可！
1 W# B3 R l" o6 X1 j+ }香港的書店這版應該已經斷市！% F: r' C4 b# @* ]8 K( W! |1 z
' a7 N" P8 I; B4 }) f# U
$ b2 p% M! W3 }/ u匿名2015年9月15日 上午12:42
5 n. N- J0 y- h; l感謝版大回覆。我已購買LDOCE5，TKS!* H. k0 c- [9 g
6 \! X% w: n( y' f" N! T回覆; X% u8 x! S& s, v( v3 J1 a
新增留言 |
|
