Original format 有什么用意？ (MdxBuilder)

asicsfree

: Y6 M) o' r2 M+ j" ?; p
$ b, ]: n5 j" m! H7 E/ UMDict(Html)
; w8 k# L0 |: \  a$ y) RMDict(Compact HTML)
* }' o% q, I" j8 p我选择两项，好像都可以？我的原档就是循下面格式
, N4 \6 c( f% z+ f1 ~key
content
7 K. e3 ?5 g: J+ h3 K" g( |1 g</>
, e% B8 F0 k& D/ |7 B' N$ }何时会有不同？

ryuya

說到MdxBuilder，我想呼籲詞典製作者
5 A4 W; x5 o5 k! K# o' ^
5 ]- _+ f* M" w- m3 Q) t* kstrip key不要取消勾選
- W9 R" e6 v  r  v" y5 B$ Qstrip key不要取消勾選
( T9 A3 t6 u( N' Y+ G# L3 I. M% l) k8 istrip key不要取消勾選
/ Q7 L0 T$ T+ N# K, u6 c" @
+ k# D3 C4 Q. g( {/ C0 |7 C0 L) ]預設是勾選的
但我之前手賤取消勾選
讓BlueDict使用上很痛苦

BlueDict同一單字分好幾條
+ S8 q5 F# G5 m. `肇因都是沒有strip key

ryuya

6 w# r/ T0 T$ C6 ^; I+ O$ uCompact HTML的差異
& b+ s* D5 O, @; X! k9 d0 \Ray大之前回答過
http://www.sosaw.com/forum.php?m ... amp;extra=page%3D11
' y* V8 h, {, q
MdxBuilder的裡的Manual也有寫，而且更詳細

Compact HTML會多一個style.txt
/ B5 W% c& C% Q1 a基本上這做法已經退流行了
! ]9 L9 y0 c9 P不過早期的詞典，像ETDict就是用這方法做出來的
0 N, }$ Y7 K1 D1 X. r0 t$ z* @6 u
5 s# n( b1 c8 ~寫著寫著突然想到
: g2 H& w9 j( h$ n$ T9 k9 r; M9 K如果文本是手工輸入的
用style.txt做排版會很方便

asicsfree

ryuya 发表于 2016-1-1 18:33
6 g- q1 {" b3 y) e( C* t$ FCompact HTML的差異
2 A& u+ M' F/ X4 rRay大之前回答過
http://www.sosaw.com/forum.php?m ... d=103667&archiv ...

( s; ^; r& M+ J5 y现在想起来了，以前是有碰过compact html，没想到时间久了，竟然完全忘了这东西。
我Mdxbuilder的选项一直是compact html，但一直都用html在写，这样转出来的mdx有什么副作用？

ryuya

副作用應該是沒有
& K' f, o2 _) O: S其實9成9的mdx都是compact格式
2 d; |( |+ a% }3 A2 U- P: x（因為是預設選項）
所以搞不好第三方程式的支援度還更高