新词典也有新词典的好处 [20160113]

Oeasy

新词典也有新词典的好处 [20160113]

试举一例。
6 W& y0 t4 x) X2 o2 Z( O
著作权归作者所有。
; B) Z) f8 _3 I. \& P商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：桒木森
7 w$ D4 l, {$ X# @/ O链接：https://www.zhihu.com/question/32238768/answer/72997038
. G/ ^1 {; d; w, p$ V% ]( t来源：知乎

1 i# ?( k7 E6 |. h4 g2 t这里 OALD4、LDOCE2 的 objection 条，都给了跟 against 的情况，但是新版（OALD6、7、9[8]、9 & LDOCE4、5、6）都删除了，为什么呢？因为真实语境中，几乎没人这么用。去  Corpus of Contemporary American English (COCA) 搜，objection to 出现了 827 次，objection against 出现了5 次而已！
2 C! P& c0 z" O4 ]" Y. |/ a
3 o+ n& r2 l. l$ [& i+ i另参考：https://www.pdawiki.com/forum/fo ... &fromuid=147948
; J. z' a$ c, m4 i/ m+ ^- p! S7 [
. d5 U, f: _6 v+ G9 Y: O

elusty

新旧词典各有好处。
. Y9 G5 k8 B2 C, I/ p今天查break和breaker关于电学断路和断路器的含义，希望在OED中查查，结果根本没有发现这个义项。
SOED6倒是有break这个义项，但是没有breaker作为断路器这个义项。

onlyXXenglish

; k; Q6 A$ `: L, F6 H————————————————————————————————————————
首先要说的我完全支持经典重制，并对制作者的辛勤劳动和无私奉献表示衷心的敬佩。
词典嘛互相参考起来看是正道。
————————————————————————————————————————
正题：
9 H( T, C& w, V# O' Y) s关于新旧变化：
3 J1 k, u$ e9 J4 g9 a2 _, L5 J补充一个，单词的发音随着时间的流逝是有变化的，有些变化还挺大的。
——————————————————————————
另外在有了一定基础后应尽量不用或少用双解词典。

xiaokeai

更正题：
单词本身的发音在短时间內(一百几十年間)的改變是很少的, 有人把發音潮流(例如u:/u、i: I 結合, 以schwa代I, 英人的在floor 等字以長音(打不出phonetic symbols)代短音加schwa等趨勢)誤解為單詞的讀音變化, 搞笑了.

*************************
: o( x5 W$ n- D; `
1 P- X/ V, _1 ^9 L. [( q% D學习英語最大誤區之一:
% B8 Q) x+ x. ^以為有了一定基础后就应不用英汉甚至双解词典。
/ ]& `5 \( l6 q8 z大
' j% l( A5 e8 g7 O0 a2 U1 U: G8 v家
千
2 s8 N, x: I* L" ?) P& C0 _$ O. f9 }" n萬
別
8 S6 P6 D( l" a# V. m; ?7 h相
8 _& x2 I# _" J信
6 y. y+ A7 s$ x0 c!

xiaokeai

"That's why we need so many dicts"
7 V5 l$ i# d0 R, x+ t9 m( F( H! @由小時候多買兩本詞典, 到近年搜羅mdicts期間，總有些不學無術的渾人（比我不學和無術和渾的人）跑來插嘴＂这么多字典，哪用得上？＂
他們哪裡明白箇中种种原因。
2 t: z$ a. o- b4 Q0 |The above is one of the numerous reasons.