查询测试 out of mind 所想到的

gnoweb

; }2 ]% ]9 b, e2 `% ~# ], A
软件搜索 out of mind：
. T5 J0 V# o1 {
Dictionary of Idioms, Phrasal Verbs and Slang
# {' Z- c# c5 _/ {1 x- [
) o- {# S, r8 f* D- h. u" |/ e

be out of (your) mind with [boredom/fear/worry etc.] - to be extremely bored, frightened, worried etc..

0 x4 W* B. C1 ]Dictionary.com Unabridged, 2015

* @% Q3 d7 U; J) `

46 out of one's mind,
6 ]  Y! T/ c) {$ o1 r
a. mad; insane:
You must be out of your mind to say such a ridiculous thing.

9 Z5 q/ M, L% v7 sb. totally distracted:
He's out of his mind with worry.

: l4 M7 i. K/ G5 Lc. emotionally overwhelmed:
6 Q3 u8 M3 q! q9 H% oout of her mind with joy.

! V0 z% y& M+ k3 X4 ?$ z
/ R! G* A8 b( W只有某两个词典有结果。不过这不代表大多数词典没收。
8 R5 X& b/ _; ^# l; m# L1 ]
站在查阅者的视角说，软件不高明。
以软件和词典的视角看，查阅者或许偷懒了。
/ `  v0 B" L4 ~; s8 i, \+ q
7 x4 _. o; C2 m* T- L翻印刷版之前，要判断 out of mind 大致会存在于 out 或 mind 哪个词条里，mind 在这个短语中作用最大，它是有实际意义的名词，所以大可以直接找词典中的 mind 条，纸质书翻到后，两三下就能看到短语在哪里了。如果以同样的方式使用一个电子版词典，也能找到，但前提是认真扫读整个词条。
3 d( b. J, K1 a8 P; V  C
0 u. z5 J; {, m7 g8 i* \从（自己）最常使用的 ODE 找起，它用的是 out of one's mind，用 out of one's mind 在软件查找框中搜索一下发现：
. g. i/ P0 N0 i* a) Z9 o# t
World Book Dictionary, 2015

也是用的 out of one's mind

能查到一两个其实就够了吧，懂了就没必要再去看别的了。
除非时间充足，本身爱好这个活动；
3 v& t9 B$ N4 n或者这一两个解释不能让自己满意或理解；
那么请继续无限的征程吧。
3 P. ]4 f3 f$ V( v3 D
" b  Q. K2 s6 {" U! R* R; E; y- V  v...


' q4 W3 y8 n9 A, N用 out of one's mind 查完了，那些没出现在结果列表中的词典是不是就没收呢？也不是。
( g" \2 q* u  h- f
9 f4 B0 O8 p! m: r从（自己）最常使用的 ESL ALD —— MWALED —— 读起来...
! k, q, _" E# [. ]. c4 B
MWALED 虽未单列词条，但仔细扫读下来，也能找到所需信息。它藏 mind 名词词条、义项编号3处，通读整个义项块以后，意思就整个立体清晰起来了。
' E* i" W) `+ [
; z* }1 \* D& l( U' A/ Z) n% I1 W* d这里想说的是，词典太多（而软件的短语搜索算法又不高明，查阅者为了快速搜寻忘了细读），就变成了多而无用——既查不到，又影响加载速度。

GoldentDict PC 在搜索短语上高明一点，略占优势。但也是不是完美无瑕：
$ O/ X9 b. V) d) }/ ]) B
. }! |3 Z. g5 U/ @4 @用 out of mind 搜索，不会出现 out of one's mind。
. B6 g: w0 e5 n对于有些隐藏在释义与例句中短语，而未单列词条，GoldenDict PC 也会束手无策。
: f- W" l" i3 d5 s$ S; P: e; V
举个例子，比如 in places 这个短语。
  Z- [* d" [2 a- w
LDOCE5+ 藏在例句里。
CCALD8 藏在释义里。
! Q, k, E( s) V# z" RMED1 藏在释义里（后 MED2 修订后单列为一个词条）。
, }+ Q7 S1 i& L; _- r
6 U& b( d: F/ k如果词典源数据良好的话，可以从例句中提取出来，但这只是下下策，因为这些东西容易引发歧义与混淆，导致相关搜索结果过多，还是需要付出时间一个个点进去看。
* O: }, U. P+ q  n7 z
, k5 U" w. y  b2 h现在支持短语、例句检索的 APP，进步不少，也很方便。不过是以单个 APP 的形式存在，例如 OALD8+。单个词典录入的内容比较有限。

# i, \( {5 E* s1 l3 Z选择这种外壳软件+无限扩充词典这种模式，是要耗费大量精力花在搜寻上的（针对 MDX，而非 Pleco 等），搞不好就成了搜集癖，但它是灵活可自由定制的。凡事有利有弊，不过多评论。
" q/ P2 _, A3 N$ q; e
- T1 U- L  _; zLIST1 - 查

/ ~4 i5 [* m# i$ u+ o. L/ K; iMWALED
OALD8C
- Y- s0 K, k5 `. z新牛津英汉双解大辞典
21世纪大英汉词典
! t/ g0 V. m6 I  zDictionary of Idiom, Phrasal Verbs and Slang
Longman Phrasal Verbs Dictionary 2nd Edition
$ d5 l  R6 w- i7 V# lOxford Idioms and Phrasal Verbs
1 l/ }9 x, ~. Q1 p6 NCC-CEDICT
; B2 a7 {  D9 g" x* M2 k7 K, A
LIST2 - 写

OALD7 Word Finder
% f$ y1 I7 P6 U# ?Longman Language Activator
Oxford Colllocations Dictionary
; ?. o7 p# c4 y1 ?1 B$ m" OOxford Learner's Thesaurus
WordNet 3.1
) X% d/ F" n# m4 e: p- ]" y
# `4 S: q( Z  A+ y2 h' MLIST3 - 其它
; H) l3 r* _( U% Q& ?2 j
可以随便添加，毕竟三四万开外的词汇本身义项少，文本长度也小，渲染起来不会太慢，加载多部词典也能顺滑流畅。
% s/ O: c5 Y% G: W/ Z' C8 ?7 N2 N, V
" p' F+ p/ f. r" w/ M; t手机端推荐 BlueDictPro。
4 I7 o3 N$ B! c. v+ f5 C1 cLIST1 或 LIST2 也可以合并成一个。
LIST3 也可以交给 Mdict APP。
! y* I3 M- B0 E- H2 n; y
- ^! W% @% @* R0 K+ K
如果你建立一个 50+ 以上词典的列表，又在里面查 go，set，get，make 这些义项过多的词，加载速度是快不起来的。
( [) @1 Q8 x" A& D! f
即使是 LIST1，我也只是看看 MWALED，搞不明白了或者自己不会转换成汉语，就看看 OALD8C 的汉语解释。两个词典若没收，新牛津和21世纪大英汉可能就会覆盖。下面三本足够覆盖大部分短语了，再算上前面四本里面囊括的。最后留一本汉英作为备用。
  h4 w: P# ?: Q( ?! H
$ W# T$ Y- ]7 O* X  l至于把学习型词典排前面，主要是自己水平太低，看不限释义用词的英英词典太花时间——某些义项条目需要不断循环查词。放上三本带汉译的，还是因为自己偷懒使然——不想在阅读资讯，看剧时搞得太虐心。其实 LIST1 还是可以精简的一下的。
5 q$ n+ F3 l+ V' U9 n  r# @7 j' o
2 J/ i0 z5 U8 t贴出来做个参考。列表中的词典大家可以选自己喜欢的，用起来顺手的进行替换。常用的几本就可以了。
关键点在于，少则得，多则惑。不见可欲，其心不乱。节省精力。

PurlingNayuki

分組的方法很獨特，正在嘗試投入使用。
之前一直按字典的類別分組，效果並不好，確實按用途分很有道理。

mitking

写的好