根据自己的专业词汇，发现韦氏词典相对更精准一点

Tony89 · 发表于 2016-5-10 23:06:19

柯林斯的解释有时过于笼统，韦氏呢相对详细，当然，还是oed, wordnet更好。

Littlebush · 发表于 2016-5-10 23:55:59

柯林斯对于应用更加有帮助，我很喜欢

kyletruman · 发表于 2016-5-11 00:30:15

新牛津英汉双解比楼主说的词典更精准

Tony89 · 发表于 2016-5-11 11:02:19

kyletruman 发表于 2016-5-11 00:30. b, c4 y& w; H) o3 ?- X, E. L. d0 ]
新牛津英汉双解比楼主说的词典更精准

ode我也看了，我认为不如oed

kyletruman · 发表于 2016-5-11 12:04:11

Tony89 发表于 2016-5-11 11:02# ]- k q( U! M, V# |- D, r, W* k; @
ode我也看了，我认为不如oed

新牛津英汉双解就是oed的汉语翻译

kyletruman · 发表于 2016-5-11 12:05:23

本帖最后由 kyletruman 于 2016-5-11 12:06 编辑

oed与韦氏2015相比，oed解释得更详

Tony89 · 发表于 2016-5-11 12:59:53

kyletruman 发表于 2016-5-11 12:043 A0 I2 q; d" y
新牛津英汉双解就是oed的汉语翻译

是ode的翻译吧

白夜 · 发表于 2016-5-11 13:49:21

ODE很好了，以现代英语为主。

ncq001 · 发表于 2016-5-11 23:11:13

精确性出名的是COD(COED)

Oeasy · 发表于 2016-5-12 10:27:56

kyletruman 发表于 2016-5-11 12:040 n5 J# ^$ L: Z7 N( w) o
新牛津英汉双解就是oed的汉语翻译

ODE = Oxford Dictionary of English [https://en.wikipedia.org/wiki/Oxford_Dictionary_of_English ，在线版 http://www.oxforddictionaries.com/ ，双解版——《新牛津英汉双解大词典》。

https://www.amazon.cn/dp/0199571120 Oxford Dictionary of English 2010-08( ^' d3 K- _! L/ r
Angus Stevenson
' |" V1 }/ [7 L+ s1 C) [精装0 ^8 o" I: e* ?3 J' Y! [3 U
￥455.00

OED = Oxford English Dictionary https://en.wikipedia.org/wiki/Oxford_English_Dictionary ，在线版（需订阅）http://www.oed.com/ ，无双解版。

https://www.amazon.cn/dp/0198611862/ The Oxford English Dictionary 1989-03
8 O3 T5 l. b9 m5 ]9 d' oJohn Simpson、 Edmund Weiner
( g+ b0 [6 `9 w精装
& P. s2 w" r- \- D1 y+ }￥13,505.00

SOED = Shorter Oxford English Dictionary https://en.wikipedia.org/wiki/Shorter_Oxford_English_Dictionary

https://www.amazon.cn/dp/0199206872 Shorter Oxford English Dictionary 2007-09
1 Q* S8 g5 i* ~; T# lOxford Dictionaries
' X" Z5 F" }% R7 k7 m精装* M; M8 y, Y% z- f# r* f+ h
￥752.00

外教社有引进 SOED5 ，《牛津英语大词典（简编本）》 [定价：￥376.00] http://item.jd.com/10249458.html

OED 双解，我有生之年是看不到了，SOED 双解可能性也很小。

PurlingNayuki · 发表于 2016-5-12 12:56:14

Oeasy 发表于 2016-5-12 10:27
. ]5 R; I( W/ X% @ODE = Oxford Dictionary of English [https://en.wikipedia.org/wiki/Oxford_Dictionary_of_English ...

OED 我個人覺得不太可能會出雙解（有需要的人水平自然都不低了）。
（相比 OED 雙解）我更期待 SOED 雙解，不過也許認識、常用 SOED 的水平都足夠。

雙解更多出現在中階詞典上，多數定位是對英語有所瞭解但仍需要大量學習的人羣。說多數是因為要去掉一些給翻譯準備的詞典。OED、SOED 甚至 COED 都算是 Oxford 家定位很高階的通用詞典了，估計出來了就真的是有生之年系列了。
跟 P 家的全幅一個意思。

白夜 · 发表于 2016-5-12 14:38:30

但对非专业人士而言，Collins更通俗。

Tony89 · 发表于 2016-5-12 16:16:49

白夜发表于 2016-5-12 14:381 h( O9 N2 C) z8 ?: a* P: |0 e
但对非专业人士而言，Collins更通俗。

最近都是在查专业词汇，所以有此感觉

xlwdzhlx · 发表于 2016-5-13 20:04:58

Ode大还是coed哥哥，各位哥哥告诉我一下。低阶英语学者，但最喜欢oed的双解，可惜没有，但coed应该比ode垃圾，都不知包含厘语不，最喜欢厘语了，一个民族文化的边缘，那就掌握透了。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[词典讨论] 根据自己的专业词汇，发现韦氏词典相对更精准一点

本帖子中包含更多资源