剑桥英汉双解在线词典的英语蓝本词典的考证

kyletruman

' p3 t% t1 m7 D1 a+ n; x4 {
2 a# o2 _1 F; w6 M! g4 e% I查词druggery和permeate，仔细对照剑桥英汉双解在线版与CALD4，探得这两个词条像是CALD4去掉thesaurus后的删节翻译版 。剑桥英汉双解在线版与CALD3的英英释义不能完全对得上。

- X' t7 K+ f5 i+ g' Z# [& r大家可以多查几个英语单词，对比剑桥英汉双解在线版和CALD4的英英释义看看。
* x5 [7 `+ I3 t5 n" x# G

4 p% S8 q. W" e2 A2 V; `; T) X/ ?P.S.
) l7 X( l. U! ^% G2 k, g论坛上两位坛友的大作：
# k* J  z5 _# o# }, S* R# TonlyXXenglish大的佳作，其斟误帖；

. k, p; A! W" q( Z- r) xH-梦想缤纷大的佳作

freecomic101

% J, {- T" _3 ]- A' a我跟以下这个比对
" J6 Y$ D. K5 J2 ?" z剑桥高阶英汉双解词典（第3版）by sxingbai
0 z" x, N. ^% M- O' N& Q查找几个，发现几乎是了...
比如 doggo 里的

1. lie doggo , see at lie (POSITION)
   9 N8 P# K/ [0 Q! k$ [2 q8 U
2. 隐蔽不动，见 lie

复制代码

lie verb(POSITION)姿态 里根本没有 lie doggo
7 E% H5 q) z  a: Q但是 sxingbai 那版是放在 SPEAK FALSELY 说谎 下面
估计是因为排版关系将短语都放一起了

7 X+ Y9 \- E+ a* g话说在线版的 SEE 或是 SEE ALSO 所指的的内容去查找常常都名不符实啊

kyletruman

刚查了lie一词，发现剑桥英汉双解在线版lie词条部分英语解释像是在CALD3的基础上增加了一些内容，lie词条下的英语解释又不像CALD4，像是CALD online的删节版。
# J! B' S5 @: s. e4 r6 _& G; S剑桥英汉双解在线版究竟蓝本是哪一个？

woaini123

kyletruman 发表于 2016-8-1 14:27
刚查了lie一词，发现剑桥英汉双解在线版lie词条部分英语解释像是在CALD3的基础上增加了一些内容，lie词条下 ...

蓝本不是CALD2？

freecomic101

如不比较版本差异，就单线上拿英文和中文对比一下好了，
2 @3 h) q( Z2 j6 k! U我发现剑桥网路的英文版和中文版是词条有些有差异，释义和例句大多相同(有些例句有点差异)，不过中文版的有时有误，例如:

中文词条明显有误，中文释义和例句跟英文有点不同
# p# B7 i4 V7 P: k: P: V

1. 英 => sb could do sth with one arm/hand tied behind his/her back
   ( z1 e+ }; |" R% w: P7 L& d$ J
2. 中 => could dosth with onearm/handtied behind theirback

复制代码

% _$ D0 |& D0 p5 D中文词条少了sth，中英释义倒是算一样啦

1. 英 => could count sth on (the fingers of) one hand
   
2. 中 => could count on (the fingers of) one hand

复制代码

9 U* g& ~0 c3 s/ L' J' h
) i: C' d2 k* j+ v4 l中英释义随各自的词条解释，例句同
; x( H; ]+ v/ R" n2 u

1. 英 => could do sth in your sleep
   / i9 p- c1 G: Z9 l9 v* e" M$ j
2. 中 => could do sth in their sleep

复制代码

中文词条有误，中英内容差很大

1. 英 => roll sth over
   
2. 中 => roll oversth

复制代码

2 k1 N3 D$ D' U, A# c' D) \3 C
' ?$ A& W+ ~5 X总之，中文版问题多多...