掌上百科 - PDAWIKI

用户名  找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 867|回复: 4

[闲聊吐槽] M-W collegiate的解释是否有装13的嫌疑?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2016-10-1 17:15:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
M-W网络、W3和他家的learner的解释都还好,唯独这collegiate,有种装13过度的感觉,往往查了半天不得始终,为了显示高深、学术味浓而刻意搞得很晦涩,使得其失去了查词典的“初心”-获得清晰明白的解释,这种装13的解释在其他的词典中,包括AHD、OED、ODE、Collins等的非learner型词典中均未见到,有无同感的?也欢迎喷,呵呵。
* E, j( _) _* M4 U0 S. L1 n

该用户从未签到

发表于 2016-10-1 18:19:12 来自手机 | 显示全部楼层
这里不是译文论坛,几乎没人喷,呵呵

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2016-10-1 17:37:13 | 显示全部楼层
我的主要意思是觉得他装得过了,有点有力过猛适得其反的感觉。没见过最早期的collegiate,不知道是不是这个味道。反正现在的collegiate我是比较厌恶的,相比ODE,获益太少。

该用户从未签到

发表于 2016-10-1 18:26:17 来自手机 | 显示全部楼层
同感,w3用的多些,就是好多词条释义还没更新,个人还是喜欢用释义长些的,理解上更完全一些

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2016-10-1 19:04:27 | 显示全部楼层
merriam的最精华产品我个人认为是其高阶,很有特色,明显和collegiate不是一帮人搞的。我不相信所谓的native speaker拿起collegiate来就能很好的理解,他们也只有一个脑袋,你搞这么个曲高和寡的东西有个毛用,又不是文学专用词典。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|PDAWIKI |网站地图

GMT+8, 2025-5-22 20:43 , Processed in 0.019525 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表