关于作品风格

henices

( o4 z1 u8 w+ `3 ]) _! J# B
! e+ B7 ?+ Z+ o5 a5 P上论坛也一段时间了，看过许多大家的作品。最后发现还是A，B 大的风格比较对我的胃口。
A，B 大的风格估计大家都比较熟悉了，相对而言A大的风格更加紧凑一些。
. J" d2 O2 Y: E. ^% a1 B, G& V
! Y2 `9 O6 x, k. n) W这两天我尝试重排了几部自己的作品，觉得效果不错，风格基本统一，还是非常不错的。
: f8 e! _7 E& }( M1 e大家可以试试 ：）

+ c- j6 |% y  \- Z5 w4 Ahttps://www.pdawiki.com/forum/thread-20487-1-1.html  [索引] MDX 排版心得

  O$ u6 O1 C- q4 P* t2 J) B% A5 \" R
3 o/ ^" _& k" l9 L- m9 b9 m6 u5 y
6 D. G# i3 J9 w
7 T6 z" S9 D  q* H7 S# {

0 t' b# P* _/ W( t: R6 R! g2 B
) }9 R- Z3 C0 E$ F, ?
$ Q# u' S: }- q. @9 o

. V+ _: ^1 U9 x# G; a, v3 j
/ K8 Z& c8 Q. c7 ~7 Z4 j2 c) u# M

5 u) Q  J) I2 M3 L4 e) V* J

% `1 u) f, U0 P6 [
( l) w  l, k$ l9 G



9 M( N  T' j% W% }======

elusty

看上去的确很清晰，易于长时间阅读。

eeshu

这个风格很赞，色彩区分度高。

mitkyg

求问 标签 英文例句 的 颜色代码？

deeke

. Q& }/ Y1 `: D8 [) f8 _. p/ E
5 s# l# D" D% h) ^4 R6 ]1 k# U' T调一个适合自己的词典排版，这个念头在我心里徘徊五六年了还没实现。还买过两本讲英文字体的书，结果书也没能通读一遍。
2 N' c- |7 q: O) B6 H% Q
& E, |( j: q, M7 ^2 L% e5 C' h- q3 e按我的幻想：
8 |. z* M- Y4 O4 U! S3 @1.用英英词典。我看英文时，大脑一直自动英译汉，不受控制，对阅读与理解本身是一个很大的干扰。
2.词头、释义、例句，其中 “例句” 比 “释义” 重要，要更显眼。比如 “例句” 为黑色，“释义” 为灰色。
4 a4 s0 K5 f/ G' N: R3.可读性。现在屏幕越来越清晰，衬线字体的毛刺感下降，更多笔画细节更易识别，所以词头、例句、短语搭配用衬线字体。
4.编号 123、abc 用等宽字体。
. I0 j1 w  a5 j  n: m# \5.词头里面的 换行分隔符号 通常是 圆点或竖线，最好用很淡很淡的灰色，并与两边的字符间距拉近。
# a+ t: V/ g$ y9 L6.各种语法标签要淡化，不要抢眼。

这是一些肤浅看法，没实践过，错漏很多。
6 v, h! R$ @7 `4 G# l' F" S
! c* k1 Y% D4 F0 U& L' x0 a
# [0 C- H( h0 R; \9 J3 M
, }' h# ?& ?5 @- J0 \

# a7 F/ U8 g8 F& B3 g( q: h0 |

lxchen2001

简单就是美

kyletruman

$ ?1 f: d/ M# q
* p$ b4 Z$ ~$ s- A% Y' YAmazon大的黑白灰排版我很喜欢，太花哨的词典看起来眼花缭乱, 除了Amazon大，论坛上有一个公开分享的柯林斯双解mdx，也是黑白灰排版，看起来很舒服。

28836919

楼主真是有心人，斗胆提出三条个人的小建议：
- 箭头标识可以简化为bullet，甚至直接免去，可以减少视觉干扰
- 行距略微增加
- 例句可以考虑斜体
; e! l& q- j: N3 l; r
配色很棒，非常喜欢。A大最后留下的三篇排版配色指导文章值得学习。

kyletruman

/ D6 V3 L7 C$ f* {

行距略微增加
6 }6 @" g7 ]3 m5 i3 j- 例句可以考虑斜体

汉语例句翻译弄成斜体就难看了，欧路的装的词典多了，有些CSS相互干扰，例句被迫改成斜体，难看死了，斜体是英语的写法，不是汉语。
1 l) H- E" s# _; f' V另外，楼主展示的是紧凑排版，不是H-梦想缤纷大那种松散排版；松散排版在装的词典少时看起来好看，但是装的词典多了，一页又看不到几个词典，不好联合多部词典进行英文释义或者英语对应的汉语释义做对比，因为我们不能完全迷信某一部词典，比如21世纪大英汉词典要经常与英汉大二对照起来看释义(英汉大二有些释义相对21有残缺，而有时候21缺的释义特别是21严重缺例句要参考英汉大二，行距过大，要是遇上某个单词释义过多(英语中特别是某些小词释义特别多，比如to, for等)，拉鼠标都要拉几秒钟，等你拉到下一部词典对应的例句时，可能已经把上面那个词典的释义忘得差不多了)
现在不可能我们查词典完全盯着一部词典看，最好的方法是对比多部词典，每部词典都有瑕疵，不可能把某部词典的释义奉为圭臬，至少参考两部词典最稳当，而紧凑排版可以一目十行(经常用的几部词典挨着放)，同时看两部甚至三部词典的释义，方便词典间释义的对比，节省了时间，提高了查词效率。
此外，例句前的标识因人而异，每个人的审美观不同，不可能完全一致。

kyletruman

6.各种语法标签要淡化，不要抢眼

3 q/ a! O* L) s8 h# V; E$ ]7 f这点我严重支持！语法标签太抢眼，相当于是在抢语法标签里面重要内容的镜头，每次看到后很不舒服，特别是在看某些词语间的辨析的时候，还是Amazon大的黑白灰简约排版好看。

28836919

kyletruman 发表于 2016-12-1 22:00
7 V7 q1 z1 S3 O2 m/ C汉语例句翻译弄成斜体就难看了，欧路的装的词典多了，有些CSS相互干扰，例句被迫改成斜体，难看死了，斜 ...

我指的是英文例句，是我没说清楚。
/ ]5 G+ t( X2 G) ]* x: u我说的是略微增加，大概一到两个像素即可。
H大的排版风格个人持保留态度不多加评论。

gaofeng34

楼主分享一下您的字典啊

28836919

柯林斯的这本排得真是赏心悦目

kyletruman

新牛津2排版不错！谢谢楼主！

Updatin_kjYVH

本人最讨厌绿色，太刺眼了，黑色和灰色好评。

henices

排了那么多，风格基本定型。 希望大家能够找到自己的风格。