朗文双解 DVD 图片版的高明之处[...]

Oeasy

之前发了一帖，谈了我的一个观念转变。
- [索引] 词典 app 数据是否一定要离线？ https://pdawiki.com/forum/thread-21518-1-1.html
! f7 ~7 w$ @- ~( r! h) r
$ Q. c9 A( S6 L+ O( q
近来吐槽《牛津高阶英汉双解词典》（第 8 版），简体 app 与纸版多有不符，纸版是对的，简体 app 却是错的。由此，我反而开始理解朗文双解 DVD 版的妙处了。
( {4 [3 x* t. _6 }% n4 p' e- [英-汉] 牛津高阶英汉双解词典（第 8 版）专贴[...]  https://pdawiki.com/forum/thread-21628-1-1.html

从海笛、有道的朗文五双解，以及早先港台弄的第 4 版简体、繁体朗文 4 双解文本质量来看，其实出版社手里，压根儿也没有和纸版完全一致的简体电子版数据！
7 G5 C' x9 j4 i: h☞ [2017-03-06] 有道、海笛朗文五双解的 3 个奇葩错误 http://mp.weixin.qq.com/s/fSwFGe8GAlV5wWFifX1ILA

- a1 i: J/ H, E* q# ^& @2 W反倒是那疑似直接从印刷文件转制的 DVD 版，和纸版保持了一致。
/ t! X  Z1 ?, b6 r+ T6 f- 有哪些外行人看来很蠢的设计实际上却是精妙无比？ https://www.zhihu.com/question/32189846
8 c* q4 X8 X$ m% F  I
8 V/ M8 k! u0 x. }哪怕是《牛津高阶英汉双解词典》（第 8 版），我估计也是没有和纸版完全一致的格式完美的电子版、文字版数据的。
' n3 O! |0 o2 a4 }: ]
《新华字典》（第 11 版）、《辞源》（第 3 版）都有文字版、图片版对照，现在看来，真是最好的做法。
2 E8 x" X- b+ H4 u  A


6 g0 j8 u1 L! Y2 ~- M* r$ m, L% A

Oeasy

取进止 发表于 2017-9-8 09:17
9 W3 C/ X  o8 x0 z+ ^! `' X难道外研社印刷时不是把电子版交付给印刷厂吗？那个谢金霞微博上面校对稿堆了一人高，应该是电子版打印的啊 ...

3 Q6 f2 X5 E; D
我主贴里写的是“其实出版社手里，压根儿也没有和纸版完全一致的简体电子版数据！”
: c" e5 n4 t) Q
% i2 [% z& R' X0 q4 h  拿去印刷的文件甚至纸书扫描得到的 PDF  确实也能叫“电子版”，但是不能叫数据吧？词典从数据到印刷，中间流程我估计应该如下：

词典编纂系统 XML 数据（数据①） -> Adobe InDesign 之类的排版系统排版加上页码、封面、辅文等等 （文件②）-> 打印出纸版继续校对，如果有错那就直接在排版文件里面改，但是估计没有去改原始的 XML 数据 -> 打印样书，可能还要校对 -> 差不多了，排版完工，得到印前文件③印刷开卖……
' x- l* M& s; ^( J
校对改的是“文件②”，但是拿去做 app 的却是“数据①”，二者有一些细微差别的。
' Y# b" r( _8 ^0 ]1 J
: h( T) p" S" d朗文双解 DVD 图片版应是用“文件③”转制的，但是 app 以及授权给有道、卡西欧的，却是“数据①”。
/ ?* a1 H6 j+ g
当然，以上只是我的推测。
- W  `' o: ]. B& i9 K

henices

能够精确对应到词条的图片词典也是非常好的。

孤影

其实出版社手里，压根儿也没有和纸版完全一致的简体电子版数据


真是奇怪。

y8888

应该是纸版放重心查错，电子版就随便处理一下了。

取进止

难道外研社印刷时不是把电子版交付给印刷厂吗？那个谢金霞微博上面校对稿堆了一人高，应该是电子版打印的啊？没搞懂是啥意思⊙_⊙

取进止

5 `* T! n' V$ U* k. U2 \* @0 @, w

Oeasy 发表于 2017-9-8 12:16
我主贴里写的是“其实出版社手里，压根儿也没有和纸版完全一致的简体电子版数据！”

; ]% J/ [1 i3 c8 h0 ]( a) ^  拿 ...

谢谢，大致懂了。但是按你的说法，最后的②肯定是和实体书③一样的，那么为什么不用②去做电子版呢？难道说②也不是数据吗？或者说②的格式利用起来很麻烦？

Oeasy

取进止 发表于 2017-9-8 20:38
谢谢，大致懂了。但是按你的说法，最后的②肯定是和实体书③一样的，那么为什么不用②去做电子版呢？难 ...

5 A5 B, t2 ^. H6 K  W0 _
& E: v8 g6 g: p* l, e( j$ j文件 ② 是排版文件，纸质词典出于成本考量，正文一般都是黑白或者顶多词头有点彩色，另有一些基本的加粗、斜体，和 XML 相比，大量的语义标签都丢弃了，也就比纯文本强一点点。
, ?: x2 j, R, }) g. D7 P  g
$ a' F. k6 |0 `3 f
$ z5 R5 y# ?. ^1 @7 E- C* k/ L" Q如果你有制作 mdx 或者排版书籍的经验，对 HTML 、XML 之类的有所了解，你就明白我在说什么了。

5 f! b7 t8 T; J) |7 S
7 a. `% S! o  f7 q