|
|
本帖最后由 Oeasy 于 2017-12-5 18:13 编辑 : {# S- x5 Z5 g4 ^' p& B
7 m8 S8 d) M2 k1 c! M
7 O6 R0 H t- N4 B1 i1 T; T. ~" s4 x一些绝版的，不那么有名的词典是否真的很棒？
& T0 j, j" w3 f5 }9 y7 ? c# w, r- T( ^. U: Z0 D5 F2 a
我发现一个现象，有的朋友（比如我）特别钟情于收集一些小众的、绝版的、名气不那么大的，尤其是国产的工具书，甚至引以为傲，仿佛是自己的不传之秘，自己的葵花宝典，优越感满满。
! i; K/ }3 K/ R+ v$ d
1 G. G/ v& \! \9 z% }* M4 X! C比如一些名字特别吓唬人的大典：
7 A* M$ {: B5 u****大***词典7 N: q7 h+ a8 j$ i" S
*****% W% F, X8 x7 m! V& i
5 z5 E/ _ S; x6 E) c9 v; _1 }+ o还有：) q( u+ U: l/ {( K. W1 p
**用法
5 B, U8 b# j2 y" c; a" j**指南, l. `; O4 R. `" G3 O& {
……
) u% y( l4 H3 D. n7 [2 J4 p
( j9 u8 s1 D* N) ~1 a% E这些行为误导了一些新人，在此表示歉意。我这里总结几句：8 i* ]7 s% A! k5 } @2 s
. d8 s; o+ g* T+ @- 市场会做出正确的选择+ H Y1 g4 c8 \8 M5 g3 I* |
- 绝版的可能有好书，但是不代表绝版的都是好书。一本词典，如果真的有那么好，不太可能只出一版。& j+ z! _! Z e- q8 T7 v: Y
- 把七八**前的书，作者生前自己都放弃了且未修订的书，直接印出来，甚至带入原书没有的错误，这……
2 c% @5 u" v- B0 m
+ ~5 T2 k! Y) M7 _5 K- g- 一本《牛津高阶英汉双解词典》，一本《朗文当代高级**辞典》（英英·英汉双解），秒杀市面上无论在版的、绝版的 99.9999999999999999999999% 的**工具书，这辈子能用好其中一本，那就不枉此生了。/ Q: ^& |0 R& n3 W8 {$ w
( v7 @' O2 n0 ~% w* j- 使用才是真正的占有。( [5 r- e( d0 i& i
, c/ w5 [4 U) f* i6 }. p
- 一些二三四五六七八九**前的词典，我们的态度是这样的 https://www.zhihu.com/question/26455746/answer/68288734 ，不敢造次。7 w# x9 T/ h5 E) q/ C" i" Z
% W$ I! Y1 T- o2 w# z) q/ ^4 o
但是君子善假于物，已经有飞机高铁，除非很闲，否则不会去坐绿皮或者11路公交车。% q$ ]) Q& G3 ~* R- n( [; ~. {% R
- ~1 ?. i G1 G8 W
额，上面的话，主要是针对初学者，高端选手，当然是看的书越多越好，尤其是，要多看烂书啊，前提是自己已经能分辨好坏，甚至有自行编、写好书的能力。
4 s3 ]' G6 A. j1 W2 N: k" e
- c4 N) q/ J5 X9 |% X6 C* i) G
- f5 v2 P; Q, Y& \9 a
9 a0 \7 h, [( p8 _0 Q! x3 d
3 H" C+ ^0 `5 A( T, T& q/ |! k+ a( s) ~2 k
" M1 |# `! X9 Z, ^! u2 o5 e7 R/ f% z
# w4 G, v. I7 p* B1 B
( Y- w, H. B1 c8 i# X. K5 r! D- G# f" u
. L+ p. w' U3 I4 T |
评分
-
1
查看全部评分
-
|
发表于 2017-12-5 17:59:52
