有噵词典朗文五的一个大问题[...]

Oeasy

. K; f  D* g7 }- \* `

  b0 @6 a" G' X3 E5 T: h详见 ☞ [2018-01-06] 有道词典的不专业性 http://mp.weixin.qq.com/s/mh9ev1BtNnMfPx7h4tqyoA
, @) Q( X# U- j0 E3 L+ ?! W8 e! r
由 Ta 衍生的 ** 版，也保留了这个音标问题，且几乎无法修复。
' H* a& m) G  B2 n
) d. [3 h4 D1 t: P3 ?海笛收费 app 倒没有这个问题。
4 K' G+ F7 l3 u
0 R0 N& L3 y3 Y# G( w  z; ?2 v其实朗文4 也有这问题，还装有朗 4 app 的同学，不妨查证下。当然，本身 K.K. 音标就是鸡肋，不看就没事。
1 d0 V, e, `& F
8 T- f9 e/ D, `0 h4 y2 U+ @7 Z( k6 Z; {               
; `0 F  I& ]' s7 |$ [9 \               

7 ~. Y7 Z5 q; M4 X1 u* f  q
我试着复制了下海笛收费 app 里的音标，boot 那个 u ，和 put 那个 U ，不是同一个符号，似乎是通过字体来实现正确显示的。


2 Z# _* Z. }" ^. a


- https://www.dreye.com.cn/dict_new/dict.php?w=put
; s- B; a# I$ X5 F0 q- V- https://www.dreye.com.cn/dict_new/dict.php?w=boot
  X  E+ a% j! ]3 K

译典通是这么干的：
put     KK:[pʊt] DJ:[put]
boot   KK:[but] DJ:[buːt]

用 /u/ 替代 IPA 的 /ʊ/ ，然后 /ʊ/ 摇身一变，变成了 K.K. 音标里的短音。总之是够乱的。

有道词典更聪明了，直接不管长音短音，全部用 /u/ 一个符号，也就是说，在有道版的朗文双解里，K.K. 音标体系下，/ʊ/ 和 /uː/ 没有区别，都是 /u/ 。

) k/ }% O; h# a; b* P
: a$ K4 ?3 v& D$ \有道朗文 actuality 里的 K.K. 音标 /U/ 也有问题。

- K! W" g8 r5 C0 P

fearfare090807

对有道这真不算什么大问题，真要修复其实从IPA还原过来就是了
有道真正最大，不可修复的问题是他们家那份json数据在不知道哪个步骤被排了序，字段排列失去了原来的顺序，变成按字母排序了
后果很严重，之一是例句顺序错乱，例如： fine 第一释义，只要中型词条以上都可以找出好几处这种例句错乱现象
! d$ a3 L" Q3 j8 a! `之二，就是标签完全乱掉，例如有些词同时标着【英】【美】这种让人神经错乱的情况，就是同类标签给按字母排到一起去了，还有些标签失去顺序后，工程师完全不知道怎么排了，干脆扔了,  例如还是这个fine, 第一释义，looks/seems/sounds fine 以及后面一条其实都带有个【口语】标签，可这两个标签被排序到前面去了，三个口语标签连在一起，有道只好把另外两个扔了
有道朗文奇怪的**病绝大部分都是此原因导致
9 \+ n" ~4 `5 J# m$ K) G5 P

kyletruman

由 Ta 衍生的 ** 版

这里被过滤了什么敏感词？猜不出来呀

漫步_roamlog

kk 音标还是无视好了

Oeasy

fearfare090807 发表于 2018-1-9 15:33
3 Z( R. ^9 l, }6 n% Y; H$ \对有道这真不算什么大问题，真要修复其实从IPA还原过来就是了
有道真正最大，不可修复的问题是他们家那份js ...

) l% H! t; Z2 J1 L
$ R$ r( f. f' V. [# i
JSON 是个大坑啊，海笛应该是原生的 XML 加密。

& T3 M; Z# p  J5 E[英-汉] 有道词典朗文双解的瑕疵[...]  2016-11-24 13:22:53  http://pdawiki.com/forum/thread-19193-1-1.html

6 M7 b; n' j) Q! v) B- W  u 我都懒得去查证有道改没改了，想来还是没改……

Niaaan

难怪以前用有道的时候，明明读的是长音，却标个短音。遇到这样的会让我疑惑了很久，因为这对发音的影响太大了