|
|
本帖最后由 eeshu 于 2018-2-26 15:54 编辑 * e0 f6 X$ g% F2 l0 C3 K
1 y+ N5 w- o) W7 y' p
如果你在五大学习型词典中检索dander一词，你会发现，朗文和韦氏都只收了该词的一条义项，. e1 I) [5 l; n- F
' k* e8 g1 {! {7 a8 X8 l* ^9 ?4 L) B2 }! Q0 y0 c0 F
( {$ y' k4 _) d4 r% [% [
. I5 b/ k9 M/ B; L' E柯林斯没收该词完全在我意料之中，我对这本词典一直的印象就是最好的词汇书，蹩脚的词典。论坛Henices版的柯林斯收了该义，5 P) Y9 B1 W- t- |% Q, w) g+ c6 ?
但其实已非COBUILD系列内容了。因为高教社的原始版本是没有该词的，所以应该是youdao嫁接了Collins English Dictionary的内容。
# ~: |3 R& H# h6 y) [对比便知：% z+ |$ a, G6 X! ]+ ]0 W, f
$ A6 i0 K" f3 r' A4 m0 ~/ ?
3 E3 p1 I* b6 m$ C+ w
' x5 J, J2 M$ {, t0 p
7 |7 K' K, @: I$ \, B- U) A/ t5 \3 C
/ \$ `% M' m& U* ]: H m+ E
' L3 J2 d6 a6 l! ?9 ?而牛津居然也没收dander着实出乎意外。认为我拼写有误，提出了整改建议：6 [6 t S5 v6 @1 _& A; y
, i7 j0 E' q( r$ v
$ P5 l, u) Q0 y6 u3 l; ~2 _; k& [" p8 L2 E5 x9 V5 Y
剑桥很不错，符合我心中的期待.6 y/ U+ J- ?' r& x4 [
+ y$ X, }9 j7 t" g9 ]7 V. D# F, F
& e. v, N4 t j
8 F* J/ A9 S5 _/ e麦克米伦指出“头屑”意义为US专属用法，不知是否合乎事实?
" R" e% p+ x7 _% \! O' r
& y* f1 v$ O7 x9 ^9 q( [2 }
$ e4 s: C% R3 C, g1 S `: Z2 f$ _) ]
, D( A/ m3 [* ?# M
; P, ~" B7 w! K1 \1 _; e9 R1 A2 a. f+ _
8 n6 [5 f: v/ I% s6 u! B
6 M, t: `2 l x" K
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？免费注册
x
|
发表于 2018-2-26 15:18:39
