谷歌词典的数据分析

eeshu

详细研究了一下谷歌词典，发现详细释义部分其实取自The Oxford Dictionary of English，连例句和同义词这部分也是照抄无遗。请看tug和whimper条的截图：
8 t4 P3 }- H  L) s. w' [

8 F1 q7 t* ^4 o9 ?8 u


, w, x5 h9 z4 y; \4 [" Z

1 P; k# V- ?$ M* s

. t) Y, F/ r" T7 Z. R如果展开下拉折叠部分看同义词详单的话，牛津的痕迹就更加明显了。比如tell条同义词比较多，我们来对比对比。


) v6 l" ]) ]0 K: c% w% w- ?
) t( d8 d. h' L9 J- J这部分同样抄了The Oxford Thesaurus of English，请看



显然，两部分牛津的内容都更加详细，而且更新。谷歌应该是买了老版本的牛津数据版权。论坛有本双解版的《新牛津》就是老版的，对照一下会发现谷歌内容一模一样。比如刚才查的whimper的解释，动词第一条是(of a person or animal) make a series of low, feeble sounds expressive of fear, pain, or discontent。其中的(of a person or animal)在新版中已经删除。名词解释也有调整，a low, feeble sound expressive of such emotions在新版中已经降为a whimpering sound 的下级释义。



( }* L. w& A% F0 f2 q; S倒是谷歌的详细例句部分，好像与牛津的例句有较大不同（BT大做的ODE是两年前的，现在的官网内容例句已经大幅增加，所以我们拿官网截图来比较比较）。还是whimper条：
1 K3 D) k- ^) p' u
+ `- F& ~. P0 ^5 R0 ^2 }
3 h0 Z' e* `9 l! q; ?0 W6 c- d

( P0 q! U) _% ]' r2 V) p" }" b
我粗粗对比了一下，两部分相同的例句有20多条。看来谷歌可能利用自己的海量数据还是增加了一部分自己的例句。不过，牛津官网的例句数量远远多于谷歌的。只可惜BT大觉得牛津官网更新后删了一些老版中有用的内容（比如词源详解和rhyme），不肯再制作更新版本。

8 q* N; X" u" ~5 R, g所以，经过上面一番对比，真正是谷歌自己独特数据的恐怕只有英汉简译部分。



  l* l( O5 ?7 }- t" Q

skydan05

研究的细致！！！赞一个！！！

yadan

感谢大神分析！赞