真正应该分享的到底是什么

冰上走的小猫猫

. W9 ~  h: d- t6 m+ M$ ?
5 G. ]; o, W- h5 Z5 @& m现在论坛大兴所谓“分享”之风。
1 L. z: N4 z" [6 U# B7 Y2 F
这固然是好事儿。
0 R7 Y( y+ _9 C; o' h
6 U& f6 J- r. i$ J4 K4 ~但至今未有一人分享过自己真正读过某一本书的心得，在阅读中遇到过什么问题，又或者写出只言片语yi si 后来人。

7 t! E" o4 K) N, P8 @- x5 t  z不求什么“家里蹲儿大学百年经典1000部”，“你身边成功人士都在读的100本“，
只求你从身边随便抽起一本书读完，把你学会了什么告诉大家。

这才是真正的分享。

飞猫猫

两方面吧，我的理解就是。分享书呢，就是给你端上一盘菜，让你吃。分享读书心得呢，就是我把菜自己吃完了，然后我来给你描述菜的味道。
这个就容易理解了吧，不管你表达能力多好，你也不可能写一篇文章，让大家看了都跟自己亲口吃过的一样。只有把菜端上来，大家都尝一尝，无论你能不能尝出所有的味道，至少你是亲自体会过的。
当然我也非常支持把读书心得分享出来的，就跟大家吃完菜可以聊聊菜的味道，聊聊怎么改进菜谱一样，但是这起码应该建立在大家都吃过了的基础上。如果连菜都没吃，你跟他讨论菜谱的改进，这有什么意义。。。
: A$ n6 g. `/ d* t
所以我觉得，分享书本身没错，如果能分享读书心得，甚至志同道合的人联系起来坐在一起聊这本书，那当然更是锦上添花了。

3 d% C5 S" U3 Y# b6 t而且更重要一点，为了论坛的发展，不应该把分享的门槛定的过高。如果论坛的风气是不写一篇读后感都不好意思分享，那还会有几个人来分享资料了。。。

farmanz

; |. ^2 ?1 G! Q* r4 g) {
6 q( y- \% W! s6 ]: J( f( u/ s你这个论题有点像唯物和唯心的分歧一样，是先看书有自己的感悟，还是看别人的感悟去看书。
0 @4 e7 h; I* y- M8 L在你看来别人的领悟是比自己去看去学要重要，带着别人的思想去看去学，不一定适合自己，可能授人以渔更好一点？
' n1 f# q$ Q1 ^& `分享归根结底是一种追求精神满足的行为，一种自我实现，愉悦自己还能愉悦他人就更好了，不要纠结以什么方式

ywzhao

我认为不管是分享认识，经验还是分享资料都是有利于其他人学习进步的，都是好的，值得点赞

kyletruman

飞猫猫 发表于 2018-4-18 18:10
+ i+ k* J0 E% G5 b( a% ^两方面吧，我的理解就是。分享书呢，就是给你端上一盘菜，让你吃。分享读书心得呢，就是我把菜自己吃完了， ...

分享学习经验的字数要多写一点儿，字数少了，我的确找不到加分的理由(我给其他人加分是这样的)

飞猫猫

kyletruman 发表于 2018-4-18 18:17
分享学习经验的字数要多写一点儿，字数少了，我的确找不到加分的理由(我给其他人加分是这样的) ...

要是写一篇比较好的学习经验发出来，多加点分倒也是办法。可以鼓励大家多分享下学习心得。。。不过到时候仍然会有人从别处粘过来，似乎也不算楼主指的真正的分享。。。

kyletruman

飞猫猫 发表于 2018-4-18 18:23
要是写一篇比较好的学习经验发出来，多加点分倒也是办法。可以鼓励大家多分享下学习心得。。。不过到时候 ...

复制粘贴抄袭别人的会被扣分，必须要是自己写的

飞猫猫

kyletruman 发表于 2018-4-18 18:24
2 M! d: P# ~/ a) @" B0 v- ?0 w1 G3 i3 R复制粘贴抄袭别人的会被扣分，必须要是自己写的

站内复制的还好，如果是站外复制的，很难判断。。。至少人工很难判断。

发哥

你说的书评了