抱歉，您不能对同一个帖子重复评分 产生的问题

kyletruman

提示信息：

抱歉，您不能对同一个帖子重复评分

* N# f  L3 C" J$ W7 U管理员，可否把翰林院编修级别的加减浮云区间弄大一些呢？现在只能+3, +2, +1, -1, -2, -3，可是如果遇上严重违规的用户，扣浮云3朵的惩罚实在太轻(由于不能重复评分，遇上严重违规的用户只能扣浮云3朵，这也太便宜那些严重违规的用户了吧 )。这种不严重违规和严重违规，所扣浮云都是3朵，未免赏罚不明了吧？(不能重复评分只能这样扣分，不良影响就是造成了赏罚不明)

/ ]" H& l0 x6 \" Y4 c刷屏扣分还是有标准的，刷屏刷得多的，扣分多，有的刷屏一连刷上两三页，扣浮云20朵也不为过；某些轻度刷屏的，刷屏刷了十一二个帖子，扣浮云3朵或者5朵，也算比较轻的了，而且这样扣分也很合理。这些根据刷屏的严重程度扣分，都需要重复评分，目前针对刷屏的严重程度扣分，主要是我和fearfare090807编修两个人来做这个事，我们两个人的标准基本上统一，偶尔针对刷屏严重程度扣分差三四个浮云属于正常现象。如果说轻度刷屏扣浮云5朵，严重刷屏也扣浮云5朵，那么刷屏的会想，我为何不刷屏连刷十几页呢？反正刷屏刷得再多，只扣浮云5朵，刷屏刷的多，挣的分更多。fearfare090807编修针对刷屏严重程度扣分是非常合理的，不能重复评分的话，刷屏连刷四五页，他只能扣浮云5朵，没有办法扣更多浮云，扣浮云扣得太少了，刷屏不严重的他也扣浮云5朵，这样不合理吧？翰林院编修中扣分合理的很多翰林院编修，像fearfare090807编修、houbible编修、klwo2编修和meigen编修，加分和扣分都做得很好，他们即使重复评分，也做得非常合理，可是目前不能重复评分，针对某些违规用户的严重违规，也只能扣浮云5朵，也不合理吧。加减浮云应该像禁言那样灵活，才能更加有效地管理论坛。
1 `. L( k  P# U
; F- J; x8 K* O  Z4 e2 [另外，翰林院编修级别的版主，评分限额（浮云）太少了，只有90 ，建议增加到200/每日，我有空的时候，可以对违规用户尽量采取扣分，而不是禁言(禁言容易给大家产生心理阴影，而且每每查看某个人的个人空间，看到一个被禁言违规记录，被禁言用户也感到不爽吧 )。因为论坛上积极参与禁言扣分的绝大多数是翰林院编修，增加翰林院编修每日的浮云支配额，可以让翰林院编修们在论坛管理上最大限度发挥作用，只要翰林院编修们每日的浮云支配额够扣分够用，一般是不会禁言的，如果翰林院编修们每日扣分使用的浮云不够用的话，那么某些违规用户只有自认倒霉，被禁言了，我也没有办法

1 x' h0 H9 m* u! ]* ?8 [
5 r+ G/ V9 O$ _6 @* }" M6 ~PS: 个人评分一览[...]
: E4 ]% ^: E2 D& Z8 khttps://www.pdawiki.com/forum/fo ... &fromuid=196625
. h4 K( X" u+ d3 Z9 L& G第一次扣别人浮云/写个说明
+ G+ ?$ O6 X' {0 t! y  n9 Ohttps://www.pdawiki.com/forum/fo ... &fromuid=196625
MDict资源区发帖及回帖注意事项 [20180330更新]！！！
* Q2 l+ |( q! g. Ohttps://www.pdawiki.com/forum/fo ... &fromuid=196625
(目前论坛上加分和扣分，只有超版Oeasy、本人kyletruman编修和houbible编修的评分规则写得最明确)
: E' v. S9 d: r0 Y5 x7 Y