世说新语之类的书，比史记有意义

发哥

前者学到的是人生经验
后者只是一些考古用的史料

ohm

有的时候感觉司马迁也爱发明历史

tanlly86

对一个一个普通群众而言可以说是，对国家民族来说就不然

战羽鹰

得看你出于什么目的，从什么角度去阅读、评判这些书

09rmb

没错。你说的没错啊

hyqq2015

tanlly86 发表于 2018-5-18 15:48
# _! E5 i) {, J对一个一个普通群众而言可以说是，对国家民族来说就不然

同意，这得看受益对象。

lirui0073

说文解字啊

发哥

tanlly86 发表于 2018-5-18 15:48
; B# R2 c$ J0 k$ O) @, \对一个一个普通群众而言可以说是，对国家民族来说就不然

8 I3 d6 k  ]# p' }乔布斯传 比尔盖茨传合集而已

tanlly86

发哥 发表于 2018-5-20 00:34
乔布斯传 比尔盖茨传合集而已

- n3 c8 K: q  y( V乔布斯传比尔盖茨传应该比世说新语更富有人生经验吧，要不读者是买来看什么呢。
+ @0 Z7 s; X2 v" T7 a$ o! d# Z而且研读史记的比读这些富商传的多多了，必还有别的可观处。

发哥

tanlly86 发表于 2018-5-20 10:48
乔布斯传比尔盖茨传应该比世说新语更富有人生经验吧，要不读者是买来看什么呢。
, }* t* n5 O1 z5 O/ ~! I而且研读史记的比读这些 ...

, o3 y( P! t- f
通篇都是吃人而已
8 W8 g5 v8 O) W+ i6 l' Z比如汉文帝把他兄弟发配边疆，饿死了。然后觉得面上挂不住，把沿途的官员都宰了
! M4 K4 c& w+ C' J0 h  D7 L' B没有什么发展经济共同富裕的良方
* p# Q. k9 ^$ x: R' I* Y1 f% O都是盛世的裱糊匠

tanlly86

发哥 发表于 2018-5-20 11:00
5 z& W7 ^6 m2 z5 k  R6 O通篇都是吃人而已
. o% M0 b+ o: B+ H9 {; [5 w比如汉文帝把他兄弟发配边疆，饿死了。然后觉得面上挂不住，把沿途的官员都宰了
# K7 {$ ?+ D: b" A, T没有什 ...

见仁见智，各取所需，不能求全责备。
经济本身是晚近的学问，共同富裕更是社会主义才讲。
* ?6 l* n1 k1 A8 r. w: }而且史记集中讲经济的内容不是没有，主要在货殖列传。当然主要是概略介绍，谈不上“良方”。
; z  b4 Z7 S  r- K& H" O& a9 [不过话说回来，恐怕任何书里也没有百试百灵的良方，否则经济学不用继续研究了。