世说新语之类的书，比史记有意义

发哥

前者学到的是人生经验
& F, {- r8 S6 B  ^后者只是一些考古用的史料

ohm

有的时候感觉司马迁也爱发明历史

tanlly86

对一个一个普通群众而言可以说是，对国家民族来说就不然

战羽鹰

得看你出于什么目的，从什么角度去阅读、评判这些书

09rmb

没错。你说的没错啊

hyqq2015

tanlly86 发表于 2018-5-18 15:48
2 F* ^" u# {3 ?/ R' E; |对一个一个普通群众而言可以说是，对国家民族来说就不然

. Y0 P; S6 l4 L1 F) l+ ]% {" c1 r* r同意，这得看受益对象。

lirui0073

说文解字啊

发哥

tanlly86 发表于 2018-5-18 15:48
对一个一个普通群众而言可以说是，对国家民族来说就不然

+ o# x- G. ?$ V乔布斯传 比尔盖茨传合集而已

tanlly86

发哥 发表于 2018-5-20 00:34
乔布斯传 比尔盖茨传合集而已

$ X1 Z# v8 |# L乔布斯传比尔盖茨传应该比世说新语更富有人生经验吧，要不读者是买来看什么呢。
3 R. g; A. W9 s$ ]) Z/ ~而且研读史记的比读这些富商传的多多了，必还有别的可观处。

发哥

tanlly86 发表于 2018-5-20 10:48
1 _* \2 X# P3 [5 s乔布斯传比尔盖茨传应该比世说新语更富有人生经验吧，要不读者是买来看什么呢。
而且研读史记的比读这些 ...

通篇都是吃人而已
1 L, B. M( L8 U. L) p5 C比如汉文帝把他兄弟发配边疆，饿死了。然后觉得面上挂不住，把沿途的官员都宰了
没有什么发展经济共同富裕的良方
都是盛世的裱糊匠
! y$ q* n- |" e% j+ t/ b

tanlly86

发哥 发表于 2018-5-20 11:00
: i# [( K4 q" C3 D. Q通篇都是吃人而已
比如汉文帝把他兄弟发配边疆，饿死了。然后觉得面上挂不住，把沿途的官员都宰了
% p8 U/ o/ x; O6 T6 y$ g. _没有什 ...

见仁见智，各取所需，不能求全责备。
经济本身是晚近的学问，共同富裕更是社会主义才讲。
4 Z& L, E+ E& C$ D$ ]0 X0 u而且史记集中讲经济的内容不是没有，主要在货殖列传。当然主要是概略介绍，谈不上“良方”。
8 W6 H' z" t1 M7 V9 L, g0 f不过话说回来，恐怕任何书里也没有百试百灵的良方，否则经济学不用继续研究了。