|
|
本帖最后由 henices 于 2018-9-3 09:48 编辑 ! u8 h( Q3 Q- @+ Z7 E
- I# X" B0 T% N u' p0 P$ z9 v参考链接：1 t; `0 d' a" i2 @- ~
5 } \% t1 c4 z' Y0 q$ m* @https://www.pdawiki.com/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=20487 MDX 排版心得2 ?' u% M! ~: k
9 l2 b' H9 o/ o) S6 Z, A" }https://www.pdawiki.com/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=19248 关于作品风格 + Y" U) }0 y8 h4 G
( g% u6 T4 ]9 C# r, a! s3 nhttps://www.pdawiki.com/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=20769 mdx 紧凑排版
+ |" d% _2 `& E; a& l9 f) d- g+ L1 {% b/ ?" t* |$ j* I
在最近排版的过程中，又有了一些心得和大家分享，上次的分享请见上面的链接。0 m* ^* ]- L8 Z( n8 Q
8 ]1 q9 x0 \) s2 L1. 配色- Z3 Y' R% W$ Q' X2 i" r
1 y1 ~$ b8 X% J
配色在mdx 排版中有非常重要的地位，一个词典排的好不好，配色是一个关键。要理解配色的方法，, g( Z' @6 a! H" o1 G* K( [
首先要回到最初的目的，我们为什么要给 mdx 词典排版？
! s3 R* u+ Q" T/ @* f
7 ?9 h, @! @5 C7 X配色是为了辅助词典阅读，方便大家能够快速的定位需要查找的内容。, L! C/ ^9 y. i
/ G4 B K; a7 v( e1 r& K
有了上面这个大前提，就可能容易得出一些结论。/ `- F( I9 ~' x
' t# d; C. P; I( s! p（1） 不要太多配色, b* S* ~5 W7 y# Q; W4 M
我自己在排版的过程中就很容易范这个问题，总是看到内容就想加颜色，颜色太多，容易出现“花”的现象，# r- G9 u6 l! {* X8 d
而且多种颜色的切换容易造成视觉疲劳，所以在配色的时候要谨慎，朴素的风格其实是最经久耐用的。
* z" C6 X% Q. f* S& s
* A1 v2 ]5 _. L1 A（2）多用暗色系. @7 y, @6 y- p+ x
第二个关键是，请多多使用暗色系，词典是长时间阅读的，太亮容易疲劳，就像我的vim一样总是 dark 的 scheme* `; j, \& j5 ?
" H0 i V! o9 l# C' v* C" H（3）亮色点睛6 i8 C4 i. W0 B9 R8 Y, o# e9 U
但是也别太暗了，需要在关键的地方，给一些较为明快的颜色，刺激大家能够在冗长的词典内容中继续阅读。3 S4 q4 [3 F+ r( S4 Q3 \
baidu 大的例句的亮橙色可谓神来只笔，大家自行思索一下。
* }* q. g7 m3 AMDX 排版心得 中，坛友 @dfliaoyue 推荐了这个网站 https://htmlcolorcodes.com/color-names 大家可以参考一下。' E9 A0 x) e1 p% O+ ]$ {
- g2 M7 X. n) f( L8 d8 `' T
2. 加框，加线，加点问题
% G, m: r0 B0 U5 d/ K5 A' U, L$ ^( y, E
这个问题可能就有些争议了，说说个人看法。根据我目前的经验，在内容分隔方面，加线应该是一个不错的实践，
+ `. }: W2 N4 [. \$ p$ H其实在大量的排版中可见，比如 hugh 牛的朗文4，随处可见。加框其实不是特别好，所以建议在整块内容是尽量
+ b, C' d! I$ p' Q2 V, ?! S不要使用外边框，可以上背景色。加了外边框容易导致注意力分散和我们的核心要义相左。( ]7 o% R' W, f# B
- v8 _& l7 ?2 p9 S& z而过多的画线则会对快速浏览词典形成阻碍，所以在加线的时候尽量使用浅色 比如 #e6e6e6
; Q0 C; F2 O+ j0 _1 o
& E" E6 Q B4 T8 @/ V3. 不拘泥于形式
* C2 t. m f( i" I3 T9 S& U/ d) K) c% u P5 ?$ q# ^# m
为了个人风格的统一，曾经在很长的时间内有形式主义的倾向。总是喜欢像八古文一样套模板，
; A. l# j$ \: T- R. k3 Q2 h {其实形式的统一并不最重要的，最近排了几部词典，没有一个重复的，但大家都可以直接看出是我排的。每部词典
0 x( m {5 [, x" n# H1 L/ z都有各自的特点，并不存在万古不变的药方，所以根据内容而做变化是必须的，所以在排版的过程中也可以不断进步。+ r' { C3 X6 @+ a: c- T
6 q5 [' y. f$ h5 `. l1 _' t% c写在后面的话：+ T7 l. m; m' h) Z
8 J) F0 w; A9 J3 Y; _7 ~6 v作为易上手难精通的典型代表，排版确实是个大活。希望大家在排版的过程中，能够痛并快活着，毕竟排出一个
# T1 Z* ~2 B; t" D; m0 {( D+ P4 x赏心悦目的词典还是很令人高兴的，因为好的词典我们得要像 O大一样天天阅读不是？
0 z' U/ a) Y0 N3 p0 [4 k8 g) ^) _; ] e6 V* A4 A
我其实是一个外行，我不是职业前端，在大家面前班门卖斧了，这篇小文算是对近期排版的一个个人总结，大家有什么
q! W1 A5 l8 i! b想法也可以一起交流。在上次文章发布后，我很高兴地发现论坛的排版进步不小，如果我的帖子能起点作用，我将感到非常的高兴。# X; D! U7 x: e/ _7 @/ t
. ?1 S) P) O8 z2 H! W9 I3 |Thank you for your time to read this article.4 X2 z p0 a7 v8 L5 g- Z j1 f
! o% Y; m/ E. Q! X. C$ s
$ o! X8 W m3 P. U, B
8 c4 e4 y- ^. \/ T( b+ O
* g, _) A! z W# d& [$ g% t# j, [3 z- t
& t. u) r J& f5 Z5 A$ Q5 g
+ _# R% E2 u9 K7 @5 N- t6 \- v. b; M8 v& M+ H
& y+ Y6 F+ D/ o2 z; @- T
0 f6 [" u, {2 l8 @# c+ @/ y9 D$ D. [/ B: s0 Q2 `
7 T* [; l) \( I |
评分
-
2
查看全部评分
-
|
发表于 2018-8-31 10:09:43
