疑似ODE在线版的一处错误

weekly · 发表于 2018-11-10 09:33:31

本帖最后由 weekly 于 2018-11-10 09:44 编辑

我认为这里应该是a specialized USE, 没有那个ed才对

另外还有两处很不理解，
1，it IS recorded from the mid 19th century.
2,最后一句 This word, from the Portuguese equivalent of shanty IS first recorded in 1961

这两句明显已经有了过去时间的状语，怎么可能还用一般现在时呢？

nnyyyy · 发表于 2018-11-10 10:46:44

应该是名词use，

dfliaoyue · 发表于 2018-11-10 11:21:27

应该是错了。
看不惯自己改了拉倒。官网词典里把这些note都给删了，这个是ff从baidu的ode 3/e里弄过来的，那里就是错的。

weekly · 发表于 2018-11-10 11:46:12

dfliaoyue 发表于 2018-11-10 11:21/ E# f r. U/ {1 d6 E) X* {* {
应该是错了。1 b+ b+ _& O0 ?7 |9 r( \$ H
看不惯自己改了拉倒。官网词典里把这些note都给删了，这个是ff从baidu的ode 3/e里弄过来的， ...

那两个时态的问题怎么解释啊？

ucccafe · 发表于 2018-11-10 12:35:09

請自行比較下列例句 is recorded 跟 was recorded 的差別
http://sentence.yourdictionary.com/recorded

如果還是有問題，請直接問Oxford
[email protected]

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[词典校勘] 疑似ODE在线版的一处错误

本帖子中包含更多资源