牛津高阶英汉双解词典第八版 音标错误

su_slx

; N/ [# F/ {2 ]' u
版本 https://www.pdawiki.com/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=22722&fromuid=252908
4 @' d  e' @& p$ n* i0 ?
美式音标错误，缺少 ɪ ，新牛津，朗文，韦氏, 美国传统 都有 ɪ

+ k2 p5 Z8 g8 f正确的：https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/constituent_1?q=constituent
$ l5 T4 j+ I$ Q& ~https://www.ahdictionary.com/word/search.html?q=constituent

https://www.merriam-webster.com/dictionary/constituent

atauzki

这是从langheping那个版本一直传下来的错误。

su_slx

atauzki 发表于 2019-1-12 21:52
& f4 ]; X' [( E这是从langheping那个版本一直传下来的错误。

/ w' L* g+ [- J1 Z这是个别现象还是音标转换出了问题？
5 f# C! Y8 a% @# K2 y3 a" A5 z/ I: N我没发现别的了，没用多久。

atauzki

su_slx 发表于 2019-1-12 21:58
这是个别现象还是音标转换出了问题？
( U3 p0 @# \) o' Y: k我没发现别的了，没用多久。
7 L4 w" u# S0 ~& d' {) ?6 v ...

6 V3 p. s: t1 j不太清楚。我看到L大的繁体MDX也是错的。但我没有O8繁体的CD。

scju

没问题的，八版的音标本来就是这样。
8 d, m# z9 t, S4 s; f
$ H% p# w2 \4 }- P0 G三个版本对照：英英、英汉、GD

- P# V# b$ @. E6 C" F

su_slx

scju 发表于 2019-1-12 22:16
$ {5 j9 ]- Q# p4 r没问题的，八版的音标本来就是这样。

- `" Z4 B  ^/ {三个版本对照：英英、英汉、GD

1 t( X' p; Y+ H5 n你听它的读音吧，音标就不对啊@@
- y# ]" K7 N) F: h: Z* S1 g& V7 }而且牛津自己的线上版也改了= =
" ^* o; L& I- n: m9 U: u7 a+ e! u2 ~其他主流词典，美音均没它那么标的。
8 Q8 ^/ P) ^1 ?3 p# N& z* E也许是编写笔误，后来改正了？

( R) @% U5 I3 v" C$ }+ P
2 t  i: S1 m* `5 Y) h( a
- Y  f: E& P" [$ E' I+ l

atauzki

3 P- ?; X+ }+ [

scju 发表于 2019-1-12 22:16
/ ?6 X6 h& V5 n1 j没问题的，八版的音标本来就是这样。

; o7 Y4 N. r8 A0 y- f三个版本对照：英英、英汉、GD

那样的话中间的 ti /tɪ/ 就算不发音了？

scju

: ?2 P1 C# ]8 m# `+ ]  X! P! _" Z

atauzki 发表于 2019-1-12 22:28
那样的话中间的 ti /tɪ/ 就算不发音了？

9 m/ b" u4 E$ E( l/ @2 u我想指正的是二楼的说法，意即这并非mdx转档时的错误，而是八版音标本来就给这样（而且根据你三楼的回应，我感觉你被带著走了）；至于八版音标本身有没有错误，对照其他辞典及实际发音后，我倾向认同你这部份的看法。


su_slx 发表于 2019-1-12 22:27
. \, X7 P5 h, q  D* u  ]8 u你听它的读音吧，音标就不对啊@@
而且牛津自己的线上版也改了= =
, Y2 x, q# F: S( V: w$ B其他主流词典，美音均没它那么标的。
" P! g5 F  ]- [1 x* g
  m' n: y3 F8 j  X

sszl

牛9已经改正了

learnfun

商务印书馆八版简体正版APP也少了I

brucec

牛津高阶英汉双解词典第八版 感觉不是很好，比不上朗文和剑桥，个人看法

brucec

感觉不是很好，比不上朗文和剑桥，个人看法！

brucec

比不上朗文和剑桥，个人看法！