「产」为什么今读chan3不读shan3

klwo2

  o  u8 G  N0 H! F8 B, `「产/產」，中古读所简切，折合今音应该是shan3。但是不仅北京话读chan3，段玉裁也说「按今南北語言皆作楚简切」，中原音韵也是chan3。
《中国语文》去年第二期有人认为（http://www.nssd.org/articles/Article_Read.aspx?id=674672347），审母字可以读擦音也可以读塞擦音，我还是觉得这个说法说服力不够。下面随便说说我的看法。
( q! ~% ]" p9 [: s0 ^3 L& b2 B
1. 「产」跟「生」同源。
, U) ?, m1 t, P
* ^" i. Y2 d& Q9 c0 d- `说文：生也。从生。彥省聲。

「产」跟「生」声母相同，于情于理都合适。《汉语音义词典》：「产的音义从生， 从彦，生与产心母双声，产与彦元部叠韵。」
3 m0 {9 l4 J' O: H& \7 t  j( g
: y4 i$ R2 e7 P. M5 t2. 以「产」作声符的字，有读shan3（所简切）的，也有读chan3（初限切）的。

  B; B! `9 `$ Z. R3 ?这些字里有不少是死字，但有一个非常常用：铲子的「铲/鏟」，铲除的「铲/剷」，读chan3（初限切）

) w1 i5 h3 k) K/ H1 @) E「铲」还有几个写法：「剗」「（金剗）」

: M8 z+ c% B  ~: y说到「戋」这个部件，那可是右文说经典例子：「戋，小也。水之小者曰浅，金之小者曰钱，餐之小者曰残，贝之小者曰贱，皆以戋字为义。」所以「剗」嘛，就是挖呀挖，把大的东西消灭掉，让它变小

0 _$ Z! h* A5 h" y! o+ p- H/ O我们还看到了好几个意义相似的哥们儿字，都读塞擦，什么「（孱刂）」啦「劖」啦「鑱」啦……这一系列字读塞擦，似乎是一股势力。
9 `1 F9 M5 w* p. ^9 N: J$ C7 F
「产」原本读所简切shan3，跟「生」声母一样，以「产」作声符的「铲」，却读初限切chan3，不别扭嘛？不怕，不是还有「铲」的异体字「剗」可以用嘛！

3. 然而令人内牛满面的是，「剗」这个字后来不幸虚化了，元曲中爱用，下面复制粘贴：

4.    只；光著。
    ▶ 唐李廓《長安少年行》之一：“剗戴揚州帽，重薰異國香。”
    ▶ 元尙仲賢《三奪槊》第三折：“我坐下剗騎著追風馬，腕上只彪著打將鞭。”
    ▶ 明張煌言《黃湓謠》之一：“妾家生小住黃湓，亂挽烏雲剗著褌。”見“剗馬”、“剗襪”。
- d) Y" f' y9 Q1 S. o
5.    却；反而。
    ▶ 宋卓田《眼兒媚·題蘇小樓》詞：“丈夫隻手把吳鉤，能斷萬人頭。因何鐵石，打肝鑿膽，剗爲花柔。”

6.    無端；平白。
: G( F8 c% t3 u    ▶ 元馬致遠《陳摶高臥》第三折：“貧道啊!本居林下絶名利，自不合剗下山來惹是非，不如歸去來兮。”

这下，「剗」跑去干别的去了，「产」读shan3，和「铲」读chan3的对比就格外刺眼了。
- Q& t& O3 v: e  v
「产」只有「产生」一个双声词拉着，「铲」可是频率高很多的，还有一堆哥们儿，竞争不过也就在意料之中了。

所以我的看法：「产」字的今音就是个例外，例外产生的原因是形声字。


& [! C0 o; V) L, B5 ]; i
6 ?, h) I4 Z6 u! ?9 ?, D$ ]2 K+ Z& G