掌上百科 - PDAWIKI

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1681|回复: 22

[词典讨论] 英汉大词典第三版看来遥遥无期啊

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-7-30 15:21
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2019-5-19 00:27:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
    本帖最后由 桃李明眸 于 2019-5-19 00:28 编辑 : d4 |6 Q3 t5 r/ t) A, J  k, b8 W" {" g
    * ~& m/ U* h. D5 J) `: E
    在微信上反馈,十天过去了根本没人理。

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

    x

    该用户从未签到

    发表于 2019-5-25 04:56:42 | 显示全部楼层
    不争论, 举个新鲜的例子吧. 当然, 单一比较其实意义不大.* G( v# e* l0 ?5 I  }4 ~" p( p
    IMHO, 总体上讲, 英汉大(1/2)有太多的陆老味道, 这很好, 也必然是会被传之后人的.  但这个味道该不该有所改变? 怎么才能与时俱进呢? 这大概是ECD3难产的原因之一.5 G# ]. d6 `  {: e, C* A. ~

    * q% O; K- e$ i# Q) m* D  I* F. {

    PS: 如果你还有兴趣, 还可以查查desperately, 这同样能非常好地展示这两本大部头的区别.

    点评

    新世纪英汉大啥时候有了文字版了,我只有切图版。是哪位大大制作的呀,可否指点一下购买方向?  发表于 2019-9-3 21:53

    该用户从未签到

    发表于 2019-5-22 12:57:13 | 显示全部楼层
    你要考试,那就选最适合考试的词典咯, l/ @% m1 E  q+ p+ M- {& ~4 M
    6 J! }- W$ C$ Q4 Q7 u! ]
    英汉大词典有不足之处是很正常的,你想想,编者所处的年代,参考文献都没有电子版,他们编一个词条,能把几十本参考词典都翻开看一遍么?
    ; z2 _5 L# j4 b: \- E( H& y
    - U, s% Z5 K8 X& A$ T: o6 ~- X我们现在就幸福多了,用mdict,一秒就能查几百本词典,好些词典的纸质书,还沉甸甸翻不动呢!, i9 T8 I9 Y6 C; C3 K8 `% B: ?

    & `) t  G+ W! S. Q3 `1 y, `. E- B英汉大第3版主编几年前说:未来的《英汉大词典》中,语词都不是单维的。这话还是抽象了点儿,第3版重点想要优化哪些方面呢?6 b. p9 M3 u% E5 H4 h3 p

    . N" Z# R" ^6 b2 Z比如我觉得常用词需要优化、义项排列需要优化,释义语言需要优化,别人可能觉得新词新语需要增补,专有名词翻译需要优化,还有人可能觉得例句需要增补,语料库需要多用用……
    & x& T1 ^# u* f/ y5 `- f9 J7 L
    * h: p+ |6 X# c: ~5 [这不就众口难调么!2 D  ~8 ^' [7 r' I
    所以编者不出来公布进展,咱干脆就认为他们在默默优化好啦。现如今《英汉大词典》也不是唯一的英汉词典,不用急
    # ^& S) H( T* N3 [$ `$ v
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-7-30 15:21
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2019-5-19 23:08:41 | 显示全部楼层
    本帖最后由 桃李明眸 于 2019-5-21 11:59 编辑 + f! d+ W- J7 K
    Littlebush 发表于 2019-5-19 18:54
    2 P. z( i) _" v/ t! O, W英汉大词典我一直没觉得有啥好的,不如新世纪和21世纪。当初还为了这玩意买了个2K的卡西欧,钱倒不是啥,觉 ...
    , q- d1 B) u% {  h/ B" d
    • 我英语水平不够高,用的也不多;最近要考三级笔译,大家都推荐这本词典,所以才来研究一下。我就说说个人看法。
    • 词典有1700万字,参考文献也有好几页,所以内容够丰富全面,笔译考试查的率高。但词典是16开,7斤重,查起来真是不方便。而且没有在线版,新词和新用法就得不到及时收录,对口语和写作帮助就不大了。
    • 后来了解到新世纪英汉大词典,其缩印版的排版和便携性比英汉大词典第二版好,虽然有少了些内容(1400万字),但是有新词新义的补充,总体来讲我认为是有一定优势的。
    • 对于这部词典的价值被高估了这种说法,我感觉这就当初本人看豆瓣TOP250的一些电影时觉得好难看,后来发现是自己的角度太狭隘,只用娱乐性这一单一标准给电影评分。英汉大词典第二版像所有旧版词典一样,实用性会越来越弱,但是这么多年过去了,其竞争对手目前也只有新世纪英汉大词典,个人认为历史意义已经大过了实用性。
      ) s( ?  J; A6 d0 z9 n; G

    该用户从未签到

    发表于 2019-5-19 01:09:47 | 显示全部楼层
    跟中國大百科全書第3版一樣,9 L1 ~3 X% \- f9 m
    一直在延後再延後。
    8 O7 Y  E2 R# v2 f& B肯努力研究的人太少了...
  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-2-8 08:54
  • 签到天数: 902 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-5-19 05:49:20 | 显示全部楼层
    the second edition not good enough for use?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-7-30 15:21
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2019-5-19 06:13:51 | 显示全部楼层
    Gyngreenlie 发表于 2019-5-19 05:496 v" C4 D% {) ?) n
    the second edition not good enough for use?
    + `  f3 c1 d4 L  j
    基本功能还在,但因为是2007年出版的,里面有些用法现在不太常用。
      E6 D2 D% `# v; S4 G% N& [比如:图中提到的unwitting一词,英汉大词典第二版第一个意思的第一个例句是“be unwitting of danger",但是unwitting of sth这种用法在COCA语料库中使用频次只有1次;朗文的例句为"an unwitting accomplice"使用频次则为12次。

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

    x

    点评

    ok, sounds convincing to some degree. thanks.  发表于 2019-5-19 06:31

    该用户从未签到

    发表于 2019-5-19 18:54:01 | 显示全部楼层
    本帖最后由 Littlebush 于 2019-5-19 19:04 编辑 1 h3 U% x& U  p" j2 |
    ! v  I4 Y0 f: S0 m0 A( M7 v
    英汉大词典我一直没觉得有啥好的,不如新世纪和21世纪。当初还为了这玩意买了个2K的卡西欧,钱倒不是啥,觉得根本不值得。这个第三版,我个人觉得毫无出版的必要,这部词典的价值被夸大了。

    该用户从未签到

    发表于 2019-5-20 01:20:41 | 显示全部楼层
    英汉的我现在基本不用英汉大,用得最多的就是新世纪,越用越觉得好,那个意项的提示语和简短搭配、例句都恰到好处,我坚持认为英汉大完全比不上这部。我用新世纪是从一出版就买了纸版的,后来又买了那个国外的,后来又买了外研社的,我最喜欢的还是国外的那个带个鱼字的app,作为我的iPhone和iPad的最主力在用。当然,我从来不只用一部,但我现在几乎不用英汉大,应该有几年都没用了。那个复旦出的汉英上我觉得也不咋的。我和复旦的人没仇,只是凭我的使用感受谈一点个人的观点。

    评分

    1

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-11-29 11:30
  • 签到天数: 335 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2019-5-20 09:55:37 | 显示全部楼层
    Littlebush 发表于 2019-5-20 01:20
    2 s7 J, C* `5 [- G" [6 K9 [) t' G英汉的我现在基本不用英汉大,用得最多的就是新世纪,越用越觉得好,那个意项的提示语和简短搭配、例句都恰 ...

    8 x3 E' \' A0 p新世纪只是基于柯林斯词典编排,词语释义收录有一定局限性,不像英汉大的参考文献一大堆,取长补短,包罗万象。比如很多时候收录的美式用法不足,很多稍老或稍偏一点的俚语,新世纪有时查不到,还有某些行业词汇,有些只能在英汉大二和21世纪英汉大里查到。不过新世纪的优势是汉译质量有时更高更规范一点,英汉大的例句还是偏文学,新世纪则是兼收并蓄。总之,根据我的经验,还是得多部词典互相补充才行。

    点评

    评价很中肯。我也是最近才找到新世纪英汉大词典为什么没有陆谷孙先生的英汉大词典的查得率高的原因了。前者完全依托于Collins的语料库,来源太...  发表于 2019-8-3 23:46

    评分

    1

    查看全部评分

    该用户从未签到

    发表于 2019-5-20 10:10:10 | 显示全部楼层
    Littlebush 发表于 2019-5-20 01:20
    * U# W; W5 P4 j英汉的我现在基本不用英汉大,用得最多的就是新世纪,越用越觉得好,那个意项的提示语和简短搭配、例句都恰 ...
    " H& v5 I) X6 J
    新世纪就是柯林斯,还不如新牛津全。

    该用户从未签到

    发表于 2019-5-20 12:51:01 | 显示全部楼层
    本帖最后由 Littlebush 于 2019-5-20 12:52 编辑 5 T) A& w7 f2 `7 e& A; g
    ' j( W) N& X) {. c2 y, |+ v
    不是全不全的问题,在能够查到的词的处理上明显新世纪高明和有效得多,给你一个没有搭配、没有合适例句的中文解释,对于理解、学习意义不大。
  • TA的每日心情

    2022-3-25 16:19
  • 签到天数: 212 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2019-5-21 00:11:18 | 显示全部楼层
    从查得率上看新世纪不如陆谷孙先生的英汉大词典。陆老把第三版交给了他的弟子文冤阁大学士,其有一定水平,但有眼高手低的毛病,这也是第三版一直难产的原因。

    该用户从未签到

    发表于 2019-5-22 12:10:04 | 显示全部楼层
    Littlebush 发表于 2019-5-20 12:51, _* A. V2 g8 G6 y! k$ j
    不是全不全的问题,在能够查到的词的处理上明显新世纪高明和有效得多,给你一个没有搭配、没有合适例句的中 ...
    ; P/ Z7 y! M/ j1 u: d1 ?. M3 v$ t
    英汉大的例句你觉得怎么样?

    点评

    很多文学性的例句,看the great gatsby的时候有个词的解释只有这个有,英英词典都没有,一看例句就是书里面的例句。感觉是倒推的...  发表于 2019-9-3 21:49
    To be honest,very bad.  发表于 2019-5-22 19:14
  • TA的每日心情

    2019-2-16 11:33
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2019-5-23 11:37:43 | 显示全部楼层
    我觉得英汉词典应该是多多益善,如果真的到时候只有一部词典了,有人会说一部词典太垄断了。" O: R, l* n/ _+ L
    & D+ ?! u" B* `, j
    而且词典也有个适用人群的问题,如果你水平高了,可能看不上英汉词典,但是毕竟还有那么多英语水平很差或者不那么好的人。
    : ]7 z$ N& ]6 V4 j$ @) m
    . I1 K4 x. W8 w* n例句再多,也赶不上 Vocabulary.com 的实时更新,而且例句虽然相对权威也有一定的编者主观性,客观点看。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-10-16 12:32
  • 签到天数: 24 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2019-6-10 11:36:00 | 显示全部楼层
    英汉大的指向不是英译中吗……

    该用户从未签到

    发表于 2019-7-2 00:39:36 | 显示全部楼层
    英汉大词典第三版看来遥遥无期啊
    8 E% ^9 L2 b, s9 phttps://www.pdawiki.com/forum/fo ... hread&tid=34546
    , I% s8 ?1 t" L6 C1 q: h- k5 p(出处: 掌上百科 - PDAWIKI)8 K' {3 C: g: I
  • TA的每日心情
    开心
    2021-4-19 15:51
  • 签到天数: 50 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2019-8-20 10:18:58 | 显示全部楼层
    那个微信打不开了,不知道是暂时打不开还是会长期失效
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|PDAWIKI |网站地图

    GMT+8, 2024-3-28 21:11 , Processed in 0.077050 second(s), 16 queries , MemCache On.

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表