欧路词典的致命伤：同一词典多个版本同时安装会打架！

lbhl

已经发生过很多次，今天又来了。
当我试图测试众多的牛津英汉汉英版本究竟哪个我最喜欢的时候，不同版本开始打架了。我将不同版本拷贝到各自不同目录然后全部拷贝到 C:\Users\Administrator\AppData\Roaming\Francochinois\eudic
1 H) [8 A6 T3 Y% Q结果发现有的版本排版错位甚至该出的东西都不出来。一开始还以为是那个版本不兼容欧路，谁知当我一次只试一个版本将其他版本删除的时候，这些所有版本显示又都正常了。这，显然和清除缓存无关，因为我每次实验前必清除。

也许这是一个无法解决的问题？如果是这样的话，欧路的确不能用于测试同一词典的不同版本。
0 \% q* ^- j- ~8 `  {3 p
& c/ m0 |# M4 p' a4 ^' E. g希望作者能看到。



* N9 u/ i) d! p! k( S6 q& L

独行者

' \  M! O- _* [! t  [这个问题我在帖子 https://www.pdawiki.com/forum/thread-35617-1-1.html 关于欧路词典的缺点中提过，此问题同时存在于 PC 端和手机端，为了区分不同词典的 CSS 选择器，欧路词典采用的是和 GoldenDict 一样的思路，就是给每个词典的 html 加上随机生成的 ID 做为唯一的 id 选择器前缀，但问题是欧路词典在解析 CSS 时存在缺陷，比如遇到 @charset "utf-8"; 欧路词典就会解析出错，导致生成了非预期的 CSS 文件。例如

7 r' l8 W7 n8 P+ N0 I原始的 CSS 是

1. @charset "utf-8";
   # E+ Y- n, O2 l/ J! `5 t
2. ​
   " p$ ]! y7 ~; B  ^6 M9 L8 o1 ]+ [
3. body {
   
4.     margin: 2em;
   
5. }
   6 B9 _9 \0 Q; F% d* K2 R$ w6 ^* O
6. ​
   & S! v# T3 u: d: f; a! U7 h+ T
7. a:hover {
   
8.    color: #4372b6;
   0 z5 p, N8 r  B0 Q/ A1 c/ h
9.    text-decoration: underline
   
10. }

复制代码

; }0 n: b2 S' ]4 k) c$ ]: ]
0 C  b; [/ c" n: O5 i欧路词典会将其转换成
3 m3 |2 N3 A. A5 _3 o, n

1. @charset "utf-8";  
   
2. 
   * R, E; l9 a/ w5 j- q* p
3. body{
   / ~) B8 A6 q# c) M3 r: l4 D! T
4.     margin: 2em;
   
5. }  
   " G6 [* [8 {  o! X6 U+ D3 S! t
6. 
   ) R, [6 L; t' N/ [0 M( e
7. #ID224342347child a:hover {
   " W4 o7 c8 H0 N" p: o$ a
8.     color: #4372b6;
   
9.     text-decoration: underline
   + I: n# U8 d6 t& x0 t3 j8 J: W1 U5 i9 w
10. }

复制代码

5 X# X  d) H) ^1 b, `: ~# r由于 body 前面没有加上 #ID224342347child，此 CSS 文件会影响到全局的 body 标签，进而影响所有词典的样式。

而 GoldenDict 就无此问题
/ L* b/ B3 @7 @/ @+ X/ Z

1. @charset "utf-8";
   2 B/ q: j5 z) k5 K
2. 
   
3. #gdfrom-2af74dded57c0b4bf1a2e7c76ade8787 .mdict body {
   % ]& F- l' r9 F6 S7 q: b/ q
4.     margin: 2em;
   
5. }
   
6. 
   
7. #gdfrom-2af74dded57c0b4bf1a2e7c76ade8787 .mdict a:hover {
   1 K: S3 X- l+ e) t
8.     color: #4372b6;
     p3 n8 S6 e6 Y& }% Z; i2 n" c5 b
9.     text-decoration: underline
   
10. }

复制代码

: H; ?* s! P7 e+ F* ?7 C
尽管我半年前就反馈过此问题，但按照欧陆词典官方一贯的尿性，对于反馈的BUG或建议基本是置若罔闻。
2 ]! a5 m- v  U; q% d因此如果对于加入了 @charset "utf-8"; 的 CSS 文件最好将这一句都删除，避免欧路词典解析出错。

lgmcw

) X% d  V4 L9 {! W欧路刚开埠那会儿还没有移动版，我就第一时间买了个付费的桌面版。楼主的遇到的问题我在2014年就问过了，底层架构的问题，5年了也不见好。这也是我购买了全平台的欧路而从不使用的原因（除了测试兼容性）。都散了吧。
& Z7 h5 f% s/ i7 B9 F$ r
5 S4 R$ O6 L: a4 ~

# D; o/ N5 n/ n% v5 W+ C0 s

我爱深蓝

最新版欧路词典有很多问题，所以你若是仅仅测试GoldenDict正好，或者干脆就用GoldenDict

dfliaoyue

只说点大而化之的东西，欧路具体啥情况我不知道哈：
/ A/ O, A  M4 H每一个词条，其实就是一个html。多个词条同时显示时（不管是同一词典的重复词头还是不同词典），不同的软件的处理大体分为两种：
（1）每个词条都是独立页面；
（2）所有词条在同一页面，即作为一个大的html页面的不同区块。
第一种情况，一般css/js之类的不会打架。第二种，容易打架。
对于第二种情况，css还好，像goldendict会给每个词典一个id，然后把css里类型都换成这个词典id下的类型。js嘛就比较头疼，我一般最多也只将js作用范围精确到类型（给某个词典的词条整体加个类型，然后再其中处理），但不会说针对不同版本还做进一步区分。

maixiu

我得有道在线和朗文冲突呀，开了有道在线，朗文就出问题

littleanimals

对对对，排版错的一塌糊涂。有一次直接卸了重装。
. S% A# l  C+ u$ Qios很麻烦啊阿啊，要重新倒入。

lbhl

dfliaoyue 发表于 2019-12-4 19:10
  r; ~* _, b$ R6 Z+ U3 G只说点大而化之的东西，欧路具体啥情况我不知道哈：
每一个词条，其实就是一个html。多个词条同时显示时（ ...

有一点我想了，既然词典软件处理不周全，同一词典不同版本会打架，那么哪怕不同词典也一样会打架。因为只要css javascript用了同名ID标签就可能发生冲突，只不过不同词典之间ID重名概率比同一词典不同版本小很多罢了。

atauzki

欧路已经留着bug不修好长时间了

lbhl

lgmcw 发表于 2019-12-6 00:10
9 u8 r0 G, K/ n, r! `$ y# G! U2 p欧路刚开埠那会儿还没有移动版，我就第一时间买了个付费的桌面版。楼主的遇到的问题我在2014年就问过了，底 ...

这种底层构架的问题，不是说想改就能随便改得了的，要改要花巨量的精力时间。这是大手术，除非病入膏肓都没人买没人用它了，他们才可能改。想想ANGULARJS改到ANGULAR，底层也改了，那是巨大公司的产品，人家有这个资金和能力。小公司小软件折腾保不起的。
: N) S. A1 e4 P, \我也想换GoldenDict,但是在我笔记本上装了150部MDX，GoldenDict远比欧路卡得多。

lgmcw

$ @0 I9 v: K  P! }: G/ ?% _

lbhl 发表于 2019-12-6 01:00
- x: N7 r% P8 I3 c& Q, q& |8 c这种底层构架的问题，不是说想改就能随便改得了的，要改要花巨量的精力时间。这是大手术，除非病入膏肓都 ...

GoldenDict确实是卡得不行。不过我正好以此为借口把常用列表精简了不少。常用列表，62部，查常见词还是卡，但是勉强能用了；不过还好生僻词查得多，就不怎么卡了。

lyncms

lbhl 发表于 2019-12-6 01:00
这种底层构架的问题，不是说想改就能随便改得了的，要改要花巨量的精力时间。这是大手术，除非病入膏肓都 ...

150部词典，我的天，这能看得完吗

cici920

lbhl 发表于 2019-12-6 01:00
! I2 U0 l$ @, `+ a4 W9 _这种底层构架的问题，不是说想改就能随便改得了的，要改要花巨量的精力时间。这是大手术，除非病入膏肓都 ...

考虑 加个内存

lbhl

lgmcw 发表于 2019-12-6 01:02
4 |" D. g  q, s: `GoldenDict确实是卡得不行。不过我正好以此为借口把常用列表精简了不少。常用列表，62部，查常见词还是卡 ...

1 Q3 ~1 c0 K9 p5 D" Y& j词典软件呈现查词内容的快慢只和要渲染的总量有关，和词典总数并无直接关系。所以，常用词20部词典的内容可能超过100部词典非常用词内容反而更慢。

lbhl

独行者 发表于 2019-12-27 00:35
# `5 r. U  i. y这个问题我在帖子 https://www.pdawiki.com/forum/thread-35617-1-1.html 关于欧路词典的缺点中提过，此问 ...

8 q* V9 d* c$ b, t9 e% h# m. |9 I# C2 P好像这个ID不是随机生成的，而是按MDXBUILDER打包时生成的ID来的。MDXBUILDER软件打包的特点是每次启动后无论打几个包，虽然生成的ID看起来是个随机数，但对所有包都为同一个值不变化。好吧这回欧路又完蛋了，凡是ID为同一个值的MDX它只认一个其余几个都看不到！！！如果有多个MDX要生成，你必须每次启动MDXBUILDER只打包一个然后关闭MDXBUILDER再启动再打下一个包！奶奶的，上次15个词根词缀词典打包害得我搞了十几次累死人哦!

独行者

lbhl 发表于 2019-12-27 09:45
1 p5 L# T' O4 G3 U. X2 P! C, x5 e好像这个ID不是随机生成的，而是按MDXBUILDER打包时生成的ID来的。MDXBUILDER软件打包的特点是每次启动后 ...

$ v/ |4 e$ z6 l0 e) L7 AGoldenDict 就自动生成的id，从来没遇到样式冲突。

zack@van

词典页面内取词常常不够灵敏。欧路。。无奈用mac
' e$ y. N) J- Y* b7 I$ ?0 d% F

Mademe

emmmmmmmmm,这是个问题

liping_wh

& A$ m7 o) @' q! ?* C  h: |感谢分享好资源
) `# N( T; D# \, o% J

George...

谢谢楼主分享