掌上百科 - PDAWIKI

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 282|回复: 11

[讨论] 文字版与图片版词典比较

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-5 08:04
  • 签到天数: 50 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 6 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
    本帖最后由 999阿彌陀佛 于 2020-2-15 10:38 编辑 * {/ b. k2 l) H( M% o' w

    ( L2 F7 L$ [2 o2 z  M; {' l文字版與圖片版詞典比較, |2 M' d) v3 w$ G6 e" J; c! J' }% k0 t
    " Q+ H9 [  R9 O3 ^" n
    文字版:
    # {7 X- V' l+ a* g% l- k優點:體積小,可全文檢索。可複製內容。, T+ K6 {0 e# ]) ~1 K( `
    缺點:錯誤相對多一點。不夠嚴謹。
    4 E! f: P/ z  h5 `: _7 N* G9 c  [
    1 x: q  }+ ?" M/ m7 Y0 ^圖片版
    ! s8 E* r) E# L; {% B; A優點:相對權威、可靠,準確性更高些。& X% `/ \! N$ P& o: E; S
    缺點:體積大,不能全文檢索。不能複製內容。
    7 g; h9 Z  ?  }; _! e; Q( B0 |/ x, X% w! B6 R* U& b" ~
    我覺得 圖片版辭典 最好做成切圖的,手機能用。整頁的MDX相當於一個能檢索的PDF,手機使用不太方便。當然 檢索比PDF還是方便很多。! S6 |* d9 g2 u9 M( R/ k

    1 W. ?7 E; e0 H1 K$ `切圖的,切到單欄,我覺得就可以了,這樣製作難度也不大,可以接受,又保持了閱讀原書的體驗,可以上下比對閱覽。
    * A! M+ I2 G& l* s( z* ]8 c7 j) K& Q! J# @6 h0 A0 R+ c
    切詞的,能做當然也很好,只是工作量太大,製作工期太長。缺點是沒有閱讀原書的體驗,不能上下比對閱覽。
    * l8 {: M5 u0 K* d( C5 {9 E: a9 r- g8 S* M, w0 m
  • TA的每日心情
    开心
    2018-8-8 03:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 6 天前 | 显示全部楼层
    阿彌陀佛 兄:5 s, M9 T' q6 z0 ~
    圖片單欄 + OCR 文字 並排) p; ]" `  K( w4 [- [  D' u
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-1-9 13:35
  • 签到天数: 178 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 6 天前 | 显示全部楼层
    個人認為:對於漢語來說,因為有很多字比較繁瑣且不易打出來,自然,識別也很難,所以為了最大可能保證準確,切圖版要比ocr要好些,且工作量不知少多少。其次,如果有現成的網站優先爬取網站。  k- n5 [  N+ _4 g8 }: u7 O
    ocr<整頁<切圖<爬網站<現成app
  • TA的每日心情

    6 小时前
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 6 天前 | 显示全部楼层
    只要制作上乘,一样值得拥有。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:29
  • 签到天数: 181 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 6 天前 | 显示全部楼层
    我觉得,文字版其实也不代表准确性更低吧,更多的还是对于制作人的信任程度吧。切图版的可以很轻易的验证是否被更改出错,文字版就难度更大了。
    * X/ L! b8 c' S8 {
    - N& s; |( @# }9 G  ]' Q/ p和willianmson的观点差不多,我觉得词典好坏排序大致如下:
    * @4 k: ^2 ^' ?4 O8 m% z词典App文字版 / 可靠来源epub或mobi文字版 > 词典网站文字版 > 可靠来源pdf图片版(已校对OCR文字版>切图图片版>整页图片版>未校对OCR文字版); }% Y, R. h' C& D/ s) t7 P

    " r( C, H: B, F6 x; p其实文字版如果准确性能与书本持平的话,更方面好处可以吊打图片版(无论是否切图),个人觉得至少包括一下几点:
    5 ~9 @! l2 C9 a; T" N4 u1. 文字版可以调整缩进,让阅读更方便. f/ X8 }0 _4 x" f  x
    2. 文字版可以添加语音和图片(官方来源更佳),让内容更丰富
    $ m! y, f! e6 o+ Y7 c$ X3. 文字版可以上色,让阅读更快速抓住重点
    . c: t" o8 J4 G. j4. 文字版可以演绎,让后续应用更佳丰富(比如复制节选到笔记)
    2 ~% S' z$ H. M! J! ^- m5. 文字版可以自适应屏幕大小排版
    " L  H$ y1 G! a: q/ P6. 文字版可以动态折叠,比如隐藏双解的中文,让词典适配不同使用习惯0 T- r9 }+ I* M$ ]! c1 {
    7. 文字版可以全文搜索,让查询多一种选择
    ' e- D/ _- c3 u$ y" ]/ |2 e. E8. (欢迎持续补充列表)
    0 F# f% x3 `0 l5 I: W9 o3 Y
  • TA的每日心情
    慵懒
    16 小时前
  • 签到天数: 253 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 6 天前 | 显示全部楼层
          关于txt格式的书,很多人有偏见,认为错讹多,质量不及Pdf格式的,但以本人几十年的编辑经验而言,质量与格式没有必然的联系,就算是权威、严谨的图书,例如《辞海》,也无法避免差错(本人也找到过),所以甚至有“无错不成书”的说法,正式出版物的标准是差错率不能超过1/10000。因此对于Txt格式的书来说,质量要具体对待,一本经过认真校对的Txt书,差错可以低于市面上常见的扫描版Pdf书。当然有些通过OCR得到的Txt书,如果没有经过认真校对,肯定错误百出。txt格式的书优点较多:①体积小、存储简单方便,也便于传输交流,不费流量;②格式简单,许多程序都可打开,而且不会像Doc等格式,有可能中病毒;③兼容性好,不管是手机,还是电脑、平板等移动设备;无论Windows,还是苹果等,所有操作系统都可以使用;虽然它有版式简单,显示效果较差,不支持标签记录,不支持图像、音频和视频,不够生动的缺点。. }; @9 x& j- R* W/ w5 j
  • TA的每日心情
    慵懒
    16 小时前
  • 签到天数: 253 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 5 天前 | 显示全部楼层
           本人发现论坛中扫描图片版的MDict词典似乎有增多的趋势,这种词典多数无法像文字版的那样可以进行全文搜索,而且与扫描版Pdf格式那样占存储器空间很大,由此就有一个疑问:图片版的MDict词典,特别是没有切图的与扫描版Pdf格式相比,究竟有何优点?如果没有,那么制作图片版的MDict词典是不是浪费了大神们的宝贵时间,有点得不偿失,不如直接使用扫描版Pdf格式词典?
    , s9 O$ X- i3 K' t; Z" U* ?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-10-10 05:35
  • 签到天数: 328 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 5 天前 | 显示全部楼层
    C大的切图版已兼顾了切词和整页版的,可任意切换的

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-5 08:04
  • 签到天数: 50 天

    [LV.5]常住居民I

     楼主| 发表于 5 天前 | 显示全部楼层
    yfz48516 发表于 2020-2-14 23:437 a+ v. _* G" A* e9 U' M" H. ], {
    关于txt格式的书,很多人有偏见,认为错讹多,质量不及Pdf格式的,但以本人几十年的编辑经验而言,质 ...

    ! x0 d  f5 o7 L) o% c& t校對好的TXT那是最方便了。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-5 08:04
  • 签到天数: 50 天

    [LV.5]常住居民I

     楼主| 发表于 5 天前 | 显示全部楼层
    yfz48516 发表于 2020-2-15 02:05
    ( T% A' w+ x9 e/ j7 a+ u本人发现论坛中扫描图片版的MDict词典似乎有增多的趋势,这种词典多数无法像文字版的那样可以进行全 ...
      k' w) f, ]! B
    圖片詞典檢索比PDF還是要方便很多
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-10-13 07:34
  • 签到天数: 209 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 5 天前 | 显示全部楼层
    yfz48516 发表于 2020-2-15 02:05
    8 c. Y" b" G2 _' w( r0 G: {1 O本人发现论坛中扫描图片版的MDict词典似乎有增多的趋势,这种词典多数无法像文字版的那样可以进行全 ...
    ( \( M( e& S' S0 z1 p$ z
    图片版的MDict词典,特别是没有切图的与扫描版Pdf格式相比,优点:
    3 h% G! Q! b; w4 g
    # q" _+ _% M' A1 Z$ M. @# U  m7 J# d' ?9 A
    1、可以同时查询很多词典,包括各种类型的词典,互相引证、对比、借鉴;
    2 z! B' f. V# Y; C7 J3 G2 \: l* q; T
    5 d& B6 R3 |0 y- j* x2、使用PDF,需要在使用时一个一个费时打开,容易打断思路;而使用mdx词典,则仅在首次打开词典软件时费点时间(且不说现在几乎是24小时不关机),使用则完全是流畅无摩擦的。
    . {2 d8 Q2 K& k
    ( H( j% \1 T$ X+ X, [3 V; I: t
    3、即使是最简单的mdx的
    定位,通常也比扫描版PDF的定位方便快速。" M  ]: x1 ~3 B
    . w' L' e$ H5 ~" D- B- C

    * O3 i3 {* n; X, ]! d$ {制作图片版的MDict词典完全不是浪费大神们的宝贵时间,很有意义。

    6 t! f+ \4 j0 {: n+ t8 x+ p& _! {% F, \& h4 n

    6 N2 J/ f1 Q* O, t& j8 a
    3 k1 Z8 v8 I  c; }% J, j. Z
    ; f, _6 v- k9 `$ E/ [
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-10-13 07:34
  • 签到天数: 209 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 5 天前 | 显示全部楼层
    Jiangxi 发表于 2020-2-15 09:48
    * w: O# J2 s0 h8 IC大的切图版已兼顾了切词和整页版的,可任意切换的

    % }3 @: H2 Z+ q1 C6 ^+ d0 n* _期待能够开源,以促进进一步改进和维护。说实话,我费劲学了很久,也没用这个办法搞出一本,中间出现问题,也没有供交流、提问的合适地方。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    顶部qrcode底部
    关注公众号送论坛充值码
    关注微信公众平台
    关注微信公众号 pdawiki,获取邀请码,看文抢积分,抽奖得浮云! Follow our Wechat official account "pdawiki", get invitation codes, and play the lottery to earn points (积分)!

    小黑屋|手机版|Archiver|PDAWIKI |网站地图

    GMT+8, 2020-2-20 16:56 , Processed in 0.134205 second(s), 7 queries , MemCache On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表