|
本帖最后由 klwo2 于 2020-3-30 11:27 编辑 3 i: a6 t; O1 }" }: r
2 w/ _! N5 E' `0 \- _3 R! a
我发过好几个跟《大辞海》有关的帖子了:+ U5 w/ S8 ~3 s: T8 b2 m9 E
4 G* ] L' O. @: C$ O+ t; B2 n
大辞海注音的问题
+ s) @2 ]: {: H# K" }: l大辞海分卷不统一的现象
" V1 @3 I d6 q) K8 `
6 r3 P1 U# n" E0 a5 [Oeasy也说过:0 K) P5 E. N- u/ ^* v9 a
7 ~! f( `. R2 Z
大辞海的稿费
' z- H: Q C) n* y4 x u大辞海经济学卷2 z+ d0 |( D8 v4 G; R8 U
^: T* X7 ~7 J F+ P& l7 ~1 r6 O其实我并不喜欢这套书,不会砸真金白银买全套,更何况,我觉得及格的分卷早就有图片mdx啦。不过,有的朋友想多听一点儿,那我就集中在这里说。
5 @6 I3 V6 B4 S
3 k e2 p& W+ ^( m1. 《大辞海》有三种封面8 ?2 o S" e4 E
! z/ n1 y" l4 C9 u, E0 C# f' H3 i( h( V+ Y
m( G% m2 c; z% H. j* h8 o9 f第一种是和《辞海》比较接近的风格。只有几个分卷出过这个封面,大约是法学卷、语言学卷、军事卷。什么?你说你觉得《辞海》封面不是这个风格?那你应该先看这个帖子. S' c5 X, M3 x" a+ K
9 |" b0 m$ U/ z
: V) {3 g+ K% t' k3 ?# T
2 o( ]8 F" W. N3 U% @第二种是蓝灰色的封面,我觉得吧……比第一种好看一点,有不少分卷都出过这个封面- [' C. m1 b) \; B9 T7 T4 X
4 c9 I8 @7 p1 M, j1 _
( M( C6 F, f0 q4 x1 |: X, }* i1 F( w9 n+ c- u5 M( X' @
第三种是现在能买到的大全集封面,我觉得煞是好看,淡雅,养眼,嗯嗯,你知道我想说什么了……
1 e) a' N- z0 K4 X3 n4 \5 k" q2 E+ G8 b9 z% X* c
2. 《大辞海》某些分卷有过修订版
1 K! ?4 \3 {& |/ A# }
" \: F& R: b* A l# h0 ~% @' `5 J如果你现在钱包里有闲钱,想要去买《大辞海》,不用怕,直接买大全集封面,肯定是最新的修订版!
3 n6 |/ H/ k9 F k/ ^1 v& {+ H* F: I7 n; a2 H4 q; \
哪几个分卷修订了呢?
* G- M) `" A6 Z1 A# o; l1 ^. s) g6 H: n* B+ f
第一个是法学卷,2003年版(第一种封面):
% M% d: m" l% ?: [& z
& s) j: t! D+ d" P3 D本卷共收法学学科词目5933条。选收范围包括名词术语、学说学派、人物、组织、著作等。按法理学、立法学、宪法学、行政法学、刑法学、民法学等大类编排。 # E9 J9 C. Q. h6 I
2015年版:(第二种封面)
, n; P2 l) E' T& G4 T1 C4 F8 l( ] I6 U8 k) S8 i2 X2 h- I+ Q7 ~" g
本书是对2003年版《大辞海法学卷》的修订,收词约7000个、约140万字。按分类编排,附有词目笔画索引。通过修订,较为全面地反映了我国十年来法制建设和法学研究的新成果,内容也与我国现行的法律法规相衔接。 3 c. F% h% k. c& r& I( m
加了词条,读者当然是很开心的啦。不过我想,会不会有人跟我一样,眉头一皱,觉得事情并不单纯呢?
9 l. O5 I* g% T. d6 |* J. w- Y1 Q
$ Q" h% p7 }: A) f' Y' h按说,理工科是学问里头变化最快的,过个几年教科书就要修订了。《大辞海医药科学卷》是2003年第一批出版的,十年以后重新印刷,换上第三种封面,内容一点没改。凭啥法学卷过了十年就修订呢?8 | @+ M% n' n1 n: s& M8 g6 O
7 U1 W8 |! m' b5 C带着这个问题,咱看第二个,语言学卷:
A, S6 c. `) y1 J! B+ {. i
8 d. B, D- N8 E9 ^5 R8 M8 M7 {! C* _& p' z* @
- x$ m) S- ~& i8 b! Y
初版收录3300条,修订版收录4000条! L! C0 ?! r( j; y( S# h, J
! K. l l7 q, J" z9 G+ k4 h语言学也是很稳定的学问,凭什么优先修订啊?
1 e; j R J& g. Q* [) X: J
: ^2 ~6 {$ |% j: \: `) z( Y; ?; @
6 o: z. U2 }! n9 ]# \) i; J
* b9 |+ @; k, ^- W- B" \嘿嘿,我找到了一篇文档,说《大辞海语言学卷》2003年初版「有损清誉」!作者在正文里面也是毫不客气!
$ m7 r' V5 o, W- P9 Z) Q! r1 P% t, Z+ e0 v& e; U4 T
说实话,我是比较宽容的读者,程志兵先生指出的问题,有根有据,只是换做是我,大概不会这么激烈地投书指出,毕竟编辑初版的学者,也不是学养不足,顶多是不够热忱嘛!由此可见,《大辞海语言学卷》修订,有保声誉的意思在里面。) L5 h( m, \3 P8 G+ ~- d! J
* B/ d$ [, E9 N+ Z0 E* Z$ D3. 《大辞海》有过彩图版
9 A$ Q# n& P# ?8 H, P) b' Z3 u t( H% t" A. w% @
彩图版?!在哪里?呵呵,在军事卷里面!请先看「修订版」:
0 P. y" Y5 k' i, P" K. W8 i
8 q: g% x3 I7 e" K, u
* k0 G3 h }9 H3 ~: i* V4 ^
; Z' F6 l$ k& q; l* `3 Q9 u* H+ U7 c修订版把原先的彩图版「改版」了,彩图一律见阎王爷去了,内容基本上没变。
; }6 S) p5 O- ~, }1 Q9 U# \7 A3 P* j& ~" U! b! o, c
有多少彩图见了阎王爷啊?请看「初版彩图版」凡例:
, u* F+ u& |; Y' W
5 @; O8 s) c; t7 L* d ?7 o6 f$ Q O
7 b; E) K- s4 I9 T: ~5042个条目,就有1292张彩图!4 G3 |3 |6 d9 L! Z9 ]9 t
! l. P% R- ?7 @: d# l7 x. c
瞧一瞧看一看啊:
' e$ n4 M. U( C! e# N J0 w: `8 a7 i3 U+ \' o! y+ A
& t* Q8 b( V8 b+ g! t( k! }
& e3 h1 u0 M$ j; E& e# E3 s4 @
' J- z% G( g+ @" \' G p0 i& { ~是不是很奢华?当然,价格也奢华了一点,228元一册!这么豪华的征兵广告也是第一次见!
* E @: f3 a0 `* x, A# { L虽说按国际标准,这个彩图还欠点火候,没有整页彩图,不过……这么高端的配置怎么不上《美术卷》呢!《大辞海美术卷》正文里面4730个条目,260张……正文里一张彩图没有,全是黑白的!!美术卷生不逢时啊!+ o) X9 v2 c1 f9 ^/ _ v5 M! y6 g
& A/ P. F2 j* A3 b! w: p3 ^
现在我想大家也明白了,为什么《大辞海》全集版封面那么素雅,那么好看……因为定位已经改成大众普及了,不面向暴发户啦~
) ~0 H; ]3 K0 A( O$ y* m! N8 j: h# ~' F$ Q/ H' }
) M9 u/ z% ~( H' ~: a" @: i1 W$ ?) a; y7 \: o( o! W
《大辞海军事卷》彩图版的封面就是这么土豪,字都是金闪闪哒~
- R3 g+ O/ M( K9 C5 d& j3 ]& l3 @, @$ g/ b6 z5 Q" d& D! }
——————————————————————————
' [( i2 A) ]% B! Z, \ \/ r6 c# u7 N; g$ {" B4 P
所以咱得了两个收获:& P3 A3 _2 G0 [3 T$ L
7 H" Z* r* H4 C# j9 I" d I3 y1. 不要小看《大辞海》的潜力,现在它鼓吹是《辞海》的升级版,其实彩图没跟着升级,普通读者是看得见的;至于质量升级了多少嘛……要不等等第二版?
; Q/ G& {0 a; P3 S
7 C, ~5 `5 V% q2 R2. 要想买到更好的辞海啊,大辞海啊,就要努力让自己的声音大一点,比如你们都去说《美术卷》,说像莫高窟这样的国宝条目都没有彩图;说《音乐舞蹈卷》,彩图都没几张还舞个毛的蹈,羞辱读者钱包,践踏读者民族尊严,明摆着是瞧不起咱们的GDP,给咱抹黑,绝对不买,会怎样?
' f1 |: F- \* p4 @+ f: e
: Y& T5 [6 U" _' k' C: n
* |. L$ F3 S e+ D( f K _( I- ]% ?( D' A
P- R- z8 `; c- N& f# S; b
! N8 L: N4 w7 A: |5 d- b5 S
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册
x
评分
-
1
查看全部评分
-
|