陈天华/狮子吼/取缔清韩留日学生规则/清国留学生取缔规则

klwo2

辞海2009:

! H: L: h7 A; M3 _; ^: C

可是在「狮子吼」条目下面又说：

7 ]  W# B8 `# L- i+ }/ ^

一个文件两个名字，而且这两个名字《辞海》都没有收大家可以自己找找哪些词典抄《辞海》，也有这个毛病
- L( ~7 {  m; v  o
2 L5 t$ b! [3 ]2 e# \, r陈天华是不是因为这个文件死的呢？网络资料：
# D1 m5 n6 p5 K6 ^
. a8 k2 L& }* a, \- s

但是，陈天华真的是为了抗议《清国留学生取缔条例》而自杀吗？

很多为了陈天华自杀而愤慨上街的清国留学生，其实并没有仔细看甚至根本没看到过陈天华留下的遗书《绝命辞》：

“但慎毋误会其意、谓鄙人为取缔规则问题而死。”

陈天华根本不是为了“取缔事件”而死。他甚至在仔细研读了条例原文后说：

“出于文部省，专言我国学务；且细观条文，重在办学方面，与前报（注：之前《新民丛报》宣传的）迥乎不同”。

“吾人以何理由而欲反抗所在国之法律”。

这个文件本身，也不宜直接说「取缔」：

6 R$ y7 e; G  s+ ]1 X% D2 [, q0 m6 \

这件事首先就摆了一个大乌龙。
  O1 z+ \& |+ ~7 m  Q0 h( j# w% a7 K) ?
& p- x7 o# U1 h; L. h$ u" F日本方面颁布的这份规定，原来其实名字叫《关于准许清国学生入学之公私立学校之规程》，但日本报纸在报道这个规定的时候，简化了新闻标题，改成了《清国留学生取缔规则》。
9 A* O$ _6 u- r  K* W' i0 c6 g4 v- f1 O
但问题是，在日文中“取缔”有“监管”、“监督”的意思，就像日本公司里的“取缔役”，其实就是“董事长”的意思。而很多清国留学生在当时的情况下，根本没机会看到原文，所以导致“取缔”口口相传

' ^8 t2 _7 G' v$ b( r$ N; K) F近現代辭源：

公开下令禁止或取消。1889年，傅云龙在《游历日本图经》(卷十四)中使用过“取缔”这词：“防海费第三： ……一八○八;舶，六一二;警察，一二五○二五二;官地偿丈量，八一二四;外国人居取缔，八一七六九。”但这里的“取缔”指的是管理。“取缔”是个日语词，且具多义，“管理”义是其中之一。大约在20世纪初，指“明令取消或禁止”这一意义的“取缔”已经进入汉语，如1906年舒鸿仪《东瀛警察笔记》卷一：“通货者，通用之货币也;证券者，债票手形之类;漉入纸者，薄纸中制有花纹文字也，皆为人民之信用，若有伪造，为害社会，关系治安，影响甚大。警察官须具有辨别真伪之智识，严为取缔。”1913年胡以鲁《论译名》：“日语名词，有其国语前系，或日译不合吾国语法者，义虽可通，不宜袭用;防淆乱也。例如‘相手’、‘取缔’等，有相取前系而不可通者;十五条既概括之矣。即如‘打击’、‘排斥’、‘御用’、‘入用’等，带有前系词，及‘所有’、‘持有’等诸译名义非不可通者，然不得混用。”1919年李大钊《太上政府》：“你居然干涉我们的言论自由，说什么‘警告’、‘取缔’、‘限期答复’。呵!你是用惯了那年五月七日的哀的美敦书。呵!我如今才晓得你是要作我们的太上政府。”