|
|
这个帖子纯粹是 八卦 。7 F0 D' R8 `1 M# L
6 l" |, m9 F/ O《辞源》修订工作散记 # Y% U& ]6 l" y& t5 d% c2 l4 j0 A
: o1 t1 [. D- J
【来 源】：《出版与印刷》2017年第2期P23-32页* O+ }2 @3 ~9 ]1 Z" C& W
$ f) }) Q. [: r, D# W: H
https://www.sohu.com/a/169306102_99904457! L7 ] ?1 \7 ~% w/ C
回顾《辞源》修订的过程，也留有很多的遗憾，有许多工作可能做得还不到位，或做得不够好。也有些问题，当时想到了，但限于人力、物力而没有做，这些遗憾都只能以后多加注意，并力争弥补。
( u5 G# k; a; Q& J' X% k7 m: q$ |0 Y# P- R; s# S1 ?' X' ~
做一个大型辞书资料库，是我们的梦想。我们收集了百年来研究《辞源》的书籍和论文，收集了与辞书编纂有关的文字、音韵、训诂，还有文献、书证等资料，下载了1万余篇相关论文，我们想把这个做成数字化资源，供修订者使用，可惜人力和时间都不允许，这次就没有完成。
1 X+ t' j9 a, ~ n9 g! h
1 w) z2 M" r# x3 Y+ ?! I! ?我们也曾想把《故训汇纂》《汉语大字典》《汉语大词典》等大型辞书，按字头剪贴，附在每一个《辞源》字头下，供修订者修订时参考比较。最后也由于客观原因，只剪贴了《故训汇纂》。这个工作以后还可以继续做。
: H3 a; b6 Q( h
! L6 k/ X8 d2 d) X值得欣慰的是，我们10余位编务人员坚持了4年将《辞源》所有字头和复词词目在《基本古籍库》《四库全书》和《四部丛刊》中检索一遍，按语料时间选取6个例句，供修订者与原书证斟酌对比，考虑释义或书证的修订。8 k% s; @( k+ X1 Y; [8 }
0 {2 ]/ Q1 x+ J3 d2 O: B
我们还对全部百科词目进行了分类，共64大类4000多小类，对收字收词的释义、书证等都有帮助。
4 P1 T; s% h, C1 F* i8 x/ v! ~! ]. W/ p) ^" t+ P
其实，2017年文章发表的时候，论坛已经有了《故训汇纂》《汉语大字典》《汉语大词典》三套的图像mdx，直接利用就好，不用做梦啦& k+ O$ M; z4 \. n2 y5 w: M( W
5 O1 p& n0 a: I! B+ j今天Goldendict上面除了这三本，还有各种各样林林总总的大中小型词典，几秒钟时间就能查成百上千种辞书，实在没必要用剪刀+浆糊啦 : I0 r/ V, u( J+ y p7 \9 @0 N
" a( A. V9 l0 q$ Q0 F全文检索功能还能快速发现照应不周的现象，效率怎么也提升了一倍不止吧。' L# m" ^( |; {' J" Q
( ]1 ]9 u4 K' k+ J1 V/ d5 ]4 c《辞源》第三版历经八年修订，大致可分为两个阶段。2007—2010年是准备阶段，项目组准备研究资料、文献语料，将铅排本改为激光照排版，完成词语百科分类，以及编辑、编务培训，项目组拟定修订方案与体例。第二阶段为2011—2015年，聘请主编、分主编和修订人员，完善体例，完成试修订，完成审稿、编辑加工和排版，修订工作全面展开并完成。
' y" l: y. d9 E怎么说呢，汉语资源还需要大家一起拾柴火呀，英语资源固然是论坛里的最大宗，不过母语水平低、英语水平反而好的人……确实不多呢
: ]; D* r. R2 c" k, R$ J1 _$ u& x- w |
|
发表于 2020-5-12 09:40:58
