关于阿彌陀佛兄的王力古漢語字典的坑

yunhailin123

首先请阿弥陀佛兄海涵和见谅
单刀直入：王力古汉语字典这本字典很好，不过由于印刊和字体不统一的缘故，导致后学着必须时时刻刻保持一颗谨慎的心。
自从出现切图版版本之后，方便查询单字，不过由于工作量太大，导致产生许多问题（问题来源于切图版）：
, G' t, `3 `, y* ~  P: O1.遗漏
2.少一横（多产生于近似的字）
3.重复，但是页码不一样，有的是纯多余的，有的则是另一个缺失词条的页码
( H! H* v& m- U9 Y- o# w- _9 Y/ g4.有部分字打不出，你手写也写不出来，即使用上搜狗的手写也无济于事。不知道五笔能不能写出来，比如“绂”，这个在字典中右下角是㐅，但是那个字就是打不出来，有兴趣可以试试
2 l" I9 O% R& m/ y我用将近1100字测出了几十处错误，当然，肉眼顺着一列一列的数字变化也能发现错误。
王力古汉语切图版部分纠错
/ ?  \$ A& S0 S7 c8 \0 i3 E( J
: P% {  _  _4 y! n+ Q( N目标：半年后，争取抽时间将王力古汉语字典的索引仔细校对一遍，一万多个字，不是很多，争取为日后学者使用提供便利，也算是秉承阿弥陀佛兄的奉献精神把。

klwo2

yunhailin123 发表于 2020-6-19 15:56
我的想法是先把明显的错误弄好，像页码不对照，简繁偏旁，遗漏重复，字形多少一横等问题解决了，再弄那些 ...

你可以直接维护一个帖子，看见了就更新嘛，这样大家可以帮你验证
) k- K/ k  j; i0 B/ w1 e' N7 h( ^/ g
4 \: O  {& d7 o8 [8 d一起弄完了再发出来，验证起来就慢

klwo2

首先，感谢楼主纠错，不过，这本词典的索引有多人经手做过，tsiank、我、引得市、阿彌陀佛，都加工过，古汉语字典索引有错，是很正常的啦，只管说
8 ~  Y2 H; [; Z  U: @& W
% b3 e) W' j5 m) Q1 \  y我建议楼主纠错的时候，多查几种工具书，【比如“绂”，这个在字典中右下角是㐅，但是那个字就是打不出来，有兴趣可以试试】
: K2 Q! o  ]! |3 b
7 K/ l+ F5 z' s$ Y. [  f这是个纯字形的问题，《王力古汉语字典》字形依照《辞源》，《辞源》有些字形是新旧混杂的。书中917页的那个字就是「紱」
0 l' w1 Y, S  B- {
「犮」的右下角，本来就不是「又」，是中国大陆新字形选用了不当的而已。《汉语大字典》：
2 {: u0 N1 h6 E# H* q9 X, R
- f* J& E2 `) L

6 z4 }) L2 I+ }3 Z% O- G! c2 A# T& p中国大陆这么做的一个副作用就是，简体字「发」跟「犮」长得很像，「拨」「拔」傻傻分不清。而原本的「撥」「拔」几乎不可能看混
% i) I5 u4 f+ e- ~$ }  J
2 I2 Y2 Z3 ^, j) E/ z

louislaolu

给楼主点赞！

yunhailin123

klwo2 发表于 2020-6-19 10:20
) N9 d! `; ^, m+ d首先，感谢楼主纠错，不过，这本词典的索引有多人经手做过，tsiank、我、引得市、阿彌陀佛，都加工过，古汉 ...

- e+ S8 C8 U' C9 r+ {我的想法是先把明显的错误弄好，像页码不对照，简繁偏旁，遗漏重复，字形多少一横等问题解决了，再弄那些非常细微的瑕疵。总之，花的时间应该还是蛮长的，弄好的话就发出来

zhangtuohai2006

楼主辛苦