《汉语大词典》（第二版） app？2020

Oeasy

感谢典友提示。
- |. T! N+ H3 A. g6 U" x- K
# d# j7 o( C( J! s; l  U, H- 汉语大词典 上海辞书出版社官方正版 https://apps.apple.com/cn/app/id1495613703


2020-06-26
VIP 会员 ￥98/365 天。


" ~6 a5 v9 I+ E, o  A" v
1 S( v9 w  Z5 I  \; ?5 p
. L) ^0 d* C0 o* x0 U* N" |+ u
" W6 T) A6 c' r0 ~3 Y

wjl

一个词典也跟风按年收费，这种感觉应该国家出面免费才对呀

klwo2

不是第二版，是第一版，PC版：https://www.hanyudacidian.cn/
7 o9 f6 k1 Z6 b. \- Y
看见你截图里的「亦作“敟1”。」我就有个不祥的预感，搞不好又是汉语大词典2.0 3.0 的数据拼起来的，不一定跟原书一致——也就是说，还是要看原书图像才放心，才敢引用
$ Q- ?+ G' d0 k1 \" i& Y

% f+ T3 {( R6 n2 e; L
看一下这张广告图
9 k* C! \0 k3 s
2 n$ C! T6 v  `: P9 V「葉公好龍」义项1刚开头怎么出现「后因以“葉公好龍”比喻表面上爱好某事物，实际上并不真爱好」呢？明显是电子化修改得不彻底啊。

看原书：
$ i6 b7 R; D  ]$ R! x  ?' T5 H! P6 S
0 @% x0 X: n* N8 m& I7 E. w

9 }9 K# J4 p1 l0 j6 t5 e1 n' I: Y
再加上这个app为了迎合简体字的读者，比原书又多「简化」了一部分（原书只有「葉公好龍」没有「叶公好龙」），可以想见，错误率不会低
6 k, ~" W% x! j
5 j4 C0 t% a$ \8 S汉语大词典第一版真心不值得再多花心思做了，老老实实等第二版吧

woaini123

这个看起来是第一版的吧？数据应该也是联网的吧？

klwo2

刚刚发现，原书「葉公好龍」改成「叶公好龙」以后，部首也变成「口部」了！

既然这样还保留例句繁体字干吗？直接上全文简化字糟践读者算了

. b; f: K; T- t# G: e
) B, @8 M2 N; M; ^* k- b6 @6 y, i
原书当然在艸部

judy1511

词典会员也开始分时长了吗？

dfliaoyue

klwo2 发表于 2020-6-26 10:34
8 v% O( X/ h2 I, h) u! o刚刚发现，原书「葉公好龍」改成「叶公好龙」以后，部首也变成「口部」了！
9 f9 \$ P: p" C* Z' k: L" l
既然这样还保留例句繁体字干吗 ...

  f5 X- g/ a+ z6 Z+ e' G# k$ }叶在口部，葉在艸部。词头用简体字形，就给出简体字的部首，好像也没问题吧

klwo2

dfliaoyue 发表于 2020-6-26 16:42
, t- u# J$ q  T+ @) L叶在口部，葉在艸部。词头用简体字形，就给出简体字的部首，好像也没问题吧 ...

- B' ]! n9 C3 r5 g) L- g叶跟葉字本来是八竿子打不着的两个字

/ _4 g0 i6 [- F% N; Y) e6 j9 v《汉语大词典》书里面用原文做词头，不用简化字，所以只有「葉公好龍」没有「叶公好龙」，这个app搞简化字，所以到处搞跟原书不一样的东西
# k+ `  X1 Z/ h
: @1 B, d6 b; l0 k$ r7 A汉典原先就拿《汉语大词典》的材料转成简化字上网，转出错误也不修，不知道害了多少人。没想到汉语大词典官方app还搞这种

dfliaoyue

klwo2 发表于 2020-6-26 18:49
叶跟葉字本来是八竿子打不着的两个字
' j2 Z% p: d9 f' b0 C! @* x0 ^
) x9 a- M! ^+ Z* ^8 u* o* }《汉语大词典》书里面用原文做词头，不用简化字，所以只有「葉公好 ...

" I6 h" U, h. u! y( T" r叶有一个义项就是葉的简化字。部首是字头的部首，增加“叶公好龙”词头提高查得率，我没看出有什么不妥。
而且从几张截图来看，里面的内容并没有进行胡乱简化，应该是基于类似2.0版CD的简化方案，字的释义有简化字，而用例简繁遵循原文。对于叶公好龙，原本只有繁体字头，这个除了加了个简化字的词头外释义没有简化，我觉得这恰恰说明它并没有自作聪明乱简化。

sxingbai

空欢喜一场。《汉语大词典》绝对重磅。

klwo2

5 ^! ~; k( D5 ~" s

dfliaoyue 发表于 2020-6-26 19:20
叶有一个义项就是葉的简化字。部首是字头的部首，增加“叶公好龙”词头提高查得率，我没看出有什么不妥。 ...

% T& T* n4 {) O2 n7 L; G  i你想多了，既然这个app用的就是2.0 3.0 的数据，难道出版社还会在2.0 3.0 的数据的基础上，每个字看一遍有没有简化正确吗？当然是软件转换的了。更不要说2.0 3.0 的数据里头本来都有不少错误

2 E6 b9 J) q2 {1 {$ N( \简而言之这个版本并不能取代原书图像，并不保证准确性，至于迎合了只认识简化字的读者有什么好处，那是当然有好处的啦，但是……

dfliaoyue

klwo2 发表于 2020-6-26 21:15
你想多了，既然这个app用的就是2.0 3.0 的数据，难道出版社还会在2.0 3.0 的数据的基础上，每个字看一遍有 ...

这倒是，虽然有个app是不错，但对专业用户来说还是摆脱不了纸质版/图像，对非专业用户来说相比mdx没有特别的优势，定位有些不上不下。
如果里面带一个查看原书对应页的图像的功能，那意义就不同了。

999阿彌陀佛

比較好奇會有多少人買會員？

亚历山大

没找到超级会员和普通会员区别的说明

公牛

我觉得挺好的，有人做就不错了，慢慢改进

Oeasy

更新一下，我是直接买了终身会员的。但是：

5 W) U7 _  o0 `& V1、这个汉语大词典 App 从一最开始的版本，到目前最新的版本，用户体验都有待优化，跟《现代汉语词典》《新华字典》 app 相比是云泥之别。
, S) i2 o' b% G; L. ^2、这个汉语大词典 App 账号和网络版 https://www.hanyudacidian.cn/ 不通，后者看上去是走 B 端路线，只有机构能买、能用。
+ ]6 ?* h1 ]" Q5 z  k% C
8 t/ b* g( M4 K
" g7 G* F2 J/ q3 N# [


; ^4 M1 D9 n1 c) o3 A  i