掌上百科 - PDAWIKI

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1076|回复: 4

[词典科普] 口字旁的“当”字当然是存在的啦,不要上当!

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2020-9-6 12:42:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 klwo2 于 2020-9-7 18:58 编辑 6 |5 Q% R( |, f7 C- U) \
; \" H! q: e1 B4 b6 E
这年头不查字典就说话的网红文太多啦,比如这个口字旁的“当”字原来不存在 网友:30多年都记错了?
; m$ i7 h# e) V7 H
6 A: h3 w# s5 Y! q; w& T1. 「當」「噹」俩字原本就存在啊,「噹」不就是口字旁的“当”字吗?汉语大字典:
4 b3 \# ]: i0 |' D  g/ J7 p. V" ^/ s* n' v
象声词。形容玉、石、金属等器物撞击的声音。《西遊記》第七十回:“行者聞説,將金杯連酒望空一撇,噹的一聲響亮,那个金杯落地。”
) q& v$ l( ^& g9 n- k7 h
西游记里都有的字非说不存在,这是什么眼睛?
: G8 b/ N" h) I8 h- T, J) Z/ y" M9 ]" O
除非你说「口+当」字在简体字里不存在。
. F3 y5 `$ g6 P& D2 y5 Z5 ?, z& ], M7 R* x6 Y2 H( k6 @
2. 「当」「口+当」俩字电脑都可以打出来。
/ m2 `0 C* i) Q0 O# V$ G
% u- ?4 t0 H2 ^只不过「口+当」字是扩充C区的字:https://www.zdic.net/hans/%F0%AA%A0%BD$ H- T( t$ U1 q2 ?" r

5 ^$ c) b; {# {9 a0 }在某些程序(比如QQ)里面,在支持扩充B区的网站是可以粘贴的,但是还有很多网站,包括本论坛在内,都不支持,相当于可以复制不能粘贴……, e8 J) e/ Z' Z* V0 Z
$ `, e3 _$ O1 p" ^7 R! {
锟斤拷烫烫烫问题由来已久,这里不赘述。不能因为技术限制说电脑里没有哦
1 t3 N+ [9 }% y* z3 S$ S( V. _6 Q( |
* ~% \; S1 w/ k$ a
3. 收录「口+当」字的字典当然是有的啦,请看《国语日报辞典》:
; J! |& d! d* K* q
2 X+ g5 A* u, M9 _8 l7 Z# ~/ W. ]' Y% U& |. z3 k
: ?7 g& y3 J9 T% ]# _3 E, u2 G- p
再看《新编国语日报辞典》:
" ^1 y7 z5 B) H' ^  Z$ @1 L. W! V% s8 V! n7 L

4 i% I2 A5 b* M; _( l1 {) f- p/ v9 z( _& T0 r
括号里头的不是口+当」是啥??
+ V, Z: |8 ~; H. ^  d' x; [2 ^7 }; J3 t" w- S& w' _
有人问,《国语日报辞典》不是台湾辞典吗,怎么会有简化字?!答案很简单呀,因为《国语日报辞典》收录俗字,而简化字算作俗字的一种。
  P+ H0 v: k# W- e9 w' I2 A
9 c, {4 y4 {  J* s* ]% m$ Z! f& |一起来看教育部異體字字典:2 Y& B  K# _9 Z0 Q! `4 J

. F0 C9 [& N5 e- v, d4 x5 R( z5 J5 K. `/ e7 L
1 f* [9 L0 l5 D( p( s

- Y  Z& `! H' l+ c9 U7 |《第一批简体字表》:" E6 D7 A* C+ W/ }0 o0 h, G- U
3 U1 r$ v  o; J" X

. R6 x- G9 T" R: X  g& S  g* ], ?; I$ k
翻脸不认字的是谁呢,我们一起来看一下《中华字海》第390页:
+ h" ^& [/ i% y3 O: ^
' A' d+ @5 V8 d2 V) v9 D0 b: a4 W! P* e

5 B% u0 Z: c' C7 t# W' G- J看见没,是中国大陆发布《汉字简化方案》《简化字总表》,规定:当〔當、噹〕。所以口+当」自此不准在中国大陆的字典词典里面亮相啦. h( m) n2 v/ y" R
  D7 b8 P. K5 \; u6 p& I: l

* @' y6 c. R# |1 m0 b# \4 c, \, n2 w* i4 B" J
' m2 _# m9 f5 L( J. V+ {
像「叮当」「叮咚」这种东西,无非是借个音罢了,跟「当」「冬」的本义无关,有人喜欢笔画少的,有人喜欢笔画多一点,都是人之常情。
* r- l! G9 K+ j7 ~' [某个红头文件翻脸不认字,合理不合理,我看值得商榷,凭什么「叮咚」的「咚」就有口字旁,不强行变成「冬」字呢?凭什么《现代汉语词典》(第6、7版)不让写「得瑟」,非要加口字旁,写「嘚瑟」呢?
& C$ Y' g9 t1 M8 T2 P! y' _  Z. ?/ q9 m5 }. Y6 M+ l
不能有了红头文件,就平白无故说人家不存在呀
8 x7 Y: A: X$ M4 Y( E- ~, d% g7 H7 P. k9 m9 S& ^7 L
, |2 r2 `. a4 V  z( M$ N% I

评分

1

查看全部评分

  • TA的每日心情

    2020-10-28 21:48
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2020-9-6 20:41:59 | 显示全部楼层
    有理有据让人信服
  • TA的每日心情

    2022-10-14 17:24
  • 签到天数: 52 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2020-9-7 16:17:59 | 显示全部楼层
    我一直觉得拟声词一定要有口旁才行
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-5 08:04
  • 签到天数: 50 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2020-9-7 18:00:59 | 显示全部楼层
    《中华字海》可以直接查到。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2020-9-7 18:58:49 | 显示全部楼层
    999阿彌陀佛 发表于 2020-9-7 18:008 d$ l1 ]% `% l. p
    《中华字海》可以直接查到。
    % Q5 ~$ [0 B8 T- g; N
    感谢提醒,原来是我的版本老了,已经及时更新
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|PDAWIKI |网站地图

    GMT+8, 2025-5-13 04:09 , Processed in 0.022835 second(s), 25 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表