TA的每日心情 | 开心 2018-8-8 03:13 |
---|
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到
|
发表于 2021-4-26 15:24:39
|
显示全部楼层
本帖最后由 喬治兄 于 2021-4-26 16:09 编辑
, r4 r5 p4 X: M! h0 p' V2 x7 }/ k7 O3 S" D7 {( {9 P+ m2 l8 I
starmars 兄:* d! J" M9 Y- p; S% W$ Z
https://www.pdawiki.com/forum/fo ... p;page=1#pid2287457
6 G: O$ b! w' E( k) b y7 j% w1 \. o/ w/ {; ~0 J# G
粗略匹配是無奈下的產物,與其都是要花時間去搞,個人淺見是搞這個的適用性會高一些,比較不會受限,不會受限在ABC的排序上,僅能適用於ABC順序的辭典,且AI的判讀應該是會正確許多
* m9 h: t3 X) h" S1 G$ O+ a且也可定位出字元的座標,相對來說也就是詞頭的座標了,你可參考一下,孤影大神的這帖就能感受到威力之強大
+ r( l( \2 R+ }- v
, ^. Z0 D) G6 v% D) }: Nhttps://www.pdawiki.com/forum/fo ... ;tid=43713#lastpost/ Z# y4 X8 j8 a
6 U) e& B3 a7 d& h j您的很多想法和觀點很先進,在下深感欽佩,只是希望仁兄在搞之前先把前瞻性評估一下,自然就會有更佳的答案,知道什麼才是值得該花精神和體力的...., |2 ?( @8 U; R3 ~7 C
1 h: k% t1 e5 a, I o6 l, n
粗配的坑也很多例外的狀況....用程序很難搞的完美,且花的精神不會比較少,排序過幾個也能知道,那些坑很多是書本編輯上的失誤....,這塊程序很難處理... ,依您的功力,在下覺得您多花點時間在 opencv 上,投資的報籌應該是會高些.... |
|